Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:41 09.06.24 
Религия и мистика
   >> Православие
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
Тема Re: Yepнови [re: Aлиca.]  
Автор vatanasov (непознат)
Публикувано17.07.13 16:02



Точно това имах пред вид - кръщаването на осъзнат човек го прави пълноценен член на църквата, докато кръщението на пеленаче не го прави такъв. Две съвсем различни процедури, по смисъл и по последствия, но с едно и също име.

След като, както сама споменахте, че и спасението, и опрощението, а и кръщаването са еднолични действия на Бог, Той сам може да избере да общува или да не общува духовно със всеки. Това обезсмисля съвсем кръщаването на кърмачета - принуждаван е да общува с натрапен му събеседник, който при това не е пожелал общуване. Бог може да общува духовно с абсолютно всеки, без да му е нужна процедурата покръстване, още повече че пеленачетата нямат грях. А и да имат, пак Той е този който може да реши проблемът.



Тема Re: Yepнови [re: Metropolis]  
Автор vatanasov (непознат)
Публикувано17.07.13 16:14



Пак да се поясня - след като няма волеизявление от страна на детето при покръстването, то всичко се крепи на еднолично действие от страна на Бог. Каква е ролята на родителя тук? Бог отваря вратата, не родителят. Нима Бог не може сам да взема решенията си?

Прав сте, родителите и кръстниците трябва да се постараят с възпитанието - но преди кръщаването, за да съзрее нужното волеизявление. Процедурата върху пеленачета е просто нещо различно от съзнателно взетото решение за следване на Божия път. Както споменах в друг постинг, прилича повече на "молитва за дъжд" по отношение на пеленачето. Прилича ми повече на суеверие.



Тема Re: Yepнови [re: vatanasov]  
Автор Aлиca. (Лиса)
Публикувано17.07.13 16:52



Точно това имах пред вид - кръщаването на осъзнат човек го прави пълноценен член на църквата, докато кръщението на пеленаче не го прави такъв.

ТЦ!

Духовното общение с Бога посредством молитви, изповед и приемане на Светото причастие прави човека пълноценен член на Църквата. Също изучаването и тълкуването на Словото, спазването на Божиите заповеди и още един ред ежедневни навици, на които кръстените християнчета биват привиквани от пеленачета.

След като, както сама споменахте, че и спасението, и опрощението, а и кръщаването са еднолични действия на Бог, Той сам може да избере да общува или да не общува духовно със всеки. Това обезсмисля съвсем кръщаването на кърмачета - принуждаван е да общува с натрапен му събеседник, който при това не е пожелал общуване. Бог може да общува духовно с абсолютно всеки, без да му е нужна процедурата покръстване, още повече че пеленачетата нямат грях.

Богу не е нужна "процедурата покръстване" и заради осъзнато избралите да се подложат на нея. На човеците е нужна, затова и се кръщават.

принуждаван е да общува с натрапен му събеседник, който при това не е пожелал общуване
Досега не съм чула, освен при някои случаи на шизофрения, въпросният "събеседник" да се е материализирал физически или вербално пред новопокръстен и да му се натрапва с гюрултията си. По-често "събеседникът" си мълчи, а покръстеният го търси, за да си общуват. Не са чак толкоз апокалиптични нещата.



Тема Re: Yepнови [re: vatanasov]  
Автор Aлиca. (Лиса)
Публикувано17.07.13 17:06



Процедурата върху пеленачета е просто нещо различно от съзнателно взетото решение за следване на Божия път. Както споменах в друг постинг, прилича повече на "молитва за дъжд" по отношение на пеленачето. Прилича ми повече на суеверие.

Формално погледнато, всички християнски тайнства са суеверие, дори вярата в Бог е суеверие за невярващите хора. Личен избор, няма лошо. Ако са Ви кръстили като бебе, но сега сте на друг акъл, никой не ви пречи да гледате на въпросната процедура като на малко понамокряне с водичка. Не вреди на кожата.



Тема Re: Yepнови [re: vatanasov]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано17.07.13 17:18



Е може би не съм се изразил достатъчно точно в примера с вратата. По правилно е да се каже, че ролята на родителя е да почука на вратата, за да може Бог да я отвори.
Кръщението е таинство за духовно раждане на личността (покана към Дух Свети да "слезе" върху детето).
В Православието горе долу става така:
Кръщаваният (а при децата кръстникът) се отказва от сатаната, обещава да вярва в Христа и да Му служи и прочита Символа на вярата. После се освещава водата и кръщаваният се потапя три пъти във водата с думите: „Кръщава се Божият раб (името) в името на Отца, амин, и Сина, амин, и Светаго Духа, амин". Това е най-главният момент от кръщението. Върху новокръстения невидимо слиза в това време Светият Дух, очиства го от греховете и го възражда за нов християнски живот. На кръщавания се дава бяла дреха в знак, че е очистена душата му, и кръст, за да следва Христа. Некръстеният не може да приема никакви други тайнства. А кръстеният, станал веднъж член на Църквата, добива право да се ползва от всички нейни благодатни тайнства.
И аз пак да повторя кръщението е една отправна точка която дава възможост да се приемат и другите тайнства.

Мисля, че при разсъжденията си вие негласно приемате, че след една възраст всички хора стават напълно зрели, схващано като възможност да приемат безпогрешно правилни решения.
Според нас Християните обаче такъв човек няма, дори и най-блестящия ум е неспособен да прозре отвъд едни граници поставени пред бога-разум.
Там се прониква само ако Живият Бог разреши. Тази способност различна за различните индивиди се култивира при общение с Бог и чрез разум, но и при приемане на тайнствата на Христовата Църква.
Темата е много обширна. По пътя на "чистия разум" може да изглежда малко като проблема с яйцето и кокошката.

Редактирано от Metropolis на 17.07.13 17:48.



Тема Молитвата за дъжд. . . н о с и дъжднови [re: vatanasov]  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано17.07.13 18:54



В отговор на:

Ами това с лекуването на детето превръща процедурата с покръстването на пеленаче в нещо като "молитва за дъжд" по отношение на пеленачето.


Ами нали точно поради вярата на молещите се, Господ праща дъжд - включително и на Вас - и Вие се ползвате от това б л а г о без дори и да благодарите .

Не ли заради Вашето верую се доверявате на лекаря и детето Ви п о л у ч а в а изцеление без да се интересувате дали то иска или не въобще лечение, или пък (сте загрижен че иска) точно този лекар.
В отговор на:

Докато съзнателното участие в покръстването е приобщаване към християнската общност.


Точно поради казаното по-горе това Ви съждение е невярно. Защото при равни други условия, човек получава изцеление за едно и също заболяване без значение дали вярва на лекаря или не, без значение дали осъзнава болестта си или не, без значение дали е интелигентен или слабоумен. С други думи: в "стадото" на общопрактикуващият лекар има всякакви индивиди - мъже, жени, деца, с най-различни характеристики, казано простичко. Но всички те са неговите пациенти, всички те са приобщени по някакъв начин към точно този лекар - а, специално децата, това става не по тяхна воля, а по волята на родителите. Заради тяхното (на родителите) верую към лекуващия.

Подобна аналогия можете да направите и с приобщаването на христовото стадото към Лекаря на лекарите Господ Иисус Христос.

. . .





Редактирано от Ежко на 17.07.13 20:44.



Тема Re: Yepнови [re: Metropolis]  
Автор vatanasov (непознат)
Публикувано17.07.13 19:50



Аз под зрялост разбирам способност човек сам да взема решения. Дали са правилни или не, няма значение, важно е да се осъзнава изборът. Докато при пеленачетата това липсва напълно. Там изборът се прави от друг. И всъщност въпросът ми е - доколко са равностойни двата типа кръщение - със съзнателен избор, и с избор направен от друг. Мисля че е очевидно че не са равностойни - и по отношение на Бог, и по отношение на кръщаваният. Ако допуснем равнопоставеност пред Бог - ами тогава става все едно дали си кръстен или не, нали? Бог може да приеме всеки, след като не е нужно дори неговото желание или съгласие - това ще е проявата на заявената Божия любов.

Мисля че Светият Дух няма защо да бъде канен, той знае какво да прави по-добре от канещите го - освен в един случай, когато ясно е заявен отказ да бъде поканен. Този отказ може да бъде свързан с отказ от кръщене, волеизявен лично от кандидатът. Само за този случай е смислено да остане кръщаването, но в съзнателна възраст.



Тема Re: Yepнови [re: vatanasov]  
Автор Aлиca. (Лиса)
Публикувано17.07.13 22:04



И всъщност въпросът ми е - доколко са равностойни двата типа кръщение - със съзнателен избор, и с избор направен от друг.

На този въпрос само Господ може да ти даде отговор.

Мисля че е очевидно че не са равностойни - и по отношение на Бог, и по отношение на кръщаваният.

По отношение на Бог няма откъде да знаеш, защото не си Бог. По отношение на кръщавания - възможно е кръщаваният да се почувства обиден на кръстниците си заради това, че са вземали решение без да го питат. В такъв случай, ако има проблем, той е междуличностен. Дори личен. Възможни са две положения - кръстеният като бебе да не се интересува от християнската вяра като порасне. Тогава му е безразлично, че са го кръстили на своя глава и няма драма.
- кръстеният като бебе в съзнателна възраст е убеден, че ако го бяха питали, би избрал да се кръсти. Също няма драма.
Това може да е проблем само, ако кръстеният като бебе прояви такова самолюбие, че да реши да се обижда на кръстниците си. Които обаче, са действали, водени от най-безкористна грижа за душата му. А щом някой кандидат-християнин си храни самолюбието по този начин, то той и в зрели години не е в състояние да осъзнае значението на Христовото кръщение. Та, все тая, дали е кръстен или не.

Ако допуснем равнопоставеност пред Бог - ами тогава става все едно дали си кръстен или не, нали? Бог може да приеме всеки, след като не е нужно дори неговото желание или съгласие - това ще е проявата на заявената Божия любов.
Градиш хипотези от името на Бог. Излишно усилие при положение, че спокойно могат да бъдат неверни.



Тема Стига вече с лъжитенови [re: аби]  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано17.07.13 22:19



"""А е приетото за 40 тия ден гласи приблизително следното: До 9 септември 1944 г. по традиция. . ."""

Жената пита честно и коректо, а ти нямаш право да даваш отговори, присмивайки се, говорейки лъжовно, без да се интересуваш дали ще помогнеш или не. Факт.

. . .


Редактирано от Ежко на 17.07.13 22:21.



Тема Re: Yepнови [re: vatanasov]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано18.07.13 11:36



Първо кръщаването на пеленачета е избор на родителите и ако те са силно вярващи е много вероятно децата да имат много от техните наклоности. При това тези деца ще растат в средата на вярващи хора.
Второ вие по всички въпроси ли вземате напълно лично осъзнат избор или често разчитате на опита и познанията на роднини и приятели, които имат по конкретен опит в дадена сфера? Какво по естествено е по този въпрос това да са родителите?
Бог може да приеме всеки, след като не е нужно дори неговото желание или съгласие - това ще е проявата на заявената Божия любов.
Иисус докато е бил на земята е приемал всички които са желали да го следват, дори сред 12 апостоли е приел Юда. Изцелявал е всички които се обръщали към него за помощ.
Мисля че Светият Дух няма защо да бъде канен, той знае какво да прави по-добре от канещите го - освен в един случай, когато ясно е заявен отказ да бъде поканен.
евангелие на Иоан гл. 7
37. А в последния велик ден на празника застана Иисус, издигна глас и рече: който е жаден, да дойде при Мене и да пие.
38. Който вярва в Мене, из неговата утроба, както е речено в Писанието, ще потекат реки от жива вода.
39. Това каза за Духа, Когото щяха да приемат вярващите в Него; защото Дух Светий още не бе даден, понеже Иисус още не бе прославен.


В старозаветни времена Дух Свети е посещал по своя воля пророците, но това е друга тема.

Съвсем профански казано когато тръгнеш на път към Царството небесно ти трябва "виза", коята няма да ти бъде издадена ако ти или родителите ти не подадът молба по установения ред.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.