|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Галактион-патриарх???
[re: izz]
|
|
Автор |
Cardo (още по-непознат) |
Публикувано | 16.02.13 15:56 |
|
Да, християнско е. Щуротиите на Галактиката няма как да бъдат оправдани. Отпадането в разкол обаче е най-тежкият грях.
Пък и не са толкова скромни даренията, отбелязвам за протокола. Дедото е ловък бизнесмен.
| |
Тема
|
Re: Галактион-патриарх???
[re: Cardo]
|
|
Автор |
izz () |
Публикувано | 16.02.13 16:23 |
|
Какъв разкол? Аз не смятам да основавам друга църква и да цепя тази. Просто ако масон и мошеник стане глава на тази църква, моята съвест не ми позволява да остана част от нея. И доколкото ми е известно това е не просто мое право, а мое задължение като християнка.
| |
Тема
|
Re: Галактион-патриарх???
[re: izz]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 16.02.13 16:33 |
|
Ти още не си опитала дори да се замислиш, че ако слагането на масон начело на земната църква е Божия воля (което ти няма как да знаеш, че да се оправдаваш), протестите ти са противопоставяне на Бог. По-лошо е от разкол дори. Мисли, за какво Бог те е снабдил с глава, освен да и слагаш модни прически де. И не си измисляй несъществуващи права и задължения, срещу патриарх нямаш такива.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Галактион-патриарх???
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
izz () |
Публикувано | 16.02.13 16:37 |
|
Нали те помолих да не ме въвличаш в разговори за глупавите си тези?
| |
Тема
|
Re: Галактион-патриарх???
[re: izz]
|
|
Автор |
izz () |
Публикувано | 16.02.13 17:03 |
|
Според 65-то апостолско правило, масона Галактион трябва да бъде отлъчен от църквата и низвергнат. А вместо това му сложили кандиодатурата за патриарх!
Правило 65. Клирик или мирянин, който се моли в иудейска или еретическа синагога, да бъде низвергнат от свещен чин и отлъчен от църковно общение.
| |
Тема
|
Re: Галактион-патриарх???
[re: Cardo]
|
|
Автор |
izz () |
Публикувано | 16.02.13 17:23 |
|
Ето какво е християнско:
Когато през втората половина на IV век император Валент (364-378), желаейки да насади арианската ерес, незаконно поставил на епископската катедра арианин, лъжеепископа на име Лупус, православното население на Едеса - клирици и миряни, престанали да посещават своята църква, завзета от арианите. Те се събирали извън града и извършвали богослуженията на открито. Императорът заповядал да призоват при него на разпит клирици, лица от духовенството, начело с най-стария презвитер Евлогий. Той настоявал те да встъпят в църковно общение с лъжеепископа, но никой от тях не се съгласил. Осемдесет мъже от духовния чин били оковани и изпратени на заточение в Тракия (Жития на светците, 26 август).
| |
Тема
|
новини
[re: izz]
|
|
Автор |
izz () |
Публикувано | 16.02.13 17:26 |
|
Сега ако между Неофит и Гавраил, изберат Галактион...
| |
Тема
|
Re: Галактион-патриарх???
[re: Aлиca.]
|
|
Автор |
hannibal (Jedi) |
Публикувано | 16.02.13 17:28 |
|
Алиса е абсолютно права. Към днешна дата Епископа на Рим, Папата, Понтифекса, както искате го наричайте е приемащ служението на Свети Петър и Е човек и НЕ Е непогрешим... аман от недочели....
Галактион - Патриарх... ех ще се посмея от сърце
Try not. Do or do not. There is no try.
| |
Тема
|
Re: Галактион-патриарх???
[re: hannibal]
|
|
Автор |
izz () |
Публикувано | 16.02.13 17:31 |
|
Еми обясни това на Гери, който си въпбразява, че патриарха се възприема по старата представа за римксия папа. мен не ме вълнува папата, инетресува ме патрарха.
| |
Тема
|
Re: Галактион-патриарх???
[re: izz]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 16.02.13 17:48 |
|
"Еми обясни това на Гери, който си въпбразява, че патриарха се възприема по старата представа за римксия папа. "
А, не ме намесвай мене. Ти се юрна да се оправдаваш с католицизма, по липса на други аргументи.
Per warez ad scientiam
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
|
|
|