.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Казусът не е прост. Къде е границата между следването на семейните религиозни традиции (в различните семейства различни) и свободната воля на детето? Или няма такава? Да, ама то е човек и има такава.

Защо да трябва когато стане тинейджър да се надсмива на родителите си и тяхната религия? Което в поне 2/3 от случаите с религиозни родители се получава.

Нима детето не може да бъде вазпитано правилно, да му бъдат дадени ценности без религия? Може естествено и точно така трябва да бъде.

Живеем в свят, който се различава от Средновековието, когато в каквато религиозна среда се родиш си принуден да оставаш в нея.

Според мен на децата и юношите трябва постепенно да се дават ОБЕКТИВНИ сведения за широк кръг религии, като се дават сведения за историческата роля на тези религии (без да се спестява нищо!), пък когато юношата съзрее достатъчно, прим. около пълнолетието си, сам да решава в какво да вярва или да не вярва.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Абе на думи добре звучи казаното от тебе, но за мен истината е, че бялата цивилизация изгради съвременния свят като технологии, обществени отношения и пр и постигна апогея си, когато беше християнска. В постхристиянската фаза набързо се изтреби в две световни войни, а тихия преврат на марксистите на Запад с всичките им прелести - феминизъм, "мултикулти", педерастия и пр довежда пред очите ни до предсказуемото изчвзване на белите като раса.

А това, което идва на мястото на тая така омразна бяла християнска Европа, вие оттам не можете да го видите, но аз тука го виждам отлично. Идва не Средновековие, а нещо още по-лошо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бялата цивилизация се разви след Ренесанса и особено след Просвещението. Т.е. когато в центъра се поставя вече не бога, а човека. Когато религията минава на заден план в обществото.

Не идва нищо, което света вече не е виждал. И едва ли ще е по-лошо от това, което в името на кръста са вършели векове наред...

Ако визираш исляма, то той въобще не е опасен при правилен подход. И неговата способност за разпространение е ограничена.

Според мен в бившия християнски свят ще се завърне езичеството, а какво по-хубаво от това?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Ако визираш исляма, то той въобще не е опасен при правилен подход."

И какъв е правилния подход? В арабския свят нещо не могат да го намерят...

Редактирано от нблдтл на 02.08.12 19:10.

А, далеч не е само ислямът, не знам дали Вълчо е попадал сред тълпа бангладешци или афганци...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бяла?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Черни вълко не се прави на три и половина за 'сауната'.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вук, знам, че не си обратен, нито техен фен, но с приказки като твоите се бутат и обратните. Така че - я дяволите да я вземат и свободата на мисълта. Особено за непълнолетните. Не си идиот и добре знаеш, че непълнолетните, оставени на себе си, хукват почти винаги по най-лесното, най-тъпото, най-лъскавото и най-вредното. най-добре човек да се учи на каквото трябва, а именно - на бабини деветини, защото дори те да са безполезни (а може и да не са), то във всеки случай не са така вредни като новите деветини.

Повече лая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ъглишв на 02.08.12 22:20.

Да, ислямът не е вреден - при правилен подход. А какъв е правилният подход, другари? Кръстоносен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите