|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема
|
Подписка с/щу миряните, които са против ктиторство
|
|
Автор |
Eжko Бeжko (МладЕж) |
Публикувано | 22.06.12 09:18 |
|
Днес връчват една посписка срещу на св. Синод.
Мое грешно недостойнство си позволява - съвсем хипотетично, разбира се - да организира подписка, да не се (само)наричат православни християни онези хора, които не са отделили и 5 лева за храма и така де факто и де юре са против ктиторството и въобще против съществуването на Църквата Христова.
Онзи, който не милее и не е готов да пожертва и една десетохилядна от имАнето си за храмовете, няма абсолютно никакво право да се противи за това, че се отличават ктиторите на всички ктитори (отличени от една епархия на една поместна църква, каквато е БПЦ), които в наше време са малцина.
Да, имало е хора, които са опорочили - има и сега, които опорочават титлата "архиерей", но това съвсем не означава, че не трябва да има архиереи. Ако и някои (недостойни архиереи и съмнителни миряни) да опорочават званието "архонт", това съвсем не означава, че не трябва да се отличават достойните.
Съвсем резонно е Св. Синод на БПЦ "да дава църковни отличия (офикии);", понеже това е част от Правомощията му, приети в/с Устава на БПЦ в чл. 58, т. 23, - Устав на една поместна църква, който е независим от Устава на Вселенската Патриаршия и на всяка друга църква
Събиращите подписи против Решението на Синода де факто и де юре е организиране на подписка против Устава на БПЦ в частност - против Правомощията на св. Синод на БПЦ.
Сигурен съм, че на моята подписка най-малкото няма да се обърне почти никакво подобаващо внимание: по-скоро ще се оплюва и поругава, както - съвсем емоционално и предубедено - това се прави и с Устава на БПЦ, противейки се на богоустановената Иерархия.
Или някой ще каже, че не е необходимо да има Иерархия ? Всъщност, то точно това се случва: масово противене срещу Иерархията и проповядване на анархия.
Редактирано от Eжko Бeжko на 22.06.12 09:51.
| |
|
Няма да и се обърне внимание, защото е поредното ти лицемерие и пошлява манипулация.
На моменти ми се струваш по-зловещ и от Вишински. Слава на Бога, че все още не сме във вишински времена.
Със здраве.
| |
|
Никой не е против ктиторството. Всички обаче са против фарисейщината.
Повече лая
| |
Тема
|
Re: Подписка с/щу миряните, които са против ктиторство
[re: Eжko Бeжko]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 22.06.12 11:36 |
|
"Или някой ще каже, че не е необходимо да има Иерархия ? "
Необходима е йерархия. Йерархия означава, че всеки - дори митрополитите - трябва да спазват общите решения, решенията на по-висшето ръководство - Светият Синод. В случая общото решение беше да не се дава титла "архонт". Но именно хора, за които йерархия е куха дума, зад която могат да се крият и да я използват за някакви частни цели, я нарушават и потъпкват. Демонстрират, че йерархия в Църквата вече не съществува. Демонстрират прикритата анархия, която властва там. А с това демонстрират, че Исус не им е никакъв.
Това от твоя страна е лицемерие и фарисейщина.Бъди сигурен, че на твоята подписка няма да се обърне никакво внимание. Защото тя не го заслужава.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Подписка с/щу миряните, които са против ктиторство
[re: Eжko Бeжko]
|
|
Автор |
Aлиca. (Лиса) |
Публикувано | 22.06.12 12:10 |
|
Доносче?
Мое грешно недостойнство си позволява - съвсем хипотетично, разбира се - да организира подписка, да не се (само)наричат православни християни онези хора, които не са отделили и 5 лева за храма и така де факто и де юре са против ктиторството и въобще против съществуването на Църквата Христова.
Как ще докажеш кои не са отделили и 5 лева? В дискоса и в касичката за дарения на храма хората пускат анонимно пари. Не им издават разписки.
И, как ще докажеш ти колко си дарил? Питах те в другата тема, но нещо се направи на разсеян.
Като правиш дарения искаш ли официален документ и защо?
За да се хвалиш после пред невярващи какви суми си дал?
За да отбиеш 5% от данъци?
За да ти пишат името под някоя икона или стенопис като ктитор Ежко?
Ееееех, парица е царица!
| |
|
Темата за даването на отличия е една от най-маловажните.
Темата за съблазняващите, обаче - онези, които настройват хората против епископите, щото видите ли, "сите са маскари", щото послушанието на християнине е последното нещо, което се изисква . . . и прочие внушения на нищо по-малко от това ,че безчинството е не само оправдано, но и наложително - е най-важната, понеже дава повод да съблазни някои от най-малките, а с това и поводи за разколи и сектанство.
Горко, горко на на съблазняващите.
Редактирано от Eжko Бeжko на 22.06.12 12:37.
| |
Тема
|
Фарисейщина е да си свидльо, а да пречиш
[re: ъглишв]
|
|
Автор |
Eжko Бeжko (МладЕж) |
Публикувано | 22.06.12 12:33 |
|
Фарисейщина е да си свидльо, а да пречиш на дарителите да бъдат отличени. Ето това е фарисейщина.
| |
Тема
|
Re: Горко на съблазняващите
[re: Eжko Бeжko]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 22.06.12 12:37 |
|
"щото видите ли, "сите са маскари""
Е според теб, Ежко, не е ли маскара епископ, който нарушава решение на Светият Синод да не се дава титла "архонт"? Трябва ли да се правим на мижитурки и да си мълчим? За да не си помислел някой (кой бе?) че обвиняваме сите за маскари? Че съблазняваме, показвайки нарушенията в Църквата? Не е ли по-голяма съблазън да си затваряме очите и да оставяме всеки да прави каквото си ще?
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Фарисейщина е да си свидльо, а да пречиш
[re: Eжko Бeжko]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 22.06.12 12:38 |
|
Много по-голяма фарисейщина е да се награждават дарителите с несъществувщи награди.
Per warez ad scientiam
| |
|
Ежко, мисля, че темата е зададена некоректно. Защото, никой през вековете не е бил против спомоществователството. Трябва да уточним, че "ктитор" или спомоществовател е почетно наименование на лица, дарили земя за изграждане на манастир, църква или параклис. И като знак на благодарност техните изображения се изографисвали в стенописите на църквата, построена с техни средства. В Боянската църква ще видиш образите на севастократор Калоян и съпругата му Десислава, и пр.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|