Никой не казва гък по най-важната тема

Позицията на християните и други религиозни малцинства в Сирия била срещу смяната на режима в Сирия.

Патриарх Григорий III, архиепископ на гръцката католическа църква в Сирия (или униатска, моля запознатите да коригират), наброяваща 350 000 души, заявява: "Трябва ни Асад. Той е добър, открит човек. Той винаги се е застъпвал в защита на религиозните свободи. Не сменяйте режима, по-добре му помогнете да се промени".

Подобни възгледи изразявали и други църковни водачи в Сирия. Християните, 10% от населението на Сирия, ще продължат да се радват на привилегирования си статут в светска държава, докато режимът на партията Баат, доминиран от алауитите(13% от населението), остане на власт. Но ако мюсюлманите сунити(70%) вземат властта, религиозните малцинства ще загубят позиции. А Сирия ще се превърне в ислямска държава, пише "The Times" (цитиран тук)

"турецките бази не ги използваха против Ирак"

И повалился он в цветы, охнув по-турецки,
И, по-русски крикнув: - Мать... - рухнул капитан.
А на нейтральной полосе цветы -
Необычайной красоты.

[линк] - така звучи по-добре.

[линк]

T.e Американците се опитват да вкарат на власт ислямистка партия? Е тогава добре, че са Китай и Русия да сложат вето.

Абе явно Бойко се е опъвал, щом въздействието от ген. губернатора не е било достатъчно, че се наложи да идват и негови началници.
А и май е имало дърпане на уши за мораториума за шистовия газ.

В политиката интереса винаги клати феса или както са казали англичаните
"няма вечни врагове, няма вечни приятели има само вечни интереси".

Морал и политика това е нонсенс за лапни шарани, а като те имат за такъв - винаги ще духаш супата.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Koго имаш предвид като казваш "началниците" е Баойко? Не че не мисля, че ги има, де:))

Говорих за началници на един от ген. губернаторите.
Спомни си как се е управлява;а Юдея по времето на Иисус.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Е, за американците сигурно е по-важно дали новото правителство ще е под техен контрол, а не дали е ислямистско или светско.

Сирия е просто част от "играта" с трудния противник Иран.
Ето нещо писано от американец. Америка е демократична страна и там има хора с мнения различно от това на официалната линя. След изборите най-често официалната линя се сменя, кога по-радикално кога не чак така драстично.
Демократията обаче е възможна където има - демос свободни хора. Там където има плебс който се интересува предимно от хляб и зрелища, най-често това население става актьор в гротескни зрелища.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Разбира се, даже по-добре ислямистко. Така се пофготвя почвата за нови войни и нови "спасявания" на народи.

не помня чак толкова назад в миналото


поясни моля

ами едва ли радикалите ще са по-лесно контролирани от светските режими. Но ще създадат определено проблеми и удобни поводи за нови намеси, когато необходимо.

Вероятно. Но не е толкова важно дали са светски или радикални де. Щатите навремето подкрепяха и муджахидините.

В момента явно най-голям шанс да вземат властта имат сунитите, няма друг сериозен кандидат. И изборът може би ще е между няколко техни лидери.

А може и да си остане неуправляемо положение, както в Либия или в Ирак. Хаосът не пречи да се точи петрол без ограничения, както - казват - ставало в Ирак. Даже махнали измервателните прибори по кладенците.

"Доколкото разбирам, се бият за това, коя религия е най-мирна."

Е, за американците сигурно е по-важно дали новото правителство ще е под техен контрол, а не дали е ислямистско или светско.


В Египет, Либия, Тунис, напосл Йемен американците поощриха идването на ислямистите на власт, а премахнаха правителства - ако не контролирани от тях, то най-малкото споделящи общи интереси с тях.

Бе и аз не пиша като "познавач" но като очевидец отблизо че Ирак е под властта на шиити съюзени с Иран. Така че шиитската дъга Иран-Ирак-Сирия-Ливан никак не е за подценяване.
Ирак беше противник на Иран. Такъв е създаден от англ дипломация чрез обединяването на 3 бивши вилаета - Мосул, Багдад и Басра. Англичаните - по съветите на една жена, една мома англичанка специалист по района - създали кралство от кюрди (племенен строй), сунити (част от Багдатския влает) и подчинени шиите, както писала до съотв инстанции: "сунитите са достатъчно опасни но шиитската теокрация е самият дявол въплътен".
Е - Саддам държеше дявола в бутилката, ама я счупиха.

КОЕ ПО ТОЧНО ДА поясня??

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Ами аз нищо не разбрах от нашия диалог. Нито кой на кого е началник у нас, нито как се упралвявала юдея.

Странна тенденция наистина...

А Вие защо не организирахте клубна протестна демонстрация на летището при посрещането на госпожа Клинтон? Сякаш тя е дейна методистка и евангелски просветен човек

Не мислите ли, че си струва да медитираме върху смисъла на християнската ни принадлежност или доколко всеки един от нас е съпричастен в забързаната девалвация на евангелските ценности?