|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Няма ли да се намери модератор...
[re: Kossoman]
|
|
| Автор |
krokoem () |
| Публикувано | 29.01.12 20:48 |
|
|
Понеже въпросът ти е риторичен, аз имам контра риторично предложение!
Защо пък да не си раздадем по един безсрочен бан, всеки на всеки, или всеки на себе си? Така ще освободим място за нови хора, не нови никове, нееее ;)
Нови клубари да дойдат и се пробват да направят нещо смислено в клуба, че в момента картинката е живи да ни оплачат...В отговор на:
Няма ли да се намери модератор... който да банне идиота Тимотей? За срок до края на света.
| |
|
|
|
10 сек. от момента, в който получа автоматичната бележка за бана на Тимотей, банът ще е махнат. Съвсем сериозно.
Ин витро си е прелюбодейство!! Това е смъртен грях.Щом не може да имате деца се покайте пред Бога!
| |
|
Тема
|
Re: Отсега да е ясно:
[re: Kиpo]
|
|
| Автор |
Kossoman () |
| Публикувано | 30.01.12 12:50 |
|
|
Много ясно. Не съм имал никакво съмнение в това.
| |
|
Тема
|
Re: Отсега да е ясно:
[re: Kossoman]
|
|
| Автор |
Kupo ( ) |
| Публикувано | 30.01.12 12:58 |
|
|
Не мога да позволя клубовете да бъдат лишени от подобен колос!
Не оставяй детето си на мира, защото ще го глътне сатана!!!
| |
|
Тема
|
Re: Отсега да е ясно:
[re: Kupo]
|
|
| Автор |
Kossoman () |
| Публикувано | 30.01.12 13:01 |
|
|
Напълно те разбирам.
| |
|
Тема
|
Re: Отсега да е ясно:
[re: Kиpo]
|
|
| Автор |
Tимoтeй (монах в света) |
| Публикувано | 30.01.12 17:09 |
|
|
Благодаря ти. Може да не си съвсем сериозен, но аз сериозно се бях замислил дали да не се банна сам за една година от дира... Сега, след твоя приятелски жест, веднага се отказах!
Ти си мъж на място. И аз съм сериозен...
| |
|
Тема
|
Киро, това е тъпо.
[re: Kиpo]
|
|
| Автор |
Mъглишeв (Демодератор) |
| Публикувано | 30.01.12 18:59 |
|
|
Ако модераторите решат нещо съобразно правилата на клуба, изобщо не им се меси.
Не че са тръгнали да банват някого сега, но е тъпо да се сещаш за админските опции просто заради едното забавление.
Коля и беся
| |
|
|
|
засрамете се бе, админът макар да не е особено вярващ, и той зьащитава правото на Тимотей да изкаже мненията си (мнения консервативни), а вие го нападате на тумби на тумби.
| |
|
|
|
Не мисля, че е за забавление. Струва ми се, че според него Тимотей е типаж, образ на хора, които биха се идентифицирали с него, а не с теб или с Косоман примерно. И те също имат право на един вид "представител". Може да ти се струва, че Тимотей отблъсква хората от православието (и аз мисля, че е така), но той си е уникален по своему сред останалите, които пишат тук.
| |
|
Тема
|
Да, така е прието да се пише.
[re: izz]
|
|
| Автор |
Ежко (бодли_дрешко) |
| Публикувано | 30.01.12 19:28 |
|
|
Да, така е прието да се пише. Но е прието "повече" да се употребява и като сравнителна степен по отношение на количество, а не като наречие за време.
Не употребяваме ли масово именно по отношение на сравнение за количество ? На мястото на "повече" резонно трябва да стои "по-много", нали.
В икономиката, по отношение на икономически анализи винаги се говори за "повече приходи", и "по-малко разходи" и никога не се казва "".
Де фактор има много случаи, когато "повече" се използва като сравнителна степен за количество, измествайки "по-много". Какъв е проблемът в тези случаи да се пише с тире, след като такава е практиката в лингвистиката, по отношение на степенуването ?
Редактирано от Ежко на 30.01.12 19:30.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
| 
|
|
(свещи пали)