Някак си ми е трудно да Ви чета непредубедено.
Ако стане реформа в БПЦ, Вие бихте ли се завърнал в лоното Й. И на каква цена? Кой трябва да се покае - една шепа отцепници или БПЦ?

Идентифицираш църквата с митрополитите?! Ако не си забелязал те не работят срещу никого, освен срещу своите - срещу редовите свещеници и вярващи. И ти ги приравняваш на БПЦ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Считаме, че поради това предателство стотици хиляди чада не можаха да видят пътя към Бога

Глупости са това.

При комунизма вярващите ясно си давахме сметка, че има информатори в клира, но това не е било решаващо дали да повярва човек или не. Всеки помни, че по ония години за изключените от Космосмола, за хора репресирани по лагерите и пр често пъти единствено убежище да следват или да си намерят работа оставаше Църквата. Помня в Доростолско Червенска митрополия през 70-те - репресирани бяха и секретарят на митрополията, и други служители. Ето и свидетелството на Прокимен как двама "дявола" (владици с досиета) го подстригват за монах на практика тайно, за да предотвратят пречките от страна на ДС. Предполагам, че повечето хора с досиета в БПЦ са именно такива.

По-скоро днес амбициите на поповете да си разиграват коня без владишки контрол ще нанесат удар на православието чрез нови разколи и разцепления. Защото и владишкия происвол в някои случаи е отблъскващ, но и някои свещеници са я докарали дотам, клисарите да проскомидисват. Който разбира за какво говоря...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много добре казано.

Аз съм убеден, че поне 50 процента от свещенството е вербувано.

Абсолютно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Все си мисля, че ако истината беше на Ваша страна, не би било възможно да почувствате живота си "обезсмислен". Като че ли сам се издадохте. Преднамерената любезност, (почти винаги пропукваща се), високият стил и прилежността на коментарите като че ли не могат да маскират нерешения Ви личен, а далеч не "каноничен" проблем с БПЦ.
За разлика от мнозина съфорумци сигурно, аз нито знам, нито дори се досещам за истинската Ви самоличност. Водя се единствено от впечатленията и интуицията си. Може да греша, за което по презумпция се извинявам, но може и да съм прав. Просто рискувам и споделям мислите си. Все пак това е анонимен форум, тъй че не трябва да се засягаме прекалено много. И всичко това далеч не е лична нападка, защото мисля, че има ключово отношение към темата.

Аз бих се зачудил дядо Партений как е пратен по комунист време в САЩ, как са му дали властите изход, без да е вербуван, и то не през 89-та, ами през 65-та ли, кога.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не случайно в своето покайно обръщение дядо Калиник обръща внимание и подчертава, че е ръкополагал много свещеници "на своя глава" против волята на властите. Това е истина. Семинарският ми учител е разказвал, че някои семинаристи от паралелния курс не получавали разрешения за ръкоположение и дядо Калиник ги ръкополагал.

Искам да обърна внимание на един немаловажен детайл. В онова време, Синодът благославяше всяко свещеническо ръкоположение. Това предполага съгласованост със властите. При положение, че се говори за несъгласие на властите за този и онзи да бъдат свещеници, това означава, че за всеки кандидат се е произнасял т.н. "Комитет по вероизповеданията" и едва след това Синодът е огласявал благословението си. Възможно е тази практика да не е била за всички, но в много случаи е била валидна.

Сигурно е така. Службите са били навсякъде по онова време, и едва ли е имало шанс да останеш незабелязан, особено ако си на някакъв пост.

Лично мнение - Горан Благоев изглежда свестен. Не ми се вярва да има други цели освен да промени нещо в Църквата. Да, може би примерът му с дядо Партений не е удачен.

Ама цялата работа е странна. Защо точно сега ги разсекретяват? Трябваше или през 90-а, или изобщо да не ги пипат. Пък и тия намеци за дванайсетия "сътрудник"... Дано всичко да не се окаже активно мероприятие, с цел да пробута дядо Николай.

Но най-малкото от уважение към възрастта им, не беше добре да ги правят на резил. Дядо Калиник, като го гледам, ми стана жал. Опита се да се оправдае човекът, и както каза и Прокимен - действал е и против волята на властта. Който е живял тогава знае колко беше опасно. Дядо Неофит пък, в самото досие го характеризират че нямал желание да работи с ДС. За ония години си беше равнозначно на присъда "неблагонадежден".

Виж, за дядо Кирил не ми е жал. Извинявайте, но собственоръчни агентурни донесения са друго нещо. Вероятно затова му дадоха орден от руското МВР. Нито за дядо Симеон ми е жал, дето все повече губел вяра в Бога, и все повече вярвал в комунизма. Щатен служител на ПГУ. То си е направо като евангелската притча, за слугата на двама господари.

Редактирано от нблдтл на 22.01.12 09:17.