А....значи имало "нашите" и "вашите".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбира се, че го е имало. Но не като самостоятелна същност. Трагедията е в това, че един вечен по своята същност елемент - човекът - е затворен в свят, където всичко е преходно и се върти между доброто и злото. Злото е само част от кръговрата, то е ограничено в плода на познанието. Просто някаква част от рая, която дефинитивно е отделена от дървото на живота. В дивата природа няма зло. "Изяж, или ще бъдеш изяден" е жестоко само за тези, в които има някакво усещане, че има и друг вариант. За тези, които подсъзнателно си дават сметка, че има някаква грешка в картинката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами виждаш какво става ... аз им казвам, че и доброто и злото са от Бога, те ми се нахвърлят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"За да разберем,дали е така всички.Посочи....според възможностите ти....кратко..точно и ясно....къде е това противоречие..?? Съвсем сериозно питам,защото не виждам нищо, от това което на теб ти се привижда. "

Цялата тема вече изпъстрихме с коментари по тоя въпрос. ВСИЧКО-то, за което говори ап. Павел, в никакъв контекст не изключва злото. Твоите твърдения обаче подменят смисъла на ВСИЧКО, за да изключат от него злото. Тази скрита промяна е в основата на противоречието.

"Пък и любопитен е един цитат, даден по-горе от simha (и който влиза в противоречие с твоите обяснения), в който сам Бог ясно заявява че твори зло

Да.Една птичка пролет не прави.Както и един цитат,да защити цялата Библия. "

Не казам че прави, а че е основание да се замисли човек трябва ли да се използуват цитатите когато се търси истината :) Защото това може да се окаже единственият забравен от редакторите на Библията оригинален цитат :) Някак твърде леко се отказваш от определени цитати?

От написаното от тебе, от неувереността в дефиницията на злото ("ако е това, то така, ако е друго то иначе"), не мисля че можем да дискутираме по същество. Това че Бог е съвършен още не значи че е съвършеното добро, това са изкуствено наложени предположения. Съвършенството не му забранява да твори и зло, при това съвършено зло, стига да иска. А и може, нали е всемогъщ. Тъй като не знаем помислите му, тази линия на доказателства с предположения не води до смислен резултат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Надценяваш ме.

Нито едното нито другото. В случая ти не си злото. Дори и след като застана на негова страна пак не си основното зло защото не си първопричината за злото в тази тема.
Ти просто се подведе по логиката на човек който има проблеми с главата. Болест е това, не се учудвай, и то тежка, трудно е лечението, някои казват че било за цял живот. Защото точно това което той прави го приписваш на другите. Кой ако не болен мозък ще повтори петдесет пъти една и съща безсмислица с яловата надежда че лъжата след толкова повторения става на истина?

Кой се скъсва да доказва нещо?
От наша страна имаш точно изложение на християнската вяра. А от ваша имаш ле-лекане - туй не е вярно, онуй не е вярно, само мойто е вярно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това са християни? Така ли? Християни...

Да... наименоват себе си... ХРИСТИЯНИ.....и всички ги смятаме за такива...и аз...защото не познаваме кой.... как стой ...в сърцата си...пред Бога...нито какво върши... на скришно......нито знаем кой ще се спаси...но всички приели Христос.. сме християни.........Затова не сложих в кавички самата дума.....Защото не е добре да съдим...кой е истински християнин..и кой не.... по това което виждаме ...прибързано и повърхносно......Защото те са такива..до деня...в който Бог ще ги отлъчи......истинските..от фалшивите...

Иначе е имало..и ще има истински християни...който са стояли добре пред бога...до деня в който са се отрекли....но те са БИЛИ християни...И сами са избрали и си признават..че вече не са....

Едва ли някой от ангелите е мислил че Сатана може да се отрече от Бога....бил е хвалител ....светлина....ангел......докато не е станал противник.... ....защото както казва Христос..." не устоя в истината"...Значи това не го прави по малко истинен..като хвалител...на Бога...Бил е в истината...познавал я...вършел я..


Подобно и с християните...ние можем да си мислим че вървим добре....но реално да сме се отклонили....!!...Затова се молим,покайваме,постим..и т...н....въпреки ,че са ни простени греховете от Христос.....и се смятаме за спасени...Търсим Бога...за прощка..за знайни и незнайни грехове...

" смятам всичко за измет, само Христос да придобия "

Редактирано от lampion на 02.04.11 20:25.

Ето - значи и ти стигна до това, че и двете са от Бога. И онези истерии бяха излишни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Застанала съм на страната на злото?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Kaлoмaин на 02.04.11 20:32.

Въпросът ми беше, с какво говорене на Бог се оправдаваше в предният постинг?

Ами стопли го няма всеки път да ти предъвквам.....

Къде видя някаква моя теория?

Ми като искаш да сложим "теория" (в кавички).

И напротив , отговорих ти точно на неудобните въпроси.
Просто проявяваш достатъчна арогантност да пишеш във форум , в който нямаш работа по простата причина, че не дискурираш, а се опитваш да иронизираш, че виждате ли имало противоречия между думите на единия светец и другия.

Обяснихме ти, че няма: И двамата мислят, че за злото е виновен човека, а не Бог.

Останалите ти постове са магарешки инат.

А на изпроводяк да те попитам след като твоето верую е , че "Няма Бог", то
тогава кого да виним за злото ?