Малий, тълкувателят явно има божествени възможности да надникне чак в сърцата на мъдреците :)

Ежко, такива пристрастни тълкувания само подронват тезата ти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо да са му нужни "божествени възможности", за да прониква в сърца, когато е достатъчно да разполага със данни, предавани от уста на уста? Защо се изключва този вариант?
В подкрепа на Ежковата теза, която споделям, няма да привеждам аргументи като тропара на Рождество и т.н. Ще ми се да се потърсят също и възможните исторически данни. Има една базилика в Милано - Sant'Eustorgio - част от древен поклоннически маршрут, в която се пазят част от мощите на тримата влъхви. Това явно е свидетелство за нещо.

Свидетелство е за култа към тримата влъхви. За нищо повече не е свидетелство. Влъхвите не стават християни. Връщат си се в Персия и продължават отново да си броят звездите.

А варианта при който нещо се предава "от уста на уста", ако беше надежден апостоли и ученици нямаше да се мъчат да пишат евангелия. В Църквата щеше да се наложи практиката свещеното знание да се предава на изуст, а не да се записва на книга.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от spanishcaravan на 18.01.11 13:42.

и те лицемери като тебе.

Християнин да обвини някого в лицемерие... това вече е смешно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Факти. Просто факти.

Св. Йоан Златоуст

И тъй, знай, че мъдреците проявили добродетел не само с това, че дошли, но и с това, че постъпили смело. За да не ги помислят за подозрителни човеци, след пристигането си те разказват за своя пътеводител, за дългия път и при това проявяват смелост: "Дойдохме, казват те, да Му се поклоним", без да се страхуват от яростта на народа, нито от жестокостта на царя. От това заключавам, че те били и у дома си учители на своите съотечественици; ако те тук в Ерусалим не се бояли да говорят за това, с по-голяма смелост биха проповядвали за Него в своето отечество, след като получили откровение от ангела и свидетелство от пророка.

Из Беседа шеста от "Тълкувание на Евангелието от Матей"

Нищо не казваш и по това:

А какви са даровете? Злато, ливан и смирна: злато ­ като на Цар, ливан ­ като на Бог, смирна ­ като на смъртен човек (Блажени Теофилакт). Защото със смирна иудеите помазвали тялото на умрелия, желаейки да го съхранят цяло. По такъв начин тримата царе почели с три дара Единия от Троицата и с тези дарове изповядали в Него две естества. Свети Лъв казва за това така:

"Те принасят ливан на Бога, смирна на човека, злато на Царя, правилно почитайки Божието и човешкото естество в единство; със сърцата си те вярват в това, а с даровете си го изповядват".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eжko_ на 19.01.11 10:05.

От думите ти излиза, че евреите биха се озлобили срещу някого, който твърди, че месията им се е родил. Аз си мислех, че са го очаквали и по-скоро биха приветствали признанието му.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами факти - цялата история на християнството е история на едно лицемерие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре се, някой си казал нещо някъде си. Ако изобщо този някой е съществувал, а и ако е съществувал не се знае дали го е казал. Схващаш ли разликата между легенда и исторически факт?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!