Става дума за две позиции на епархии, съответно на митрополити - на Николай Лимузинец и на Кирил Варненски. Мисля, че е ясно коя от тези позиции може да се отнесе към (палячовско?) "менте", и коя към "оригинал":

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То е ясно....

Удивително е, че епархиите у нас награждават със собствени ордени и титли (помните ли "архонт" Бинев?). За мен това е кич, мутренство и снобизъм. Сега пък орден... Защо направо не провъзгласим митрополит Николай за генерал-губернатор на Източна Румелия? А Стара Загора да стане частно владение на митрополит Галактион? Може би и с някаква титла - деспот например? Поне да узаконим феодализма. Винаги досега съм смятал, че ордени у нас има право да раздава само Президентът.

Колкото до митрополит Кирил, той също не ми е любим пример за духовник. Вярно е обаче, че вслучая е реагирал повече на място.

Що се отнася до собствените ми предпочитания, една по-рязка позиция на Църквата би ми допаднала, но не бива да забравям, че Църквата не е създадена, за да ми се харесва, така че варненският владика май наистина е реагирал точно.

Всеки нормален модератор би оставил такава тема и би трил само спама в нея.

не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Maнyил Гpиropa на 21.08.10 23:47.

Ще пробвам да изтрия спама...

Интересно как съвестта ви християнска и човешка се примирява с определянето на един от нашите епископи като "палячовско менте". Не епископ, а последния клошар да наречем така, ще е груба обида. Не разбирате ли как тежко се огрешава и Майкал, и тия, които го четат?

ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа

знам, че си прав. но може би трябва да обясниш по-подробно, вместо да изказваш предположение за евентуално хомосексуално влечение на майкъл към митрополит Николай, което предполагам също огрешава някого по съвсем същата логика...

На кого и какво да обясня. На вярващите, че осъждането дори на отявлени грешници е самоубийство за душата. Или на невярващите, че дядо Николай няма монастирски стаж и затова се прелъщава по някои елементи от лукса? Едното е излишно, второто безпредметно.

Майкаловите теми са на 25-30% съсредоточени върху дядо Николай, затова моята психоаналитична теория за извора на подобна фиксация никак не е безоснователна. Питай самия Михайла за това.

И последно - щшом допускате обидни изказвания за владиците (палячовско менте) и за Светиите ("кокалаците" на св Иоан според Black Wolf) какъв рогат дявол ви е надул да пазите "честта" Майкалова?! Митрополит Николай не пише в тоя клуб, значи може да го наречм ПАЛЯЧО и МЕНТЕ; св Апостол Иоан Богослов не пише тука, затова черната кучка може да нарича мощите му "КОКАЛЯЦИ"? Господ не пише тука, затова ти и Косомман може да си правите ташак със СЕКС ВЪВ ХРАМА, дали е небесен секс или не? Хайде де.

ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа

Редактирано от Kceнokc на 22.08.10 22:16.

Все пак Рафаела беше права за едно нещо - не трябва да се оставя човека неразобличен, за да не изпадне в самозаблуда.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

има вярващи, всеки от които си вярва по различен начин. и обикновено като ги обиждаме и ругаем не стават по-правилно вярващи, напротив.

а който (примерно митрополита) изкуши един от тия малките (примерно майкъл), по-добре воденичен камък на врата и бух, на най-дълбокото. лично на мен ми е омръзнало да оправдавам и защитамав някои откровени безобразия на владиците, дето трябва да са ни за пример. как няма един действен, трезв и сромен човек, да ни постави Господ за пример?! сигурно наистина сме много грешни.

"Майкаловите теми са на 25-30% съсредоточени върху дядо Николай, затова моята психоаналитична теория за извора на подобна фиксация никак не е безоснователна. Питай самия Михайла за това."

Дори и, ако хипотетично се приеме тази твоя теза, първо, не е истина, че 25 - 30% от темите ми са за "дядо Николай" - процентът е по скоро незначителен - няколко процента (преценено съвсем на око - ако искаш, може да направиш статистическо проучване и да докажеш , че не си заблуден или лъжец по въпроса). Второ, остави ме ти мен с моите фиксации, дай да видим какво ще правим с митрополита, с други като него и с порядките и стила в тази плрачевна, от определени гледни точки, институция БПЦ!... Да не заподозреш (с твоя вид подсъзнание!?) пак някакви тясно сексуални работи? ;)
А по отношение на осъждане и неосъждане на дела и критика на хора, ти да не би да си отстъпил изцяло от традицията на "юродивството ради Христа", напр., с което не искам да кажа, че се приравнявам към това явление!... Спомням си сега за някакви текстове на изобличаване на разни самозабравили се руски игумени и други висши клирици от юродивстващи, които бях срещал някъде!
Благодаря ти за грижата относно неувеличаване и евентуално намаляване на моята греховност, но ме остави да избирам кого и как да наричам и критикувам съобразно делата му и впечатлението , което ми прави!... Може да напуснеш клуба, ако толкова се травмираш от критиките към съответното лице, или поне да си въздържан спрямо мен, защото, какво - до бой (е, метафорично казано! ;) ) между теб и мен ли трябва да се стигне, според теб?... Или, перифразирайки те, като сме на големи разстояния един от друг, мислиш, че можеш безнаказано да плямпаш срещу мен, убеден, че не мога да те набия (хипотетично), напр, защото не си подръка!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите