|
Тема
|
 13
|
|
| Автор |
Kceнokc (елфът савин) |
| Публикувано | 13.08.10 08:45 |
|
|
Петък тринайсти, арестувани и зклани тамплиери, суеверия, други работи.
Как е при вас?
|
|
|
|
|
Съществуват поверия, че Ева се поддала на изкушението на "лукавия" именно в петък, че на този ден от седмицата е свършил световният потоп, че Каин е убил Авел в петък, че смешението на езиците сред строителите на Вавилонската кула е станало тогава, че храмът на Соломон е рухнал в петък.
Твърди се, че избиването на младенците от цар Ирод също е започнало в петък, и, разбира се, в петък е разпнат Иисус Христос. Освен това петък дълго време е бил 6-ият ден от седмицата, а числото 6 е свързано с дявола (666 - числото на звяра).
нищо чудно, че петък е свещения ден за мюсюлманите.
|
|
|
|
|
На мен ми харесва. Тогава всички стъпват някак на пръсти и живота е доста спокоен.
|
|
|
|
|
Какви са тези суеверия, това е един прекрасен ден. А защо не спомена, че апостолите са 13.
|
|
|
|
|
Бой по суеверието
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Защото са поне 14
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Аз съм роден на 13, било е петък.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
|
|
А аз на 13-ти
Събота.
Което пък се счита за голяма привилегия.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
Тема
|
 Re: 13
[re: *abi*]
|
|
| Автор |
Roxy (joie de vivre) |
| Публикувано | 13.08.10 14:16 |
|
|
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
*abi* (eLgreco) |
| Публикувано | 13.08.10 14:33 |
|
|
Виждала съм много работи.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
И аз съм на 13 - сряда. От астрологична гледна точка с теб и с вълка съм в квадрат, което означава "ще оцелее само един". Всъщност си нямам хабер какво означава, но се упражнявам да звуча убедително.
Виж какви чудеса пише за нашето число в нета:
Сори!Редактирано от Kceнokc на 13.08.10 20:29.
|
|
|
|
|
"Съкровищнико в еловия лес,
от векове живееш и до днес
богат си ти в леса си безпределен,
и щедър към родените в неделя."
Вилхелм Хауф, "Студеното сърце". Една от любимите ми приказки
За света Филотея, ако не бъркам, патриарх Евтимий пише, че в сряда и петък, постните дни, отказвала да суче.
За евреите петък определено има голямо значение без непременно да е лош ден - в гръцкия превод на Стария завет денят се нарича "параскеви", тоест подготвителен ден. Явно подготвителен заради идващата събота.
Пък аз съм се родил във вторник. Лош ден според гръцкото суеверие.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Винаги ми е бил хубав ден.
|
|
|
|
|
стига бе, и аз съм роден на 13-ти, май събота.
|
|
|
|
|
И после някои казват, че краставите магарета не се надушвали...
Само в този клуб за сега сме 4-ри 13-ки - Ти, аз, Вук и Ксенокс
Други?
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
аз съм на 13 - 10.
|
|
|
|
|
"Предполагаше, че любителите на конспиративни теории, свързани с числото 13, биха изпаднали във възторг, ако научат, че под вашингтонския Капитолий са скрити точно тринайсет складови помещения. На някои им се струваше подозрително, че на Големия печат на Съединените щати има тринайсет звезди, тринайсет стрели и тринайсет райета, че пирамидата е от тринайсет реда блокове и в надписа „annuit coeptis“ има тринайсет букви, както и в „е pluribus unum“, и така нататък. "
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Мисля, че "Махалото на Фуко" трябва да бъде четено на глас пред всички фенове на конспиративни теории докато се излекуват.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Пхаха! Луд ли си! Епидемията ще НАРАСНЕ десетично поне!!!
---
"Double, double toil and trouble, fire burn, and cauldron bubble"
|
|
|
|
|
Мисля, че лапни-шараните трябва да обръщат по-голямо внимание на фактите и развитията на събитията и да си вадат съответна поука и изводи.
П.П. да си спомним историйката със свинския грип и как някои хора бяха до дъното на душата си убедени, че всичко е чиста монета, докато не стана ясно как стоят нещата.
|
|
|
|
|
Мисля, че отдавна са научили тези факти и отношението им към тях не се описва от думата "възторг".
|
|
|
|
|
В случая цитираното е от Дан Браун, Изгубеният символ и ефектът на посланието е с точно обратна цел. . Да разпалва любопитствто на конспираторите.
Прочутият главен герой през цялото време е скептик, но накрая видиш ли ти...
Има един татуиран до ушите луд и всякакви мистериозни делавери се въртят. Много е весело, особено в три сутринта, когато си излапан от тигрови комари и не можеш да мигнеш от жегата.
По това време на годината се изкушавам да използвам Читанката като нестихващ извор за четене на разни, които не бих желала, да притежавам на хартия.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Това са едни други конспирации, Снейки.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Е, да, то wannabe тамплиери има всякакви.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Това ясно, но към публичните четения на "Махалото" трябва да се прибави и публично горене на книгите на Браун.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Така и така Шеф Ксен ни отвори място за такива и предлагам ловко да се възползваме.
Хайде да обсъдим това:
Хвърлете око на този материал.
В Изгубеният символ главно действащо лице прави ноетични изследвания. Целта им е да докаже, че насочената човешка мисъл влияе върху материята и от там върху събитията. Описано е доста подробно, но не мога да цитирам, защото нещо не ми отваря днес книгата.
Напоследък тези теории са много модерни, но има и силна критика. В най-обща схема тя се състои в това, че "нищо не е дало подобни резултати на научно ниво". Интересното е, че поддръжниците на тази теория са стигнали дори до разработки на техники, за насочвени на мисълта, като някои от тях теоретично поне би трябвало да дават странни резултати. Например, можеш да постигнеш много благдарение на положително насочената мисъл, но и да си докараш големи бели. Промените ставали на атомно ниво и разни такива, но няма да се спирам на подробностите.
Ако това е вярно (казват, че все пак не е), то християнството ще е много виновно за Края с апокалиптичните си надежди. Има нещо отвратително в това да милееш за всеобщото унищожение.
Какво мислите?
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Дайте да покоспирираме малко.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: *abi*]
|
|
| Автор |
Roxy (joie de vivre) |
| Публикувано | 15.08.10 18:17 |
|
|
От колко бивши колонии са образувани САЩ най-напред?
Бау! В герба им има цели 5 тринайски, но едва ли всички констипатори ги знаят. Редактирано от Roxy на 15.08.10 18:25.
|
|
|
|
|
Какви са едните и какви-другите според теб? Защото според мен са точно едни и същи, само различни аспекти.
|
|
|
|
|
И тринайсетте първоначални колонии са толкова заради конспирацията.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Тоест рептилоидите, свинският грип и тамплиерите са едно и също. ОК...
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
И тъй до Хирам, викаш...
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: *abi*]
|
|
| Автор |
Roxy (joie de vivre) |
| Публикувано | 15.08.10 18:39 |
|
|
Сейгън даваше един пример за "влиянието на мислите" върху неща извън човека - британската кралица би трябвало да е най-здравият и благоденстващ човек на планетата заради пускането на химна "God Save the Queen" всеки ден по радиото.
П.С.: Освен ако не допуснем, че са виновни "Секс Пистълс" с едноименното си парче в съвсем друг дух.
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
*abi* (eLgreco) |
| Публикувано | 15.08.10 18:59 |
|
|
Зависи до колко и как е била насочена мисълта.
Не било толкова просто. Каквото и да тананикат по радиата благоденствието й или нещастието и според "ноетиката" би трябвали да се дължат на това какви мисли в действителност отпрамят хората към нея. И тези мисли трябва да са заредени със съответната емоция.
Изрових Браунската концепсия, но в действителнос тя е крадена от други разработки, като тези на Вадим Зеланд например.
Приятно четене:
Въпреки че ноетичната наука използваше свръхмодерна технология, самите открития бяха много по-мистични от студените машини, с чиято помощ се стигаше до тях. С получаването на поразителни нови данни, магията и митовете бързо се превръщаха в действителност и всичко това потвърждаваше изходната идеология на ноетиката за неизползвания потенциал на човешкия ум.
Началната теза изглеждаше съвсем проста: ние едва докосваме повърхността на умствените и духовните си възможности.
Експериментите в Института за ноетични науки (ИНН) в Калифорния и Принстънската лаборатория за изследване на инженерни аномалии (ПЛИИА) категорично доказваха, че ако бъде съответно фокусирана, човешката мисъл притежава способността да въздейства върху физическата маса и да я променя. Тези експерименти не бяха забавни трикове като „огъване на лъжици“, а стриктно контролирани проучвания, които без изключение стигаха до еднакъв резултат: независимо дали го знаем, нашите мисли всъщност взаимодействат с физическия свят и водят до промени чак на субатомно равнище.
„Разумът господства над материята“.
В часовете след ужасяващите събития на 11 септември 2001-ва ноетичната наука извърши квантов скок напред. Четирима учени установиха, че когато уплашеният свят се обедини и съсредоточи в общата си скръб от тази трагедия, данните на трийсет и седем различни генератора на случайни събития по цялата земя изведнъж стават много по-малко случайни. Единството на това общо преживяване, сливането на милиони умове, някак си повлия върху произволната функция на тези машини, организира техните данни и въведе ред в хаоса.
Това поразително откритие като че ли намираше аналог в древната вяра в „космически разум“ — гигантско сливане на човешки намерения, способно реално да взаимодейства с физическата материя. Проучванията на масовите медитации и молитви с помощта на генератори на случайни събития неотдавна бяха дали подобни резултати и залегнаха в основата на твърдението, че човешкият разум, както го описваше ноетистката Лин Мактагарт, е субстанция, съществуваща извън границите на тялото… сложно организирана енергия, способна да променя физическия свят. Катрин остана очарована от книгата на Мактагарт „Експериментът с намерението“[1] и нейното глобално проучване, базирано в интернет — theintentionexperiment.com, — целящо да определи как влияе върху света човешкото намерение. Интереса й бяха привлекли още няколко прогресивни публикации.
Стъпилите на тази основа изследвания на Катрин Соломон бяха продължили напред и доказаха, че „фокусираната мисъл“ влияе буквално върху всичко — върху скоростта на растеж на растенията, върху посоката, в която плуват рибите в аквариума, върху начина, по който се делят клетките в петри, върху синхронизирането на независими автоматични системи и химическите реакции в човешкото тяло. Умът променяше дори кристалната структура на новообразуващо се твърдо тяло — тя беше създала прелестно симетрични ледени кристали, като пращаше нежни мисли към чаша с постепенно замръзваща вода. Колкото и невероятно да звучеше, обратното също беше вярно. Когато прати към водата негативни мисли, ледените кристали замръзнаха в хаотични, начупени форми.
„Човешката мисъл буквално може да преобразява физическия свят“.
Колкото по-смели ставаха експериментите на Катрин, толкова по-смайващи резултати получаваше. Работата й в тази лаборатория доказваше извън всякакво съмнение, че „господството на разума над материята“ не е просто някаква си спиритуалистична мантра за самопомощ. Умът притежаваше способността да променя състоянието на самата материя. Нещо повече, той можеше да подтиква физическия свят да се движи в конкретна посока.
„Ние сме господари на нашата вселена“.
Катрин беше установила, че самите елементарни частици се появяват и престават да съществуват единствено заради нейното намерение да ги наблюдава. Хайзенберг още преди десетилетия бе загатнал за този факт, който сега се превръщаше във фундаментален принцип на ноетичната наука. По думите на Лин Мактагарт, „Живият разум по някакъв начин е онова влияние, което превръща възможността за нещо в нещо реално. Най-същественият елемент в създаването на нашата вселена е разумът, който го наблюдава“.
Най-удивителната страна от работата на Катрин обаче беше откритието, че способността на ума да въздейства върху физическия свят може да се развива чрез практика. Намерението представляваше усвояващо се умение. Подобно на медитацията, овладяването на истинската сила на „мисълта“ изискваше упражнения. Нещо повече — някои хора се раждаха по-умели от други. И през вековете неколцина бяха станали истински майстори.
„Това е липсващото звено между модерната наука и древния мистицизъм“.
Ха сега де!
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: *abi*]
|
|
| Автор |
Roxy (joie de vivre) |
| Публикувано | 15.08.10 20:45 |
|
|
Парапсихология и шменти-капели. Ако трябва да сме точни, чиста магия и заклинание откъдето и да го погледнеш. Моят календар обаче показва 21 век.
|
|
|
|
|
Разбира се, че са едно и също. Добро утро, как спа?
|
|
|
|
|
Радиото не мисли за здравето на кралицата, нито пък тези които слушат химна, кой знае колко.Малко куца логиката на Сейгън, при цялото ми уважение към него. А че е благоденстваща две мнения няма.Здравето и не знам как е, но сигурно е доста добро, защото си има личен хомеопат и винаги с това се е лекувала.
|
|
|
|
|
Струва ми се, че си изпуснала доста от съвременносто научно знание.Като под "съвременно" имам предвид от последните 60 години. Науката не се изчерпва с учебниците за българските вузове, и тези хора от пало алто, -ноетичноте изследвания са съвсем истински учени от 21-ви век.Шменти-капели е и запалката за дивака, който свързва паленето на огън само с триене на две клечки.
|
|
|
|
|
И тъй до рептилоидите. После - те и дванайсетте апостоли са тринайсет.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Поне от физиците знам, че за ноетиката няма никакви сериозни доказателства.
Тоест, до момента не е доказано, че мисълта може да влияе пряко на материята.
Там е работата, че моят опит и инстиктът ми подсказват, че не е точно така. Но до сега не съм материализирала нищо друго освен желание, экоето може да се дължи на целенасочено поведение, а не на сила с естесвото каквото придават ноетиците на мисълта.
Ти какво мислиш по въпроса за ноетиката?
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Отиди на сайта на института за ноетични науки и виж какви експериметни са правили и какви резултати имат. Тези физици, които ти казват това, базират мнението си на това, което знаят, а едва ли са чели за скеприментите на Дийн Рейдин.
Аз съм материализирала неща до детаил. Примерно, човек да ми каже конкретни думи, определени събития и лоши и добри, и т.н. Аз съм абсолютно убедена в силата на мисълта да създава. Това е смисълът на "каквото горе-такова и долу".
|
|
|
|
|
Редактирано от Roxy на 16.08.10 00:06.
|
|
|
|
|
Рокси бе, теб взе на православие да те избива
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Toвa сa условни изображения, верно. Едва ли бихте предпочели реалистични...
Крилато персийско бикче или Апис обаче нямаше да има същото послание.
|
|
|
|
|
Нито пък слоноглавият Ганеша или Хепри с лице като главогръдната горна покривка на торен бръмбар. Обяснимо, предпочитам Рубльов
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Като хвалиш Рубльов, препоръчай нещо за четене за Велики Новгород, защото това място ми е интересно, а имам някакви откъслечни знания за него.
|
|
|
|
|
Дай линк
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
"Сага за свети Олаф/Улав" от "Саги за кралете на Севера",
"Сага за Олаф Трюгвасон" пак оттам,
"Повесть временных лет",
"История на Русия" в четири тома на Соловьов. Първите два тома ти вършат работа.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Ъхъ.Неграмотността винаги окачествява новото като шит.
|
|
|
|
|
Това не е ново. А Рокси не е неграмотна.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
Очевидно не е, щом пише тук. Но е неосведомена по отношение на това което плюе--нещо, което не и прави чест. Не е чела ни бъкел от изследванията на института за ноетични науки, и въпреки това се изказва. Пък аз знам за тях, знам какво правят и знам, че проявява неграмотност в това отношение, но пък има твърдо мнение.
|
|
|
|
|
Некомпетентност е по-точно да се каже, поне според мен.
Дай линк за това, чудо.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Институтът изследва и самопотвърждава явленията, в които вярва. Като им е умряла циганката, дето ги хвали, нека си чертаят затворени кръгове на наукообразното суеверие.
|
|
|
|
|
Сайта на Дийн Рейдин, учен от института, беше шеф, може и още да е:
Института за ноетични науки:
Това са си съвсем истински, високо-квалифицирани учени, занимаващи се истинска наука, само че без да треперят за местенцето си да питат шефа какво може да се мисли и какво не и кой експериметн е разрешен и кой не, и дали спонсорите ще имат против да се отиде в тази посока. Примемам и бих дискутирала критики на научните им изследвания след като човек се е запознал с тях, на изуст няма какво да си говорим.
|
|
|
|
|
Верно ли? Ти какво изследване прочете и можа да откриеш грешките в него?
Интересно ми е също така имаш ли идея и личен опит от научните среди в университетите в България и извън нея и знаеш ли как се работи там? Аз имам. Струва ми се, че ти хабер си нямаш, но може и да греша.
|
|
|
|
|
С цялото ми уважение към научните работници, ми нашепва, че нещата в този институт са лееко извън границите на науката и навлизат в тези на вярата. Разбира се, може и да греша.
|
|
|
|
|
Мисля, че трябва да се обсъждат конретни научни статии. Имаш ли критика към нещо по-конретно? Кое те смущава в тази страница? Че партньори в изследванията са духовни организации? Че къде дугаде да се изслдва ефектът на медитиращи или молещи се хора, освен там където има такива хора? Важното е КАК се изследват и доколкото научният подход е чист и акуратен. Според мен е такъв.Ако намериш грешки, сподели ги.
|
|
|
|
|
Споделих скептицизма си. Както казах - може и да греша. Все пак аз не съм специалист не само в тази, а дори и в някоя близка област.
|
|
|
|
|
Точно за този скептицизъм говори Дийн Рейдин-че хората са свикнали да смятат, света на мисълта, духовността и медитацията за недостъпен за научните методи и неконсистентен с тях. Нещо, което не е вярно, както се доказва.Излседванията, които се правят са със съвсем научни методи, но просто предметът на изследване е нов за пъбличната наука. Казвам публична, защото военните отдаааавна -още от 50-те години, имат сериозни изследвания и програми в рази област, нещо, което се знае недвусмислено и без сянка на съмнение, тъй като ЦРУ разсекрети данни за тези програми от преди 30, 40, 50 години и се знае за тях.КГБ не е разсекретило, но знаем, че не са останли по-назад.
|
|
|
|
|
Май говорим за едно и също, но по различен начин. Нищо лошо няма в това да се изследват света на мисълта, духовността и медитацията... с научни методи. Просто аз, четейки кои са партньорите на този конкретен институт, изпитвам известен скептицизъм.
|
|
|
|
|
Тези партньори не правят изследванията и не пишат статиите, те не са учени, те са изследвани лица и колаборатори. Учените са тези, които правят наука и публикуват статии.
|
|
|
|
|
Интересно колко няма да си треперят за местенцата, ако изведнъж открият, че експериментите им доказват, че шефовете и колегите им са шарлатани.
|
|
|
|
|
Добре де, явно си запозната с работата на института. Дай пример с някое конкретно откритие на въпросния Рейдин, за да не търсим в купа сено. Какво е открил, как го е доказал, какви изследвания, какви резултати... нещичко?
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
Резултатите са публикувани. Намери им грешката и шарлатанството.
А така по принцип да се говори, няма смисъл.То е нещо от рода на това да кажа: "а предстви си ако се окаже, че Каломаин нощем работи като проститутка на магистралата, какво ли ще кажат колегите и в училище?". Това е каляне на хората без никакви доказателства, а просто на базата на идеята, че трябва да са кални някак си, защото идеите им и работата им са в разрез с моя светоглед.
|
|
|
|
|
Едва днес хвърлих един бегъл поглед на сайта.
Виждам умереност, сериозност и никакво изхвърляне.
Провеждат се лабораторни опити, особено що се отнася до връзката мисъл - психическо здраве или перефразирано в популярното "Здрав дух, здраво тяло".
Последното подкрепям изцяло. Отдавна вече наричат рака "болест на стреса". Други сериозни физически нарушения също се предизвикват и от натоварената мисъл - язва, чернодробни увреждания, сърдечни увреждания, алергии, поява на обриви и дори циреи по тялото, диабет...
Оказва се че психическото здраве е свързано с клетъчни изменения, промяна на телесната химия и мисълта трябва да бъде "лекувана".
Известно е, че тези промени се случват. Причината и следствието са ясни, но не и КАК точно стават измененията.
Не съм скептик към подобни изследвания, напротив. Мисля, че са от фундаментално значение за човешкото здраве. Но и много се страхувам от другата страна на монетата - лошите цели, за които може да се използват подобни открития.
Като съм се заприказвала...
Затлъстяването и анорексията са основно психически проблем. За тях поне знаем как се случва физическото изменение. Човек или започва да преяжда или да повръща насилствено и изобщо да не се храни. До тук е лесно.
Но как мисълта подпомага или вреди на химическите процеси в тялото, водещи до често необратими органични промени все още не е напълно изследвана, поне до колкото знам.
Друг е въпросът засегнат в "Паметта на водата" - документален филм. В него показват лабораторни опити за структорните й промени, що се касае да клъстерите, където мисълта е основната причина за това.
Може да го намерите в ю-тубата "Великая тайна воды".
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Хех..и защо да ти давам? Аз нямам за цел да те убеждавам в нищо, нито имам лична изгода от това ти да мислиш някак си или наобратно. Ако наистина те интересува въпросът--дала съм линкове, чети и се запознай. Имам си по-интересни занимания от това да превеждам научни изследвания и да ги поствам.
От опит знам, че каквито и доказателства да представиш на някой който ВЯРВА в това как стоят нещата, а не базира мнението си на факти и не ги е събирал с ИСКРЕНО желание да научи истината, ефект няма.
Когато съм давала статии от най-уважаваните научни списания в света, примерно за ефекта на хомеопатията, спорещите с мен заявиха, че понеже нямало начин това да е вярно, то сигурно редакторите са подкупени и затова е публикувано това. До преди това твърдяха, че единствено такива публикации са доказателство и твърдяха, че нямало такива...Просто човек намира начин да се завърти като фурнаджийска лопата, когато има за цел да излезе ПРАВ, а не да научни истината. А във форумите в интернет според скромния ми 8 годишен опит с тях, хората искат да излязат прави, а не нещо друго. Затова -оставила съм линкове, ако ти е интересно, запознай се. Ако не, защо да те убеждавам в каквото и да е, какво значение има за мен?
|
|
|
|
|
затлъстяването е по-сложен въпрос, анорексията-да, права си
има гени които контролират инсулиновата възприемчивост на клетките и скоростта на обмяната и не може да се твърди, че това е психическо или че е въпрос на стрес и т.н.
също така доказано е, че има вирус, който причинява затлъстяване и у много хора проблема се дължи на това...забравих как се казва обаче
около затлъстяването има страшно много митове и легедни и лошо отношение към хората, все едно всички от тах са такива, защото са невъзъдржани прасета-нещо абсолютно невярно
|
|
|
|
|
Снейки, чудя ти се как можеш толкова неумело да изместваш въпроса. Я малко по-сериозно. Пишеш, че тези хора работели без да треперят за местенцата си, без да ги подложиш на изпитание в подобна ситуация. И сега, когато се усъмних в обективността на това твърдение, ми пробутваш "окаляне". Ама ти си голям идеалист - недай си боже някой да се усъмни в това, което идеализираш. Толкова ли не можеш да приемеш, че тези хора не са чак толкова смели, а просто са се събрали съмишленици и затова не се страхуват за местата си - т.е. че въпросът не е на смелост, а на интерес.
ПП - ако не искаш да има съмнения - не се опитвай да пробуташ такива твърдения, които се отнасят до моралните им качества, като това, което направи в предния си постинг.
Редактирано от Kaлoмaин на 16.08.10 12:59.
|
|
|
|
|
Естествено, че ме интересуват нови открития. Звучиш като да си запозната с работата на института и с новите им резултати, затова питам теб. Какво лошо има да дадеш кратичък пример, за да го обсъдим, не за да убеждаваш мен или когото и да било? Може пък да си заслужава. Но щом имаш по-интересни занимания...
Иначе всичко около този институт напомня за "Понеделник започва в събота"...
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
Кало, аз съм била в университет и знам как се работи. Нещата са толкова корумпирани, колкото идея си нямаш. Тези хора нямат шеф, под формата на голяма медицинска компания, която да има файда от даден резултат на експериментите им. И да-очевидно с асъмишленици-интересуват се от една публично неизследвана област. Но аз съм виждала Рейдин как говори и какво прави и лично аз съм убедена в научния му и обективен подход. Ти имаш право да се съмняваш. В такъв случай би трябвало да прочетеш и да докажеш тезата си, чрез конкретни данни за необективно и енкачествено проведен рисърч. поне това се вижда от публикациите.
|
|
|
|
|
Моите наблюдения върху хора със затлъстяване показват, че има една силна доза депресивност и доста объркана критерийна подредба. Разбира се не мога да знам това дали се дължи на комплекси свързани със самото затлъстяване или е първопричината довела до тези резултати. Сигурното е едно - трябва да се лекува и душата.
Гледах един документална поредица с фрапиращи случаи. И помня, че казаха някаква статистистика, която показваше, че при около 80% причината е в подсъзнанието или неправилно захранване от детска възраст, а само при 20% е по други пирчини - генетично, хормонално и т.н.
Лошото било, че вече увредените затлъстели постепенно предават вече по чисто генетичен път тази болест и така процентът при новородените се увеличава.
До колко това отговаря на истината не съм компетентна да знам.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Не знам какво е това за понделника започващ от събота.
Имат изследвания с генератори на случайни числа и как те се влияят от насочената мисъл на хората и откриват, че машината се повлиява от мисълта и намерението на човек, който дори не е в едно помещение с нея. Откриват се и още по фатанстични неща, като това, че намерението въздейства върху МИНАЛОТО! Знам как ще ти прозвучи, затова и не виждам смисъл да ти разказвам.... На кратко-правят предварително записи на поредици случайни числа генерирани от машина. После по случаен признак дават записите на хора и им казват предарително да възнамерят какви числа да има в по-голямо количество на записа-четни или нечетни. Оказва се, че наистина ако човек възнамери четни-повече четни има, ако има нечетни-повече нечетни. И това не е по грешка на боренето, а факт. Ей такива неща...
|
|
|
|
|
Момичета,
Хайде да не се караме.
Темата е приятна.
Дайте да споделим инфо.
Нищо, че позициите ни може да се разминават.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Доколкото бавната обмяна, се дължи на хормонални причини, които имат въздействие вурху психиката-да. Пример за това е хипофункция на щитовидната желза, Това може да причини и депресия и затлъстяване. Предполагам, че и други механизми за същото има. Но със сигурност има обратния случай-от лошото отношение и изолацията, които много от тези деца срещат да се получи депресия и характерови изменения.
Факт е, че затлъстяването особено в момента е плод на некачествените и направо отровни неща, които се дават за ядене, плюс токсини от средата-като хормони постъпваши от месни и млечни продукти, заради това с което са хранени животните, от растенията-заради пестициди и хебициди много от които имат хормонално действие, заради други химикали, като бисфенол-А който има естрогенно действие, заради парабените, които са във 99% от козметиката, включително бебешката и т.н. Тези неща започват да влизат в бебето още преди да се роди и съответно променят мозъка и структурата на клетките му и водят до затлъстяване още в ранна детска възраст, неподдаващо се на регулация с диети и ограничаване на храната, просто защото проблемът не е в храната като калорийна стойност. И да, по епигенетичен път затлъстяването, както и други болести, се предават на поколението.
Според мен тия 80% дето обявяват, че вината е в подсъзнанието не отчитат доста фактори. Те виждат някакви хора с този проблем и като не знаят какв е проблема обвиняват това, което няма как да се докаже-подсъзнанието.
|
|
|
|
|
стресът чисто и просто отслабва или увреждат дейността на имунната система и от там идват повечето проблеми, свързани със стреса. те не се дължат на "силата на мисълта".
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: *abi*]
|
|
| Автор |
Roxy (joie de vivre) |
| Публикувано | 16.08.10 13:28 |
|
|
Човек може да си повлияе сам психически на организма и да си навреди сам, има психосоматични заболявания, но спорът започна от там, възможно ли е тези неща да се насочват "навън" към другите. Според мен е невъзможно, доколкото мисълта няма материален носител извън тялото и не съществува извън него. Колкото до Масару Емото и "паметта на водата" тук има човек, накарал учениците си да повторят "експеримента" и резултатът е "у водата дупка"...
|
|
|
|
|
Нямам нищо против да си им имаш пълно доверие. В края на краищата не е моя работа. А аз нямам какво да доказвам. Не съм се изразила за нечий подход, а само за личното ти мнение за тях. Просто се съмнявам и не вярвам, докато не ги видя в ситуация, когато трябва да си пазят местата. Което няма как да стане сега. Така че си оставам с недоверието по отношение на твърдението ти за това, че са по-смели и независими от другите учени.
|
|
|
|
|
Пробвали ли са да... хм, навредят на дядо си с мисли?!
|
|
|
|
|
според мен са просто банда измекяри, харчещи чужди пари, за да доказват глупости. също като пасмината в ЦЕРН.
|
|
|
|
|
Еми ОК.
|
|
|
|
|
На базата на какво твърдиш това, освен на предугжедения и незапознатост с материята?
|
|
|
|
|
ето затова казах, че няма файда от разяснения в нета
|
|
|
|
|
Не можеш да твърдиш това. Можеш само да кажеш,че стресът уврежда имунната система, но нямаш никакви доказателства за лиспа на сила на мисълта. Нали радетелстваш за научност? Защо тогава правиш изказвания базирани на личен светоглед като че са научни?
|
|
|
|
|
на базата на това, че не виждам по някакъв начин да са променили живота ни техните изследвания, като го сравним с похарчените пари.
|
|
|
|
|
Абсолютно е възможно да се въздейства в мисъл на друг или друго. Как разбра, че мисълта няма материален носител и изобщо какво е "материално" и "носител"? Радиацията има ли материален носител и как въздейства? Кога доказа, че мисълта няма такъв? В науката има правило, че не можеш да твърдиш, че нещо не съществува само защото нямаш данни. Можеш да кажеш само, че нямаш данни и не е известно и че емприичните данни са еди какви си. В случая има огромно количество емпрични данни доказващи че мисълта има сила. Ако ти лично не си запозната с тях е едно на ръка, но това не обвързва науката.
|
|
|
|
|
Мога.
нямаш никакви доказателства за лиспа на сила на мисълта мисля, че няма доказателства и за силата и.
всъщност, ето едно доказателство за липсата:
силата на мисълта не материализира пари в портфейла ми, колкото и да се напъвам - експеримента може да се повтори многократно, във всяакви условия, от всякакви хора и резутата ще е един и същ. моля, подготви контраексперимент и ми го демонстрирай без компютърни ефекти.
|
|
|
|
|
Не са харчили твои пари, вярвам.
Не са променили твоя живот тези изследвания, само защото не си се запознал с тях и не си осмислил последиците им. Ако внезапно получиш научно потвърждение, че мисълта ти има огромна сила, мислиш ли че това няма да промени начина, по който гледаш на света, себе си и мислите си?
|
|
|
|
|
"мислиш", но то има
прочети, запознай се и после твърди как е
Аз пък съм намирала пари и то доста, като съм мислила за това че имам нужда. Беще нещо от рода на 800 лева-на сегашни пари над 1000. Явно не си мислил с вяра. то е казано-ако имаш вяра колкото синапено зърно...
|
|
|
|
|
Относно великата тайна на водата - преди няколко години бях много впечатлена. Но от тогава изтече доста вода. На първо място - никой така и не можа да обясни какво означава вибрация на молитвата 8 херца. А миналата година го пуснах на децата в училище и едно от тях реши да провери нещата - повтори експеримента с ориза. И нямаше никакъв резултат. В края на краищата всеки може да пробва сам да покълва семена по различен начин - вярно, че и ловците на митове го бяха направили, и доказаха, че всъщност най-добри резултати даваше хевиметълът - в пълно противоречие с твърденията на филма за липсата на структура във вода, подложена на влиянието й.
Между другото ми се струва, че ноетиката може да поставя разума над материята, но привържениците й поставят емоциите над разума. Поне онзи Росен свети Германеца - такива убедителни приказки срещу науката, сякаш чета клуб християнство.
|
|
|
|
|
а този, дето ги е загубил парите за какво си е мислил, горкия?
това, че бог изпълнява молитвите ни не значи, че те се изпълняват от силата на мисълта ни. що за гордост? ако беше така всеки път когато мислиш с вяра щеше да намираш пари (и съответно да разориш доста народ, дето трябва да ги губи), а то не става.
|
|
|
|
|
Идеята не е да материализираш парите от нищото, а със силата на мисълта да ги "доведеш" до портофейла ти.
Има голяма разлика.
Поне аз се интересувам от това до калко може да влияе на събитията. Имам подлото подозрение, че се случва нещо, но как и защо все още разследвам.
Що се отнася до реорганзирането на материята навлизаме в сфера, за която нито имам разбирането, нито мога да изкажа какавото и да било становище.
Мога само да споделя какво съм чела и чула, но без претенции за истинност.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (горгона Медуза) |
| Публикувано | 16.08.10 13:54 |
|
|
Не ги накарах. Те сами пожелаха. Просто бяха много впечатлени и искаха да го повторят.
|
|
|
|
|
и доказаха, че всъщност най-добри резултати даваше хевиметълът
Хехехе!
Супер.
Те за това хевиметълистите като цяло са височки...
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Казано е: на нечестивия Бог дава да се труди напразно, само за да даде каквото е събрал на праведния.
Удува ме обаче, че един християнин отрича силата на молитвата и вярата.Мислиш, че Бог няма от къде да вземе за да ти даде ли?
Ако имаме сила на мисълта то я имаме защото Бог ни я е дал. Очевидно, че Исус е говорил именно за нея, като е говорил за синапеното зърно, защото ако ставаше въпрос само да подадеш молба до Бог за ратификация и само от Него зависи изхода, нямаше изобщо да става въпрос за вяра, което по същество е сила на мисълта и намерението. Бог може и без ние да вярваме да направи каквото иска, но явно волята Му е да се упражняваме ние в сила на намерението.
|
|
|
|
|
дали тогава нямаше да се падат огромен брой шестици от тотото?
не, ако ще се доказва такова нещо трябва да се предложи нужния експеримент. примерно 100 души почват да си мислят за някаква сума, ама огромна, която иначе не биха получили по никакъв начин и да видим колко от тях ще я спечелят за определен срок (примерно 5 години). разбира се, всичко в пълна тайна, за да не може заинтересовани външни фактори да се намесват.
можем да го проведен тука хората от клуба. в най-ошия случай губим част от времето си.
но в последния сезон на IT Crowd имаше хубав епизод на тази тема за силата на мисълта. и от сега мога да ви кажа резултата от експеримента.
|
|
|
|
|
Бог не само може, ами го прави постоянно.
Христос казва също, че "каквото поискате в Мое име ще ви се даде".
|
|
|
|
|
това, че бог изпълнява молитвите ни не значи, че те се изпълняват от силата на мисълта ни. що за гордост? ако беше така всеки път когато мислиш с вяра щеше да намираш пари (и съответно да разориш доста народ, дето трябва да ги губи), а то не става.
Точно този аспект е силно засегнат от Вадим Зеланд. Не, че съм му почитателка, но ме впечатли следното:
Много е важно как да пожелаем, поради взаимовръзките. За това "Не пожелавай къщата на ближния" . Трябва да искаме така, че да не ощетим когот и да било. По тази логика за никого няма да има загуба, поне не по наша вина.
Пример:
Ако желаеш дом е най-добре да визуализираш мислено една съвесем нова къща на избран от теб терен, който или се продава или си е твой. Така не само, че няма да причиниш загуба някому, но и ще подпомогнеш целта му - продажбата.
Ако желаеш материално благополучие не бива да мислиш за самите пари. Мисли за кариерата си, за това как си се представяш на един по-висок пост.
Изобщо Зеланд твърди, че не бива да се мисли за това "с какви пари ще го постигна", а само за целта и то с настройката, че напълна го заслужаваш.
"Искайте и ще ви се даде".
Но е многа важно какова искаш и как го искаш.
Това в най-общи линии.
При мен работи доста добре! Но направих и една фатална и необмислена грешка, за която ще съжалявам цял живот. Така, че умната защото "Внимавай какво си пожелаваш, за да не ти се случи".
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Не става.
НЕ може да мислиш за самите пари.
НЕ се получава.
Трябва да мислиш за целите, които би постигнал ако ги притежаваше.
Не е толкова проста системата.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
Тема
|
Re: Миналото?
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (горгона Медуза) |
| Публикувано | 16.08.10 14:10 |
|
|
Между другото вчера говорих с един човек, който е сигурен, че са му направили магия. И не само на него. Съседката му редовно намира яйца на неестествени места в дома си. Това било магия. Наистина и двете имат роднини, които биха се увлекли в подобно водене на споровете за имоти и кой да е шеф в къщи.
Интересно ми стана когато попитах как ги разваля. Каза, че ходи при баячка. Някога ходеше да й четат киприанови молитви и молитви за отваряне на пътищата в църквата, но откри, че няма резултат. Което пък означава, че баячките са имали по-добър ефект. Май всички тези глупости идват от двойнственото отношение на православието към проблема за езичеството в църквата.
|
|
|
|
|
То май и никой не се кара
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
е що не? те са една добра цел.
добре - да не са пари - пет тона картофи пред вхора, или в двора на къщата. дай да ги докараме там със силата на мисълта!
|
|
|
|
|
А бе щастливите хора са по-здрави, това е сигурно.
|
|
|
|
|
Има, частици от атомите са - на алфа-лъченията са едни, на бета - други, на гама-лъчите са най-малки и най-проникващи. Учи се по физика в гимназията, потърси си го.
|
|
|
|
|
Абсолютно си прав, Но това не омаловажава момента със синапеното зърно, нали?
|
|
|
|
|
Може би просто не си наясно как работи силата на мисълта.
Извън майтапа - забелязала съм, че в чисто материално отношение когато си пожелая нещо, но без много да му се впрягам и да го гоня като цел, то става. Вярно, че не става с желания за пари, а само за предмети.
А преди няколко години гледах за едно семейство в Германия, което опровергаваше всичко, което знам за теорията на вероятностите. Всеки път, когато им потрябвало нещо, те се включват в някаква игра, където го предлагат. И го получават. Всъщност получавали много повече, отколкото им трябва - имали десетина кафемашини, купища тостери, ходели всяка година по на няколко екскурзии и т.н. Ако бяха печелили от една телевизия или една фирма - да се усъмни човек, че е нагласено. Ама не - нямаше някаква зависимост.
|
|
|
|
|
Точно така е. Именно така работи. и наистина се случват и пзоитивни и негативни неща. Аз съм материлизрала и от двете и то недвусмислено, че аз съм го "измислила" да е така.
|
|
|
|
|
5 тона картофи пред нас и тържествено ще се съглася, че си права.
|
|
|
|
|
Приложи този експеримент в собствения си живот. Направи си едно табло, на което залепи неща, които искаш...картинки на там каквото....къщи, пари...и всеки ден по един два пъти заставай пред таблото и ги гледай, като си внушаваш усещането, че вече ги имаш и си благодарен. После пак се обади как е било. Ако трябва дари придобивките на някой детски дом.
|
|
|
|
|
Леле, нашият тотализатор ще е като детска играчка в ръцете на тия. Ето как си финансират института
В този институт някакви там уреди "полудяли", както се изразява техен говорител, по време на събитията през фаталния 11.09. На базата на това, те заключават, че между двете неща има неоспорима връзка. Несериозно е. Имам подобен случай с това събитие. Моя позната сънува самолетите как се взривяват в кулите, взривовете, жертвите... всичко почти едно към едно, но два дни преди да се случи. Нямаше да повярвам дори на нея, ако не ми го беше разказала. Но какво от това. И аз сънувам падащи, взривяващи се самолети понякога. Просто нейният сън съвпадна с реално събитие. Хиляди други обаче не го правят. Такива работи
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
Бре, че си скромен. Не щеш ли и десет кубика дърва до тях? Нацепени, разбира се.
|
|
|
|
|
Не, не до тях. Ако ще се искат дърва - направо наредени в салмата.
|
|
|
|
|
Не знам какво е това за понделника започващ от събота.
:)
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
В което няма нищо необяснимо.
Както и в това, че е по-вероятно да постигнеш успех в дадена (която и да е) област, ако съсредоточиш усилията си. Например в спорта концентрацията е много важна, а някои актьори по време на снимки не разговарят с никой, за да не "излязат от образ", както се казва, което е същото. Разните там мантри в източните учения... Ама и в това нищо необяснимо и неизвестно на науката няма.
Е, вече да се твърди, че със силата на мисълта можем да променяме миналото... Ще пренапишем физиката май.
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
Аз пък съм забелязала, че концентрацията има нещо като граница, след което по-скоро пречи. Може и да е нещо от типа правилото на чайника на Джером Джером, но все пак го има.
|
|
|
|
|
О, Боже, тя и Стругацки не е чела...
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
|
|
|
|
|
като извадят картофите ще си снимам едни пет тона и ще си ги лепна в колата даже, да ги гледам постоянно. за колко време викаш, ще пристигнат пред входа?
|
|
|
|
|
В спорта това състояние се нарича пренавиване или прегаряне.
|
|
|
|
|
Това май не е свързано с концентрацията, а с мотивацията. Например, колкото повече се опитваш да се сетиш за нещо, което си забравил, а ти трябва в момента, толкова по-малка е вероятността да се сетиш. На всеки се е случвало. Имаше си име този ефект (на учения, който го описва), ама кой да помни
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
Аха.
Пилешка супа за душата, Албум с желания.
При мен свърши уникална работа!!!
Даже мъжът ми прилича на този чиято снимка бях залепила и има почти същото яке, хехехехе!
Уникален метод е!
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
То и други съвпадения има...примерно като пуснеш едно яйце във вряща повда и то по съвпадение излиза сварено после. Не че има нещо общо, просто съвпадение. Също като паднеш, чудотворно по коленете ти се получава одрано-не че има нещо общо-съвпадение просто...Такива ми ти работи.
|
|
|
|
|
А, Стругацки. Това съм го пропуснала, чела съм Бръмбар в мравуняка, Сталкер и някакви други. Мерси! Фен съм им!
|
|
|
|
|
Не призовавай напразно името Божие, младежо.Адски забавно е как егото ти кърви, стене и влачи черва и се мъчи да ме изкара неграмотна. Преглътни обидата, тя се отнася до егото ти, не до теб.
|
|
|
|
|
не знам, колкото ти е силна мисълта
|
|
|
|
|
Хахаха, супер. Да не разклатиш светогледа на модераторите, сега?
От "Тайната" го видях този метод с таблото. Човекът там си беше материализрал същата къща, което е визуализирал като е бил беден. Като забогатял така станало, че точно тази конкретна къща била за продан, купил я, живеел вече там и не бил осъзнал,че е същата, докато не си намерил старите табла.
И при мен действа метода, ама малко на принципа-внимавай какво си пожелаваш, че може да се сбъдне. Вече ще внимавам повече.
|
|
|
|
|
Сталкер ли си чела? Сигурна ли си?
|
|
|
|
|
Физиката е пренаписана миналия век с откритието на законите на квантовата физика. Но просто повечето хора хабер си нямат за това. Основополагащ експеримент в квантовата физика разглежда въпроса с наблюдателя, въздействащ на наблюдаемото.
Интересно е защо хора, които не знаят нещо и не разбират, реашават, че щом те не са осведомени, то това нещо не съществува. От друга страна, не допускат, че съществуват неразгадани неща и си въобразяват, че няма начин нАуката да не знае всичко. Науката не е разгадала медитацията ни най-малко. Има експерименти с медитатори които са напълно необасними за атеистичен и материалистичен ум. Но ти не знаеш за тях, нали?Не си затваряй ума по тоя начин и не си измисляй реалността, както ти е удобно.
|
|
|
|
|
Пардон-"Пикник край пътя", "Сталкер" е филмът. Който е много хубав, впрочем.
|
|
|
|
|
Щастие за всички, даром, и нека никой да не бъде пренебрегнат. Смислено желание, поне според мен.
|
|
|
|
|
силна е около 3, най-много 4.
|
|
|
|
|
еми виж в какво се изразява това като времеви срокове за доставката
само да не се запечеш с тия 5 тона картофи...нали знаеш принципа да внимаваш какво си пожелаваш, че да не вземе да се изпълни
|
|
|
|
|
ти си специалисти, ти кажи.
аз пет тона картофи съм измислил кво да ги правя.
|
|
|
|
|
чудесно значи
слагаш картинката, гледаш и благодариш за картофите
|
|
|
|
|
кога дачакам резултат? я по-добре, ти като си с по-силна мисъл, да ми ги материализираш, а!?
|
|
|
|
|
Аз не мечтая за пет тона картофи. Да не взема да ти материализрам нещо друго, да се видиш в чудо.
|
|
|
|
|
ами почвай. имаш теория да доказваш.
|
|
|
|
|
А, не, аз нямам. За мен тя е доказана. Ти имаш да доказваш.
|
|
|
|
|
И това не може.
Всеки трябва да си материализира неговото.
Другите могат да се молят за здраве, благополучие, мир, но не и за картофите ти.
А по схемата на Зеланд ако се молят да ти се случи нещо лошо, то се случва на тях. Не случайно злодеите правят зла магия, а не ползват зли молитви.
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Е, ако омешате желанията, най-много някоя мусака да стане или огретен. Аз ако може да си поръчам родопски пататник; не 5 тона, ама 5 порции, примерно?!
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
*abi* (eLgreco) |
| Публикувано | 16.08.10 23:09 |
|
|
Абе ти вместо да се тъпчеш с пататници, по-добре вземи и послушай кака ти аби и налягай парцалите да си спретнеш едно албумче с туй, онуй.
Ще има да ме черпиш после...
I'm proud to be a citizen of Rep. Mangasaria
|
|
|
|
|
Абееее...да не рискуваме, че знае ли се...като сме го ударили на петици, може да станат петзнаци,примерно или кой знае още какво бедствие.
|
|
|
|
|
а дечицата в Сумалия си мечтаят по цял ден да са гладни...
|
|
|
|
|
Докторе, избоянчваш си правописа напоследък. Какво се случва с теб?
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: *abi*]
|
|
| Автор |
Roxy (joie de vivre) |
| Публикувано | 17.08.10 09:30 |
|
|
Албумче с какво?!
|
|
|
Тема
|
Re: 13
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (горгона Медуза) |
| Публикувано | 17.08.10 09:35 |
|
|
И аз това щях да попитам. Между другото пататника мога да ви го осигуря, ако имате късмет да се мернете в Бургас когато съм там.
|
|
|
|
|
Основополагащ експеримент в квантовата физика разглежда въпроса с наблюдателя, въздействащ на наблюдаемото.
Горе-долу: квантова нелокалност, АПР-двойки? Експериментаторът обаче не може да управлява резултата от измерването.
И това какво общо има с промяна на миналото чрез мисълта?
Не си затварям ума, новото е вълнуващо :)
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
Експериментаторът именно управлява резултата от изследването. Има много общо. Но ми доскучава да убеждавам някой в някакви си неща....Ако те интересува, запознай се.
|
|
|
|
|
Изобщо много скучно стана напоследък.
В експеримента, за който си говорим, става въпрос не за причинно-следствена връзка, а корелация между двете събития.
Но дори да приемем, че си права (а ти не си), това по какъв начин повлиява на миналото? Много ми е интересно. Ще съм ти благодарна, ако ме насочиш къде да потърся в сайта на института, примерно, че го преровичках безрезултатно засега.
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
Не съм назначена да те убеждавам или ограмотявам, нито ме интересува какви мнения имаш по разни въпроси. Успех!
|
|
|
|
|
Не всички, които са несъгласни с теб, са неграмотни. Не си спомням да съм ти отправяла лични обиди...
Успех и на теб!
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
|
|
|
|
|
Къде съм те нарекла неграмотна? Ето в това е проблемът--липсата ти на способност за разбиране. Тя се проявява и в мали неща, като това, и в по-големи. Затова и не виждам смисъл.
|
|
