|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Първите християни сред българите?
|
|
| Автор |
Maнyил Гpиropa (eusebestatos) |
| Публикувано | 09.06.10 13:20 |
|
|
Я пак да ви потормозя с история
Знаем, че Крум и особено Омуртаг преследват християнството (макар че Омуртаг е наричан "василевс", титлата му е "от Бога владетел" и на медальоните си носи императорски инсигнии и скиптър с кръст), че Борис-Михаил се покръства тайно, а после кара и поданиците си да го последват; и че му се налага да защитава решението си с доста сурови действия. Но имало ли е българи-християни преди преследванията на Крум и Омуртаг? И винаги ли са били преследвани християните преди покръстването на Борис?
Патриарх Никифор пише, че в началото на VІІ в. Кубрат и чичо му Органа приемат християнството.
Знаем, че на Четвъртия константинополски събор в 870 българските пратеници заявяват, че прадедите им са заварили гръцки свещеници в страната, която са завоювали. За ранни гонения няма сведения, а е известно, че славянското население на места е под силно византийско и римско влияние.
През цялото Средновековие чужди източници бъркат Борис-Михаил (852-889/893/896/906) с Тервел (ок. 700 - ок. 718/721) и говорят за някакъв "св. цар Тривелий", та през Възраждането дори се появяват негови стенописни изображения. В ХVІ в. немски и влашки хроники разказват историите за Борис-Михаил и неговото покръстване, приписвайки ги на този "св. цар Тривелий".
Знаем, че на Тервел е предложена изключително висока и все още недевалвирана византийска титла, която съответства на славянското "цар" и в други случаи не е предлагана на езичник. Знаем също, че на Тервел е предложен и брак с дъщерята на император Юстиниан ІІ, а по това време ромеите не са склонни да отстъпват принцеси на езичници.
На печата на Тервел има надпис: "Богородице, закриляй кесаря Тервел".
Как мислите, има ли хляб в предположението, че (к)хан Тервел може да да е бил християнин?
И че съответно сред българите и славяните може да е имало необезпокоявано християнско малцинство в VІІ-VІІІ в.? Както и че има християни-ромеи, власи и евентуално ромеизирани траки в границите на България в VІІ-VІІІ в.?
Впрочем, ако Кубрат и Тервел са християни, а основателят на тукашната България Аспарух е техен сродник, то и той би могъл да бъде християнин.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
| |
|
|
|
Св. Йероним ( ІVв.) пише:
„Хуните учат Псалтира и топлят скитския студ с топлината на вярата: Златорусата гетска [т. е. готска] войска е обкръжена с църковни палатки. Те може би затова се бият против нас с равна на нашата храброст, защото изповядват същата вяра.” Part.1.22.col.870
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
| |
|
|
|
По принцип за типичния ристянски владетел е характерна и пълната нетолерантност към всички останали религии, а фактът, че България си остава езическа държава до Борис, показва и колко "християни" са били владетелите преди него.
| |
|
|
|
Е, да, но хуните имат и Грод.
Иначе и Телериг след бягството си във Византия се покръства, а имаше и един преди него - Баян, брат на някой от кратко управлявалите ханове (Телец или Сабин), който също е живял във Византия (избягал с брат си?) както и Куберовия приближен Мавър, станал накрая също византийски поданик. За последните двама нямам спомен дали има данни, че са приели християнството.
Редактирано от Roxy на 09.06.10 13:37.
| |
|
|
|
Недоумявам.
Ако толкова много български ханове са били християни, защо точно пък хан Борис-Михаил трябва да се кръщава тайно и противозаконно?
Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.
| |
|
|
|
Не е задължително. Сред варварите има много случаи на лично християнство на владетеля, съвместено с участието му в езически традиционни ритуали или поне със съжителството на два или повече култа. Това го има у гепидите, у англите, а и в Норвегия.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
| |
|
Тема
|
 Re: Първите християни сред българите?
[re: Aлekc]
|
|
| Автор |
Maнyил Гpиropa (eusebestatos) |
| Публикувано | 09.06.10 13:39 |
|
|
Защото собствената му династия започва да управлява като един вид реакция срещу християнството.
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
| |
|
|
|
Това "лично християнство" обаче никак не е съвместимо с представите за "християнство" у ортодоксалните проповедници, следователно - е спорен въпрос и колко истинско е това "лично християнство".
| |
|
|
|
И около Расате нещата не са ясни.
Как така един смирен монах ще напусне манастира и ще свали законния владетел, който разполага с армия и лична охрана.
Някъде бях чел, че единственият достоверен документ за Расате бил, че сключил някаква сделка за сол с маджарите.
Всичко останало били легенди.
Една от версиите била, че той се споминал бързо и Борис излязал за кратко от манастира само за да постави лично Симеон на българския престол.
Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.
| |
|
|
|
Това е друг въпрос :)
не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
| 
|
|
