Първите християни сред българите?

От него ще да е. Интересно, че за стоящите в периферията на православието сърби "крал" е по-милата титла.

Ето, на :)

по принцип са превеждани и неща без практическа полза, но напоследък се върти една теза, че до Х в. в Дръстър и Томи са оцелели две епархии на старата готска Църква.

не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
[линк]

Така си е.

не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
[линк]

Изобщо за западните славяни.
При тях, поради отдалеченост от Константинопол, не е било чак такъв напън да присвояват царско/императорско отличие.

не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
[линк]

Византия споделя съдбата на България, наистина. Първо изживява най-големия си възход (Симеон - Василий Втори), после я съсипват дворцовите аристократи (цар Петър 40 години, епигоните на Василий Втори към 60 години), после военната аристокрация опитва да оправи нещата (Самуил, Комнините), но след като нещата са оплескани вече те се провалят и външните врагове надделяват.

Именно - тия хора, с обръчите и т.н. се редят на фондовете и не щат да питат никой дали държавата трябва да се реди там. но и да питат - все тая: хората днес научават какво мислят от медиите, а същите тия типове с обръчите и т.н. владеят и медиите.

Макар че от европеския съюз не виждам някакви конкретни вреди да понасяме. Вредите ги понасяме от продажните си политици. Нищо ново.

българите започват да се бият срещу византийците чак след като ония превземат града и подпалват двореца. преди това навсякъде отварят вратите пред Цимисхий, който си е едно лъжливо копеле, ама няма особен избор - от Симеон натам не му даваме много причини да запази България, а руснаците, макар и силни - са далеч на север.

Хубав паралел

не е възможно християните да имат Църква, а да нямат император
[линк]

А ти защо не предпочиташ да пишеш:

не е възможно християните да имат Църква, а да нямат цар

Или още по автентично:кесар.

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.

Думата не е ли василевс в случая?

Не зная. Глишев да каже!

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.

Да уточним за кого говорим защото в случая за едните говорих с ирония ако си схванала въобще какво искам да кажа

Ами ти членството в евросъюза си го плащаш всеки ден по много начини
Първо самото ни членство там струва пари, затваряне на АЕЦ- е продиктувано от там, поскъпването на храната също ние гоним техния стандарт като цени, но не и като заплати А продажните ни политици само засилват ефекта от нещо за което не бяхме готови но ни вкараха насила

българите започват да се бият срещу византийците чак след като ония превземат града и подпалват двореца. преди това навсякъде отварят вратите пред Цимисхий, който си е едно лъжливо копеле, ама няма особен избор - от Симеон натам не му даваме много причини да запази България, а руснаците, макар и силни - са далеч на север.

Я пак прочети внимателно цялата история за да видиш кой къде отваря врати защото аз такова нещо не видях, видях само че много мизи се били с русите срещу гърците
Сещай се тия мизи кви са за да се бият с езичници срещу християни

Ами той и Светослав на места ги е "освобождавал" от провизантийското управление и им е предлагал да се върнат към езичеството, та толкова са били стока и тия, които са му повярвали... Убийствата, за които пиша, са негови; за Пловдив споменават към 20 000, но все пак ме съмнява да са били толкова...

А защо първото седалище на българския патриарх при Петър е в Дръстър?

Че той и Калоян вършее в пловдив сигурно е имало и за какво че и провесва местния първосвещеник надолу с главата
Ако е бил викан да помага във вътрешен конфликт нормално е било да вършее там където противниците на приятелите му са били силни факт е забелелжи документиран че Мизите са го подкрепяли тоест Българите

Срещу връщане към езичеството на места. Сега да спорим ли кои са по-големи предатели?!

Спор няма християните
Те са предали цялата ни култура и идентичност
Докато русите на светослав не са могли да ни окажат по голямо влияние от това до оплечкосат провизантиските мекерета в България
Интересното е че в повести за полка на игор писан по времето на Светослав се усеща Българско влияние докато руснаците не са ни променили никак

Според едно наше старо поверие България винаги е с тези, които губят или на които предстои да загубят.

Ок...

Но тук:
Първоначално Княжество България е васално на турския султан. Скоро след това обаче турските султани завинаги изчезват от историческата сцена.
Това "скоро" нещо не ми стои добре...

[линк]

може би защото Дръстър е епископски център още от 4ти век, а Преслав е нов град без никакво християнско минало. Тоест архиепископът при Петър (не е патриарх, архиепископ е) е искал да подчертае някаква приемственост вероятно.

Според него тогава времето е текло гладко и безхаберно една от новите теории за историята ни повила се покрай членството ни в евроатлоантантическия съюз
Все пак Турция до скоро беше най силния съюзник на САЩ, извън англоговрящия свят