|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Смисъл?
|
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
Публикувано | 23.10.09 22:09 |
|
Просто предпочитам приложните сфери на познанието... Единственият такъв аспект в цялата изкуствено хиперболизирана и елитизирана област на "духовното" "познание" е етиката. Останалото е просто идеология, културен /или цивилизационен/ опит /ами сега го изковах тоя термин, но мисля, че се разбира какво имам предвид/ и човешка мъдрост, нищо повече - нито вечни обещания за светло бъдеще, нито хвърковати коне, нито чудеса. Защото никога не е било.. предвид казаното от Рокси (без да я фиксирам, само взимам нещо от идеята)...
Юдаизмът твърди, че Тора е първият цялостен усъвършенстван морално-етичен кодекс. Създаден е така, че да може да се прилага във всяка сфера на живота за всички времена. Спазването му обещава мирно настояще и спасение.
Християните твърдят същото за Новия Завет, но надали има смисъл да подлагаме на конкуренция Заветите предвид въпросите, които ще задам. За тях няма да има значение кой е "по-добър" от другия (което също можем да си обсъждаме ако ни е интересно)
Кое всъщност има смисъл за нас? Светлото бъдеще или светлото минало?
Има ли смисъл да се лишаваме от подобен Закон само защото не вярваме в Създателя му? И ако светлото бъдеще няма значение за нас, то стрували си да го отхвърлим ако прозрем, че приживе ни е полезен?
| |
|
Кое всъщност има смисъл за нас? Светлото бъдеще или светлото минало?
Настоящето. В това отношение много ми допада една книжка на Екхарт Тол.
| |
|
Аз залагам на бъдещето. Всеки живее, защото знае, че ще има утре. Бъдещето е мистификация, а всяка мистификация е свързана с упование. Едни го наричат Бог, други - късмет, а трети знаят, че всичко е низ от произведения на безкрайно малки велични, добили значимост поради безкрайно големия брой хора. Така и принципната алогичност на религиозните люде добива известен кредит, защото в свят с неограничени вероятности, всичко е възможно. Но ако не правиш разлика между 0,000025 и 0,000000000000000000000000025, тогава е фатално. Хей Тими
| |
|
Абе, за свръхневероятностния двигател чел ли си?
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
| |
|
Юдаизмът твърди, че Тора е първият цялостен усъвършенстван морално-етичен кодекс. Създаден е така, че да може да се прилага във всяка сфера на живота за всички времена. Спазването му обещава мирно настояще и спасение.
Християните твърдят същото за Новия Завет, но надали има смисъл да подлагаме на конкуренция Заветите предвид въпросите, които ще задам.
Всъщност Тора и спазването и не се отрича от християните. Те само са прозрели смисълът и - а именно че е полезно да се спазва и спазването наистина ще доведе до по-добро съществуване, но няма да можем да се спасим с Тората(понеже няма да успеем да опазим - всичко).
Има ли смисъл да се лишаваме от подобен Закон само защото не вярваме в Създателя му?
струва ми се, че бая може да си поспориш с такива, които не вярват в Законодателя и все ще е безрезултатно.
И ако светлото бъдеще няма значение за нас, то стрували си да го отхвърлим ако прозрем, че приживе ни е полезен?
Мда, той ни е полезен преди всичко приживе("за земния живот")
| |
Тема
|
Re: Смисъл?
[re: *abi*]
|
|
Автор |
Roxy (amorous) |
Публикувано | 28.03.11 12:24 |
|
Законът е задължение, дадено ни от обществото, което сме длъжни да изпълняваме към него, за да бъдем част от него. Моралът е най-напред от и към нас, за хората около нас и всички останали и е по-относителен и субективен или групов. Някога в религиите са е опитвали да свържат двете в едно - поне за масите...
Редактирано от Roxy на 28.03.11 12:33.
| |
|
"Юдаизмът твърди, че Тора е първият цялостен усъвършенстван морално-етичен кодекс. Създаден е така, че да може да се прилага във всяка сфера на живота за всички времена. Спазването му обещава мирно настояще и спасение. "
Колкото повече правила и закони, толкова повече е и заобикалянето. Ние хората носим неподчинението в сърцата си. Не е ли по-добре просто да подходим като деца, чистосърдечно и открито?
| |
|
Не знам някой да отхвърля съзнателно и целенасочено десетте божи, воден само от идеята да се противопостави на бога. Като изключим първата, разбира се. Не знам какво е положението с останалите заповеди в Тората.
Юдаизмът твърди, че Тора е първият цялостен усъвършенстван морално-етичен кодекс. Създаден е така, че да може да се прилага във всяка сфера на живота за всички времена. Спазването му обещава мирно настояще и спасение.
Това може да е така, но все пак когато човек се загледа в историята на евреите през последните 20 века (включително и докато са били под римско владичество) спазването на Тората не им е донесла мирно настояще. Донесла им е спасение като цяло, като народ и общност, но не и индивидуално.
| |
|
Екхарт Толе, а не Екхарт Тол. ( Eckhart Tolle)
Екхарт Тол беше първоначален гаф на издателство Кибеа.
Екхарт Толе е роден в Германия, където прекарва първите тринадесет години от живота си. Завършва Лондонския университет, занимава се с научна работа в Кембридж. На двадесет и девет години дълбока духовна промяна фактически разрушава старата му самоличност и променя радикално хода на живота му. Следващите няколко години той посвещава на стремежа да разбере, осмисли и задълбочи промяната, която бележи началото на едно важно пътуване навътре в себе си. Толе пътува много, той е съветник и духовен учител, който работи индивидуално и с малки групи в Европа и Северна Америка. От 1996 г. насам живее във Ванкувър, Британска Колумбия, Канада. Чрез „Силата на настоящето“, превърнала се в световен бестселър, учението му за първи път става достъпно за широката публика. Голям успех има и следващата му книга „Гласът на покоя“ (издадена на български език от ИК „Кибеа“, 2005 г.
Книги:
Гласът на покоя
НОВА ЗЕМЯ
Практикуване на СИЛАТА на настоящето
Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.
| |
Тема
|
Re: Смисъл?
[re: *abi*]
|
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
Публикувано | 31.03.11 20:23 |
|
Явно си имам голям фен, който упорито вдига мои теми и в двата клуба.
Възпитано му пожелавам попътен вятър.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|