Я да видим - има ли някой тук, който да смята, че "пиратството" в Интернет е кражба?
Аз съм убеден, че да качваш книги, филми и музика в Мрежата, е благородно и щедро, а да теглиш - съвсем естествено. Както и че който тегли, трябва и да качва.
Убеден съм също, че законите за авторските права са направени така, че от тях да печелят не авторите на съответното произведение, а разпространителите - издатели, звукозаписни компании и прочие лихвари, печелещи не от свой труд.
Убеден съм, но може и да не съм прав. А въпросът е етически, сиреч - и религиозен. И тъй - кражба ли е пиратството?

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

Щом сайта го го има

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз смятам, че авторите на произведенията имат право да определят какво да се прави с тях. И ако ти не спазваш желанието им, извършваш кражба.

Та, правилото не е "който тегли, трябва и да качва", а който консумира трябва и да произвежда. Като не можеш да произвеждаш книги, филми и музика, трябва да си плащаш.

Друг е въпросът доколко сроковете в закона за авторското право са смислени. Според мен сроковете в първите закони за защита (14 години от първото публикуване на произведението в Statute of Anne и първия американски закон) са достатъчни.

Automating a mess yields an automated mess. -Michael Hammer

В отговор на:

---

Като не можеш да произвеждаш книги, филми и музика, трябва да си плащаш.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но кой знае защо никак не уважаваш желанията на авторите, чиите произведения харесваш. Защо така?

Automating a mess yields an automated mess. -Michael Hammer

Аз съм убеден, че да качваш книги, филми и музика в Мрежата, е благородно и щедро, а да теглиш - съвсем естествено. Както и че който тегли, трябва и да качва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В едно описание на принципа на торентите срещнах хубавата аналогия, че Христос е бил най-големия сийдър - само се е раздавал.

Иначе си е кражба да се разпространява всичко попадащо под авторски права, но пък и не съм съгласен, че печалбите на разпространителите и на музикантите отговарят на вложения труд. нито смятам, че заслужават да бъдат милионери. още повече, че станата ли такива повечето се превръщат в адски задници.

пари бих дал само за концерт или за група, която наистина смятам, че си заслужава - последната такава беше Исихия.

Всичко се плаща, момчета. Рано или късно, по един или по друг начин. Нищо не остава незаплатено.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има нещо, което не разбирам. Аз обичам да си купувам книги. Законно, с платени авторски права за тях. Освен това обичам да давам за четене някои от тези книги на приятели. Това също е съвсем законно, нали?

Тогава какъв е проблемът, ако аз изпратя сканирана същата книга на мой приятел по интернет?

Единственото, което нямам право, е да я размножавам и продавам копията за пари. Но и това не е ясно. Да се копира книга на ксерокс е напълно законна процедура, а ксероксът струва все пак пари...

С музиката нещата са още по сложни. Авторското произведение е обикновено с високо качество, а МР3-те са с доста по ниско. Може да се приеме (и често се приема), че те са само едно безплатно демо на оригинала.

Същото важи и за филмите.

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.

Аз купувам и плащам за всичко, мисля че не е чак толкова скъпо, пък и не ми се занимава по другия начин. Музика купувам от Amazon или iTunes, има голямо разнообразие. Един mp3 файл от тези сайтове е 0.79 p, това е евтино.