Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:32 26.09.24 
Религия и мистика
   >> Православие
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
Тема Re: Да видим как се справи досега:нови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Thorin (непознат )
Публикувано15.07.09 14:11



" Задължение относно вътрешното Богопочинание

Към вътрешното Богопочитание са отнасят следните задължения:

1. Да вярваме в Бога като Творец, Промислител и Спасител на света.
2. Да се надяваме на Бога и да се обръщаме към Него с молитва.
3. Да любим Бога, защото Той Сам е любов.
4. Да ходим пред Бога, т.е. постоянно да помним за Него и във всичко да постъпваме внимателно, защото Господ вижда не само делата ни, но и нашите най-съкровени мисли и желания.
5. Да се боим от Бога, т.е. благоговееем пред Него, но не от страх поради наказание, а от синовна любов към Него.
6. Да се покоряваме на Бога, т.е. да се съобразяваме с Неговата света воля и да не роптаем, когато имаме неприятности.
7. Да се покланяме на Бога като най-висше същество.
8. Да прославяме Бога като всесъвършен.
9. Да благодарим на Бога като Творец, Промислител и Спасител.
10. Да призоваваме Бога като всеблаг и всемогъщ Помощник във всяко добро дело.

Задължения относно външното Богопочитание

Вярата, надеждата и любовта ни към Бога трябва да се изразява и в думи, и в други действия.
Към задълженията на външното Богопочитание се отнасят:
1. Да изповядваме Бога, т.е. да изразяваме открито вярата си в Него и любовта си към Него, като едното и другото засвидетелствуваме с дела, достойни за името християнин.
2. Да участваме в общественото Богослужение, установено от Бога.
Важността и значението на общественото Богослужение се заключава в следното: в храма заедно с нас и за нас се моли небесната Църква, т.е. ангелите и светиите; слабостта и недостатъчността на молитвата на един човек се допълва със силата и съвършенството на молитвата на всички; общественото Богослужение е израз на вярата на членовете на Църквата; то е най-добро средство за поддържане и затвърдяване на духа на взаимна любов и братство между вярващите; в храма при общественото Богослужение ние като чеда на един небесен Отец сме едно семейство, с едно сърце благодарим на Господа, просим и Го прославяме; общественото Богослужение е по-важно от домашната молитва поради това, че при него се извършва най-великото тайнство - Евхаристията, при която се принася безкръвна жертва - тялото и кръвта Христови.
Трябва да се прибави още, че по богатство и разнообразие на своето съдържание общественото Богослужение в Православната Църква е незаменимо училище на вяра и благочестие, най-добра школа за нравствено възпитание; тук всички свещени действия, всички молитви и песнопения са насочени да ни просвещават и назидават."

Ето това, Стефчо, би трябвало да отговори на еретическите ти щения. Така е според Православната Църква, пазеща завета на Иисуса Христа и апостолите. Що се отнася до нескопосаните ти провокации спрямо нас православните, отиди си там във вашето сборище и си плещете на воля против Господа и Неговата Църква. Само помнете, че Той нито ще забрави, нито ще Се забави да ви въздаде.





Тема Re: Да видим как се справи досега:нови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Stephanus (оставащ)
Публикувано15.07.09 14:34



И така, ти не успя да ми посочиш основания за отричане на християнските храмови постройки.

Не успя да ми отговориш на въпроса ми: Защо след като новозаветният канон е всеобщо приет в Църквата едва през 4 век, според теб е валиден, .....


Смяташ ли, че ако през 4-век Църквата не беше обявила, кои книги смята за боговдъхновени, то тези книги нямаше да са боговдъхновени ?

А ако Църквата беше обявила това през 2-ри век ???

Разсъжденията ти не са смислени.


Не успя и да забележиш очевдидната пряка връзка и съотношение между крайния упадък на храмовото служение и въздигането и разпространяването на "новозаветното" Христово изкупление и освещение. Мотив отразен навсякъде в НЗ, вкл., разбира се, в Деяния 7 и послания до Евреи, които толкова пъти вече ти цитирах в тази тема.


Че що не го обясниш, като много знаеш това съотношение, та да го видим



То не е по-темата, така че счетох за ненужно да го коментирам

е като си се изчерпал - чао.

пп: А иначе показа много изчерпателно стиховете, в които Господ изисква да му строим храмове. бравос.

Редактирано от Stephanus на 15.07.09 15:09.



Тема Господ не въздава на Своите синови [re: Thorin]  
Автор Stephanus (оставащ)
Публикувано15.07.09 17:22



Ето това, Стефчо, би трябвало да отговори на еретическите ти щения. Така е според Православната Църква, пазеща завета на Иисуса Христа и апостолите. Що се отнася до нескопосаните ти провокации спрямо нас православните, отиди си там във вашето сборище и си плещете на воля против Господа и Неговата Църква. Само помнете, че Той нито ще забрави, нито ще Се забави да ви въздаде.

В Общи линии няма нещо, което да ме смущава по вътрешното Богопочитание , а няколко неща по външното Богопочитание са смущаващи.

Притеснителното за теб обаче е да наричаш християнските събрания - сборище и да употребяваш думи , като "плещете"(което се пише с "и").

Няма никакви провокации. Както забелязах не умееш да спориш използвайки ума си и Библията. Господ да ти е на помощ.

Не съм на мнение, че Господ ще въздава на тези, които е изкупил със Собствената си кръв.

Редактирано от Stephanus на 15.07.09 17:24.



Тема Къде е това писмо ?нови [re: Eжko_]  
Автор Stephanus (оставащ)
Публикувано15.07.09 17:29



Знаменателно например е това, че най-плодовитият автор на Новозаветни Книги - св. ап. Павел - има и други Писма (Послания), които не са намерили място в Н.З. Към коринтските християни, например, той се обръща с думите: "Писах ви в писмото си... "[1Кор., 5:9]. Е, това Писмо го няма в Новия Завет. Ето още един повод за размисъл на привържениците на максимата "Само Писанието".

А това писмо, за което пишеш - има ли го някъде ?

Дай да го прочетем.



Тема "стойте и дръжте преданията"нови [re: Stephanus]  
Автор Eжko_ (бодли_дрешко)
Публикувано15.07.09 18:54



Из Правило на Вярята:

Като откровение християнството не може да се основе на друго освен на словото Божие. Разпратените по целия свят от Иисуса Христа апостоли също учили само на това, което били научили от Самия Него. Той им казал: "И тъй, идете, научете всички народи, като ги кръщавате в името на Отца и Сина и Светаго Духа, и като ги учите да пазят всичко, що съм ви заповядал, и ето, Аз съм с вас през всички дни до свършека на света. Амин" (Мат. 28:19-20). А по думите на Свети апостол Павел: "[Бог] в словото Си чрез проповедта, мене поверена по заповед на нашия Спасител, Бога" (Тит. 1:3).

Единственият източник на вярата е Словото Божие. То се съобщи на света от Иисуса Христа чрез жива реч, а не писмено. Апостолите пък го предадоха отсетне на хората било чрез жива реч, било писмено.

"И тъй, братя, - казва Свети апостол Павел, - стойте и дръжте преданията, които научихте било чрез наше слово, било чрез наше послание" (2 Сол. 2:15).

Евангелското учение - както устното, така и писменото, се преподаде от Апостолите на вярващите, които ги слушаха, по целия свят. Второто християнско поколение приело вече това учение от първото и го предало на третото. Така от поколение на поколение това учение достигнало до днешните времена в разните църкви, чието начало е от апостолските времена.

За достоверни писания и устни учения трябва да приемаме и почитаме само ония, които произхождат от апостолските мъже и които се приеха и се предават непрекъснато от всички апостолски църкви. Следователно само това постоянно и повсеместно свидетелство е средството, чрез което човек би могъл да узнае истинското Богооткровено учение. А това свидетелство се казва предание или традиция. Това църковно предание не трябва да се идентифицира с човешките предания. То не трябва да се смесва с мненията и обичаите, приети в това или онова място, в тая или оная епоха. Тия мнения и обичаи можем да приемем само тогава, когато са в съгласие с Божественото учение и се отнасят само до църковното благочиние, и трябва да ги отхвърляме, когато са противни на Богооткровението. В никой случай обаче не можем и не бива да приведем тия мнения и обичаи като допълнение на откровението.

За откровено учение трябва да считаме само онова, което се основава било на писменото или устното свидетелство Божие. Последното пък ни се е дало от Иисуса Христа. Неговите законни пазители бяха първите ученици, които са били призвани да предадат това свидетелство на всички народи и които ратници са били вдъхновени от Светия Дух. Според Апостолите Откровеното учение е един залог. Православната Църква се е погрижила по длъжност, от една страна, да запази този залог неповреден и чист от всяко човешко несъвършенство, а от друга - да го предаде и на следващите поколения така, както тя сама го е приела.

"Имай за образец здравите думи - пише Свети апостол Павел, - които си чул от мене, с вяра и любов в Христа Иисуса. Запази добрия залог чрез Духа Светаго, Който живее в нас" (II Тим. 1:13-14).

"О, Тимотее! пази онова, що ти е предадено, и се отвръщай от скверното празнодумство и от възраженията на лъжовната наука" (I Тим. 6:20).

"Но ти пребъдвай в това, на което си научен и което ти е поверено, като знаеш, от кого си научен" (II Тим. 3:14).

Една поместна Църква е могла да погреши в опазването на Божествения залог. Обаче всичките църкви не са могли да погрешат, защото Иисус Христос е обещал да пребивава с Църквата Си "през всички дни до свършека на света" (Мат. 28:20). Следователно Спасителят, Който е Истината, не може да пребивава с Онази Църква, която би изповядвала заблуждението. Така свети апостол Павел нарича Църквата "стълб и крепило на истината", света и непорочна Христова съпруга, собствено "тяло Христово, което е църквата" (I Тим. 3:15; Еф. 5:25; Кол. 1:24), защото истината трябва да лежи в самата основа на Църквата.

Над всички поместни и партикулярни църкви, които, оставени сами, могат да паднат в заблуждение, стои една Вселенска Църква. С нея Иисус Христос ще бъде за вечни времена. Тя не се ограничава нито от времето, нито от пространството. Тая Църква води началото си от Апостолите и чрез тях от Иисуса Христа. Тя се съхранява постоянно в продължение на вековете, постоянно свидетелства за истината и пази в точност поверения й залог. Иисус Христос, който невидимо я управлява, я е облякъл с видими черти. Всичките пък разделения на поместни църкви, които станаха, са се допуснали, за да се открие с още по-голяма ясност свидетелството на Вселенската Църква.


Редактирано от Eжko_ на 15.07.09 20:13.



Тема Re: Господ не въздава на Своите синови [re: Stephanus]  
Автор Thorin (непознат )
Публикувано15.07.09 19:52



Това дали те смущава или не, не ме интересува. Въпросът е ти дали можеш да спориш след като нямаш аргумент срешу това, което съм написал освен "Както забелязах не умееш да спориш използвайки ума си и Библията. Господ да ти е на помощ." Трагично и същевременно смешно. А идиотската ти забележка относно правописа ми, няма да я коментирам, защото е просто смехотворна.

Редактирано от Thorin на 15.07.09 19:53.



Тема Дай да видим как стоят нещата.нови [re: Stephanus]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано16.07.09 00:10



Допеди този

(виж му добре датата) ти нъкъде не обели и дума, че изобщо има такава опция Бог да обитава в "ръкотворен храм". Едва след като ти показах, че изказването на Стефан в Деяния 7 "Но Всевишният не обитава в ръкотворени храмове" - НЕ може да бъде аргумент срещу християнските храмове, ти беше принуден да зарежеш този аргумент, върху който преди това акцентираше. Справка: .

И така, би ли обяснил какъв беше смисълът да цитираш Деяния 7 във връзка с опита ти да отречеш християнските храмове? Ако не можеш, недей, разбира се.

Посочи ми също така, в кой постинг преди този ти си застъпвал идеята, че Бог може да обитава в ръкотворен храм или скиния?

Препоръка: следващият път, когато си променяш възгледите в движение и то благодарение на това, че някой съфорумник като мен ти обяснява внимателно как стоят нещата, бъди така честен да си признаваш грешките и не бързай да изплагиатстваш новонаученото, твърдейки, че ти уж още в началото това си бил твърдял.



Тема Така стоят нещатанови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Stephanus (оставащ)
Публикувано16.07.09 16:24



Лъжеш !



Редактирано от Stephanus на 16.07.09 16:25.



Тема Няма къде да мърдаш, рожбо.нови [re: Stephanus]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано16.07.09 17:29



Емоциоалните ти реакции свидетелстват за гузната ти съвест. Сега се успокой, прочети пак въпросите, които съм ти задал там, помисли внимателно върху тях и се опитай да им отговориш. Ако ти стиска, де.





Тема Рожбата обаче още мърданови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Stephanus (оставащ)
Публикувано17.07.09 11:12



Справки:






Редактирано от Stephanus на 17.07.09 11:46.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.