Ооуу

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Интересна, интересна, но мястото и е при книжките на Енох.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

в етиопската църква

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ЛюбимeЦ 12+1 на 14.07.09 21:49.

В отговор на:

---

Още по-скандален е случаят с Третата книга на Ездра, която не е намерена дори в гръцки превод, а единствено на славянски. Произведението не е лишено от елементи на антисемитизъм, тъй като основната му мисъл е, че Бог е оттеглил милостта си от евреите и я предава на други, по-достойни народи, готови да приемат Истината. При това в прав текст се казва, че се очаква не Месията, а Иисус Христос: “Защото ще се яви Моят Син Иисус заедно с ония, които са с Него, и останалите ще се наслаждават четиристотин години” (Трета книга на Ездра, гл.7, ст.28).

---

В отговор на:

---

Но аз около 3Ездра си тъпча. Ето например и в списъка който дава св.Мелитон Сардийски (2в.) липсва "3Ездра".

---

Посочи ми поне една причина да слушам теб, твоите самочинни мнения, тълкувания и прочие, а не Божият Глас на Църквата Христова, Светото Предание на Духа на Истината - Святият Дух, Господа, Животворящият. Посочи ми поне една причина да слушам човек и да дискутирам с човек, който се противи на Богооткровените истини - ето, тази ти тема е прекрасен пример затова, щото се вживяваш в ролята на източник на истина, стъпвайки на песъчливата база на собствените си тълкувания, предоставяйки ни самочинното си мнение за неопровержима истина.


Една причина е, че Бог не е православен, католик или протестантин или ......

"Нима Христос се е разделил? Нима Павел беше разпънат за вас? Или се кръстихте в името на Павел?"

и аз съм Христов, както и ти, надявам се.

Богооткровените истини се намират в Библията или , хайде да се съглася този път и може би в Преданието. Къде там пише за желанието на Бог да му се изгради храм ?


Прочем, ако в светата Библия няма писано и една думичка за панелното строителство, то значи ли да съборим всички панелки и да оставим хората на улицата. Значи ли, че всички заченати деца в тези панелки са незаконородени.


Ами да те попитам в този дух:
Значи ли че християните , които са родени от Божия Дух в панелни жилища са незаконнородени ???

Редактирано от Stephanus на 15.07.09 10:52.

Откакто има обещание дадено на Авраам и откакто има завет с Божия народ, скинията и по-късно храма са били първообраз на очакваното съвършеснство. Възприемането на храмовите ритуали за такова достатъчно съвършество от страна на тогавашните коравосърдечни юдеи си е отклоняване от Господа, както и да го погледнеш. Има пряка връзка и съотношение между крайния упадък на храмовото служение и въздигането и разпространяванет на "новозаветното" Христово изкупление и освещение. Този мотив е отразен навсякъде в НЗ, вкл., разбира се, в посланието до Евреи.

Ами като напишеш нещо конкретно за това, ще го коментирам.
Къде какво е отразено

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Stephanus на 15.07.09 09:44.

Проверявал съм.
В Сетпуагинта подобна книга липсва (като пример за "друга" традиция).
А от другите ми проверки се оказва, че според специалистите глави 1;2;15 и 16 са писани през третото християнско столетие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

това е Критерият за истинността на Преданието, както и всяко друго изречено слово, не противоерчащо на Духа на Едната Свята Съборна и Апостолска Църква.

Канонът на Новия Завет, състоящ се именно и точно от тези 27 Книги е установен на събора в Лаодикия през 323г. Така че, правилото е вярно и истинно:

не Светото Предание се съгласява с Канона на Новия Завет, а Канона на Новия Завет се съгласява със Светото Предание.

Знаменателно например е това, че най-плодовитият автор на Новозаветни Книги - св. ап. Павел - има и други Писма (Послания), които не са намерили място в Н.З. Към коринтските християни, например, той се обръща с думите: "Писах ви в писмото си... "[1Кор., 5:9]. Е, това Писмо го няма в Новия Завет. Ето още един повод за размисъл на привържениците на максимата "Само Писанието".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eжko_ на 15.07.09 12:04.

И така, ти не успя да ми посочиш основания за отричане на християнските храмови постройки.

Не успя да ми отговориш на въпроса ми: Защо след като новозаветният канон е всеобщо приет в Църквата едва през 4 век, според теб е валиден, а храмовите постройки от тогава не са валидни, при положение, че е двете - и НЗ-ят канон и храмовата архитектура - са били приети и утвърдени от тогавашната Църква?

Не успя и да забележиш очевдидната пряка връзка и съотношение между крайния упадък на храмовото служение и въздигането и разпространяването на "новозаветното" Христово изкупление и освещение. Мотив отразен навсякъде в НЗ, вкл., разбира се, в Деяния 7 и послания до Евреи, които толкова пъти вече ти цитирах в тази тема.

Смятам, че темата действително е приключена. Приятен ден.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите