Не не е. Няма официални документи, изразяващи учението на православната Църква спрямо "курбана", където той да се приравнява или окачествява като "примирителна" или "изкупителна жертва" за грехове, каквито са били животинските жертви в старозаветното служение. Пък и не съм чувал дори и за все по-компрометираната с изцепките си БПЦ, там да поръсват олтара с кръвта на агнето. Просто няма такова нещо. Курбанът е нещо извънбогослужебно и е свръзан с хранене и даване на бедните. Това е най-положителното, което мога да кажа за тази, иначе неприемлива за мен, практика.

А какво е Библейското основание на завършения НЗ канон, къде в Библията са изредени поименно всички 27 книги на НЗ, които днес безрезервно приемаме за канонични и боговдъхновени. Ам?

И двете са минали официалната ратификация на видимата съборна апостолска Църква, чиято власт и авторитет за взиамне на решения са дадени от самия Христос на апостолите и техните приемници.

Ам да ти кажа правичката "официалната ратификация на видимата съборна апостолска Църква" как е повлияла върху Боговдъхновеността на новозаветните книги ? А ?


Ролята на Църквата е била не да направи боговдъхновен списък от книги, а
списък от боговдъхновени книги ?

Да схващаш разликата ?

Говорим за Новия Христов Завет - кинга Откровение, казано по светски, е особена. Неслучайно тя е единствената, която не се чете по време на богослужебния цикъл. Единстевно в тази Книга - и за Т А З И Книга - Господ предупреждава:

[22:18] И аз свидетелствувам всекиму, който слуша пророчествените думи на тая книга: ако някой прибави нещо към тях, нему Бог ще наложи поразите, за които е писано в тая книга;
[22:19] и ако някой отнеме нещо от думите на книгата на това пророчество, Бог ще отнеме дела му от книгата на живота и от светия град и от написаното в тая книга.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Лошото идва тогава, когато човек сам себе си афишира като източник на истини, издигайки своите тълкувания, своето мнение, над стълба и крепилото на истината, поставяйки своята камбанарийна всенедостатъчност, над църковната Всеистинност, вживявайки се в ролята на перманентно непогрешим, надминавайки латинските папи.

Предполагам, че доста съфорумници биха го казали и за теб,
така, че захващай се за работа и пиши по въпросите, които те очакват.

Иначе когато това зеленото стане, наистина е лошо, а колкото до папите да ги оставим на мира.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Stephanus на 14.07.09 17:32.

Говорим за Новия Христов Завет - кинга Откровение, казано по светски, е особена. Неслучайно тя е единствената, която не се чете по време на богослужебния цикъл. Единстевно в тази Книга - и за Т А З И Книга - Господ предупреждава:
[22:18] И аз свидетелствувам всекиму, който слуша пророчествените думи на тая книга: ако някой прибави нещо към тях, нему Бог ще наложи поразите, за които е писано в тая книга;
[22:19] и ако някой отнеме нещо от думите на книгата на това пророчество, Бог ще отнеме дела му от книгата на живота и от светия град и от написаното в тая книга.


че защо не се чете:

"Блажен този, който чете, и онези, които слушат думите на това пророчество и пазят написаното в него ..."

Редактирано от Stephanus на 14.07.09 17:37.

Когато видя желание у теб да слушаш Христос и Църквата Му, тогава ще ти отделя по-вече внимание. Нали помниш: ". . . ако не послуша Цървата Ми. . .".

Посочи ми поне една причина да слушам теб, твоите самочинни мнения, тълкувания и прочие, а не Божият Глас на Църквата Христова, Светото Предание на Духа на Истината - Святият Дух, Господа, Животворящият. Посочи ми поне една причина да слушам човек и да дискутирам с човек, който се противи на Богооткровените истини - ето, тази ти тема е прекрасен пример затова, щото се вживяваш в ролята на източник на истина, стъпвайки на песъчливата база на собствените си тълкувания, предоставяйки ни самочинното си мнение за неопровержима истина.

Прочем, ако в светата Библия няма писано и една думичка за панелното строителство, то значи ли да съборим всички панелки и да оставим хората на улицата. Значи ли, че всички заченати деца в тези панелки са незаконородени.

Не е ли Светото Писание, което ни свидетелства, че буквата убива, а Духа животвори.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eжko_ на 14.07.09 18:36.

Ролята на Църквата е била не да направи боговдъхновен списък от книги, а списък от боговдъхновени книги

Човешките боговдъхновени автори на книгите от НЗ не са ли част от Църквата? Разбира се, че са. Оттук следва, че ролята на Църквата е и да продуцура боговдъхновени книги, а по-късно, същата тази Църква, запазена чрез апостолическата приемственост, да постанови и списъкът от книги, които да бъдат категорично и задължително считани за боговдъхновени.

И така, повтарям въпроса си:

Какво е Библейското основание на завършения НЗ канон, къде в Библията са изредени поименно всички 27 книги на НЗ, които днес безрезервно приемаме за канонични и боговдъхновени. Ам?

Зададох ти го във връзка с твоя въпрос, какво е библейскто основание за по-късните християнски храмови постройки?

Аз ти отговорих и на двата въпроса - няма директно указано вътре-библейско основание и за двете. Но има даване на власт на апостолите от страна на Христос.

Давай сега ти твоят отговор за библейското основание за съдържанието на НЗ канон - или има Библейско основание или няма, нали така беше?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- не и с "да, да", или с "не, не". Много пъти съм питал хора като него, но досега никой не е отговорил честно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Какво е Библейското основание на завършения НЗ канон, къде в Библията са изредени поименно всички 27 книги на НЗ, които днес безрезервно приемаме за канонични и боговдъхновени. """

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се чете публично, именно поради горното, за да не се стигне до съботянските безумия, например, както и на множество други лъже_тълкуватели, които "прибавят" и "отнемат" от пророческото Слово, предоставяйки най-различни свободни съчинения. Това се нарича опит за И З К У Ш Е Н И Е - сиреч, служение на Лукавия (друг е въпорса доколко е осъзнат, доколко се прави с ясното съзнание че се служи на Бащата на лъжата).

В отговор на:

---

"Блажен този, който чете, и онези, които слушат думите на това пророчество и пазят написаното в него ..."

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eжko_ на 14.07.09 18:53.

Просто ще ви трия, докато не почнете и двамата да пишете нормално.

Редактирано от glishev на 14.07.09 20:36.