Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:20 25.06.24 
Религия и мистика
   >> Православие
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000г.нови [re: geri®]  
Автор Stephanus (новак)
Публикувано01.07.09 14:19



И какво значение има това, пак да попитам? Какво, дърветата са правели по четири годишни кръга вместо по два? Имало е две зими (или повече!) и две лета в една и съща година? :)

Ами твърде вероятно е да имало само едно годишно време и климата на земята да е бил почти еднакъв навсякъде. Имало е една доста дебела обвивка от "пара" около нея.

Да не би да има дърво, което примерно на 40 000 години, че да твърдиш , че можеш да определиш(датираш) нещо на 35 000 примерно.

Сигурен съм, че ако можеше категорично да датираш че нещо е 35 000 год. щяха да ти дадат Нобелова награда.

Ако искаш да се държиш, като учен, то го прави със сигурни данни.
Не излагай неща, които са в сферата на предположенията



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000г.нови [re: Stephanus]  
Автор geri® (циник)
Публикувано01.07.09 14:25



"Ами твърде вероятно е да имало само едно годишно време "

Дори в екваториалните области, дето има едно годишно време, дърветата правят летен и зимен пръстен. Какво да кажем за умерените ширини, дето броят на сезоните е инспириран от наклона на земната ос. Но не вярвам да твърдите, че при потопа и земната ос е променена - представа си нямате каква катастрова е това, само Бог няма да оцелее :))

"Да не би да има дърво, което примерно на 40 000 години, че да твърдиш , че можеш да определиш(датираш) нещо на 35 000 примерно. "

Да се съсредоточим на 10000 години, това е достатъчен срок да покаже че на числата в Библията не трябва да им се вярва директно. До 40000 години методът е калибриран по друг начин.

"Ако искаш да се държиш, като учен, то го прави със сигурни данни. "

Точно с такива работя. А ти ако искаш да критикуваш, не изхождай от представи, а дръж на факти. Естествено, тълкуванията на Библията са си тълкувания, не са факти :)



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000г.нови [re: geri®]  
Автор Stephanus (новак)
Публикувано01.07.09 14:32



Като заговорихме за факти то тогава:

С какъв метод на датировка се е стигнало до заключението, че въпросната флейта е на 35 000 години ?

Все пак за сега ти си последната инстанция в спора по въроса от темата





Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000г.нови [re: Stephanus]  
Автор geri® (циник)
Публикувано01.07.09 15:42



"С какъв метод на датировка се е стигнало до заключението, че въпросната флейта е на 35 000 години ? "

нямам идея. Но най-вероятно с въглеродния. Както споменах, по допълнителни калибровки, за такава възраст грешката може да достигне до към 15%. Което като оценка не е много, макар да не е точно.



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: Stephanus]  
Автор snakeling ()
Публикувано01.07.09 15:55



А така-СПОРЕД ТЕБ, това са си обикновени дни. Това си е ОК. Нищо, че е абсурдно и няма никакви данни за това, ти си имаш право на мнение. Но не задълбжавай някой друг да вярва в ТВОИТЕ тълкувания на Битие и най-вече не задължавай Бог да следва такива абсурдни идеи. Ти даваш ли сметка какво смешно Богохулство е това...да мислиш, че вселената е създадена според нашата мярка-6 наши дни?! Погледни пак снимката на Хъбъл с милионите галактики....ти даваш ли си сметка, че това е сътворено от Бог? Всичко това? И пак ли твърдиш, че е сътворено в 6 дни от по 24 часа, според разделението на времето на една малка планетка, в една малка галактичка -една от милионите други?То бива егоцентризъм, но това е вече абсурд!



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: snakeling]  
Автор Stephanus (новак)
Публикувано01.07.09 16:25



А така-СПОРЕД ТЕБ, това са си обикновени дни. Това си е ОК. Нищо, че е абсурдно и няма никакви данни за това, ти си имаш право на мнение. Но не задълбжавай някой друг да вярва в ТВОИТЕ тълкувания на Битие и най-вече не задължавай Бог да следва такива абсурдни идеи. Ти даваш ли сметка какво смешно Богохулство е това...да мислиш, че вселената е създадена според нашата мярка-6 наши дни?! Погледни пак снимката на Хъбъл с милионите галактики....ти даваш ли си сметка, че това е сътворено от Бог? Всичко това? И пак ли твърдиш, че е сътворено в 6 дни от по 24 часа, според разделението на времето на една малка планетка, в една малка галактичка -една от милионите други?То бива егоцентризъм, но това е вече абсурд!

Че защо да богохулствам ? От това че приемам казаното от Бог за истина ?

Ето какво е абсурд на съвместяваш Бог-а и неверие в Словото му

Именно ти си "невярваща" в момента. Като гледаш вселената ти се струва невъзможно да е създадена от Бог "ей така"



Казваш, че нямам никакви данни ?????

Ако за теб Словото Божие не е авторитет, то за мен е.

Смяташ ли че хората в древността(онези които са познавали Битие) не са си задавали въпроса : Верен ли е разказа за Сътворението ?

А нима Исус не е знаел и не е можел да ги поправи за това заблуждение.
Например в някое проповед да им каже: "Вижте сега, тези дни за които пише в книгата Битие всъщност са дни-епохи, дни-периоди"

Мислиш ли, че Бог не е можел да създаде вселената за 1 ден ?
или Му трябват милиарди години ?

Сигурно има определен смисъл, обаче това да е направено за 6 дни.

И за това твърдение има текстови основания:


Изход 20:11
"защото в шест дни ГОСПОД направи небето и земята, морето и всичко, което е в тях, а на седмия ден си почина. Затова ГОСПОД благослови съботния ден и го освети."

Изход 31:17
"Това е знак между Мен и израилевите синове до века; защото в шест дни ГОСПОД направи небето и земята, а на седмия ден си почина и си отдъхна."



Във възкресението на мъртвите вярваш ли ?

Редактирано от Stephanus на 01.07.09 16:27.



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: Stephanus]  
Автор snakeling ()
Публикувано01.07.09 21:00



отказвам се , безнадеждно е положението



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: snakeling]  
Автор *abi* (eLgreco)
Публикувано01.07.09 22:29



Много бързо се дадохте, ей!
Утре ще дам едно рамо...

Темата е готина, но я проспах.



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: snakeling]  
Автор Stephanus (новак)
Публикувано03.07.09 12:00



отказвам се , безнадеждно е положението

за твоята позиция - да

.
нямаш алтернатива да я обосновеш.



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: Stephanus]  
Автор snakeling ()
Публикувано03.07.09 14:51








Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.