Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:24 17.06.24 
Религия и мистика
   >> Православие
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: glishev]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано29.06.09 23:40



Ей това е било гледка.





Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000г.нови [re: snakeling]  
Автор Stephanus (непознат)
Публикувано30.06.09 09:54



какво "и" ?

Въпроса, който ти зададох стои.



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: snakeling]  
Автор Stephanus (непознат)
Публикувано30.06.09 10:04



"ден" е едно пълно завъртане

само не става ясно на какво около какво


Бог не е казал, че "едно пълно завъртане е ден"



Текстът е:
Бог нарече светлината Ден.

Кой ти каза, че става дума за светлината идваща от Слънцето.
Бог е този който създава законите.
Той е създал както светлината, така и източниците, които да я излъчват.

Да не би да знаеш всичко за светлината ? Дали е вълни или частици ?



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: Stephanus]  
Автор snakeling ()
Публикувано30.06.09 17:47



кой ти каза, че светлината идваща от нашата звезда е ден?!?! къде пише такова нещо? това е мнение на праисторически човек, който си мисли, че вселената се състои от нещо твърдо--почвата под краката му и небе-нещо синьо отгоре и една светеща топка-слънцето и че това е единственият източник на светлика.Мисля, че знаеш, че нещата не стоят така. Койт и каза, че светлината за която се говори не е центърът на галактиката?там е доста по-светличко отколкото нашето слънце може да докара.

Светлината е едновременно вълни и частици и това няма нищо общо с темата.

ето ти снимка на Млечния Път-нашата галактика с указание къде е нашата звезда, която ти твърдиш, че е ДЕНЯТ създаден от Бог, според който Той е създал цялата вселена и нас.Не знам как може да се твърди такава дивотия, честно

:




а ето ти да видиш колко още галактики има и да се зпаиташ дали даже центърът на нашата галкатика може да се счита за светлината, която е ДЕНЯТ:



И Още:





Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: snakeling]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано30.06.09 17:50



В заблуда си, сестро, това е оптическа измама от лукавия, покай се и ела довечера в килията ми да те изповядам.





Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000г.нови [re: Stephanus]  
Автор snakeling ()
Публикувано30.06.09 17:51



струва ми се, че си доста неинформиран, а може би дезинформиран

времето за разпад на изтопите е добре известно и много точно се датират различни неща по този метод



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: masterix]  
Автор snakeling ()
Публикувано30.06.09 17:52



може това да се летящи дяволи, чиято цел е да заблудят вярващите да си помислят, че има други небесни тела и галактики освен земята



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000г.нови [re: xenox]  
Автор 1policeman! (неподкупен)
Публикувано01.07.09 01:11



Айде спама в коша! Прав е Тимотей!

Като разбра това ЗАЩО НЕ ИЗТРИ ТЕМАТА ОДМА? Както и тази за Доган?



Всеки нарушител на законите и правилата ще бъде изобличен и наказан!!!

Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000г.нови [re: 1policeman!]  
Автор xenoxМодератор (елфът савин)
Публикувано01.07.09 07:28



сега кво, отчет ли да ти давам?!



Тема Re: най-статрият музикален инструмент е на 35 000гнови [re: snakeling]  
Автор Stephanus (непознат)
Публикувано01.07.09 09:31



кой ти каза, че светлината идваща от нашата звезда е ден?!?!

Че къде съм го твърдял ?

Ти си го измисли.
Я с линкче ми покажи това мое твърдение ?
Така, че напразно от многото картинки

Това което цитирах бе: (Битие 1:5) И Бог нарече светлината ден

Слънцето все още не е създадено и аз никъде не съм твърдял, че "светлината идваща от нашата звезда е ден".

Бог е нарекъл светлината ден, затова и те попитах за това което ни е известно за нея.
Да "Светлината е едновременно вълни и частици " и това , което е общо с темата е че Този, който може да създаде вселената и законите в нея, може да създаде "светлината" преди телата, които после ще я излъчват. Така че в този контекст може да се каже през деня ние сме осветявани от светлината идваща от Слънцето, но аз не съм твърдял това за стиха (Битие 1:5)

Светлината е едновременно вълни и частици и може би някога ще научим и още неща за нея.

А ти не се дръж така сякаш си присъствала на Сътворението
И не използвай за стил - да изопачаваш това, което съм казал.

Редактирано от Stephanus на 01.07.09 09:44.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.