|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
нима не е на 6 хиляди?нима може библията да греши?
| |
Тема
|
Re: Звездите са сътворени в едно с излъчената оттях
[re: Eжko_]
|
|
Автор |
snakeling () |
Публикувано | 04.02.09 14:11 |
|
да, чудесно, съгласна съм
значи на колко години е светет , броено от момента, в който е започнало да тече времето? не питам за вселената, защото там е доста...само за нашата планета.
| |
|
аа, за първи път чувам тая идея, че Адам и Ева били първото ИЗБРАНО, а не Съзадено семейство. Това не противореи ли на библията?
| |
|
кой тогава е създал Адам и Ева и останалите човеци?
И преди колко години е станало 1. създаването и 2. избирането
На какво базираш тези си разсъждения?
| |
|
дай ги тия доказателства, че била на 6-7 хиляди години
| |
|
?!?!?!?
първо-какво е това с лунния прах?
второ-по какъв начин солта в океаните говори за млада земя?
какво общо има свиването ??? на слънцето ?
и магнитното поле????
абе хора, земете се в ръце
| |
|
абе където искаш търси, ама креацинистите са плътни малоумници
като казвам "креационисти" имам предвид хамериканските идиоти, дето верват че земята е на 6 хиляди години и правят сайтове да го "доказват"
аз лично мисля, че вселената е създадена от разум, но тия смепни работи за 6те хиляди години....няма как да им се върже човек освен ако не адски объркан
| |
|
не точен, но приблизителен
аз питам дали според теб земята е на милиарди или на хиляди години-не уточняваме до десетична запетая-просто порядъци
| |
|
много смешно-измисляш виж за тъп професор и умен креационист/вероятно от юта/ и с това доакзваш тезата си! Гениалност!
Не може да се вярва в безумия, само защото са записани в някаква книга, която някакви хора написали и после решили да считат за непогрешима.
Извинени са хората от миналото, които писали за това как била създадена пътво земята, после небето и после звездите, защото не са имали никакво знание по астрономия, астрофизика, геология, палеонтология и т.н. Но в сегашния свят, някой да блъска глава в стената и да казва-безусловно вярвам на това, което е написано в тая книга защото Бог лично го е благословил и вдъхновил......доста необмислено изказване. И после-защо нямало млади хора из църквите и как се била загубила религията....ами докато се проповядват такива неща, какво мислиш че ще имаш като ответ от младите и мислещите? Аз поне никога няма да си дам детето някой заблуден поп да му обяснява тая онтология и да му обяснява как първо земята и после небето....
| |
|
Още веднъж прочети какво питаш при отварянето на темата. Ти питаш дали на науката или на църквата вярваме на каква възраст е светът. Сега тука ми поставяш съвсем нов въпрос - каква е според мен възрастта на земята. Правиш ли разлика между същността на двата въпроса?
Както и да е - още веднъж ще отговоря на първия и ще допълня с отговор на новия:
1. Аз не вярвам, че науката или църквата могат да дадат отговор на въпроса за възрастта на света.
2. Аз не знам каква е възрастта на земята.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
|
|