Вярвай в каквото желаеш. Аз много пъти съм изказвал, обяснявал, и преобяснявал позицията си. Опазил ме Бог да се гнуся от таинството.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

"
В случая самозащитата ти се гради върху преценка. Странно е, че ми казваш, че не говориш за преценка... Как си представяш самозащита без преценка?"

Във всеки човек съществуват рационално-логически и емоционално интуитивни бариери, осигуряващи психологическа защита в общуването с други хора.Това, как точно се формират тези бариери е резонен въпрос, но от твоята позиция излиза, че те се новоформират във всеки момент на контакт с някой.Това е неправилно схващане-получава се малко, все едно че отричаш подсъзнанието.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

виж сега, ти се съгласи, че сама увредената душа не може да познае истината. някой трябва да я насочи към нея, за да я познае. значи?

пък и истината не е нещо абстрактно. тя е конкретна, може да се види във всичко - от най-дребната ни постъпка, до геополитиката. значи - можеш да я видиш и в даден човек, със съответния му авторитет.
но само да явидиш дали е достатъчно? нали трябва и да я постигнеш?

а разбиранията ти за Христос какви са, така, по-точно. каква е разликата му с Исус?

при митрополит Николай, или не ? И кога за последно си се причастявал по време на смета Божествена Литургия, водена от свещенослужител числящ се към БПЦ. Отговори ни простичко: с "да, да", или с "не, не".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eжko_ на 19.11.08 08:34.

Да, ама не.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

добре, взехме да стигаме до някъде.

значи, мисля че става дума за бъркане на пост с авторитет. да, клошарът може да е по-близо до истината от един патриарх, съответно авторитета му ще е по-висок в това отоношение. както при здравен проблем авторитета на един професор ще е по-голям от моя.

съответно "духовния авторитет" поред мен може да се усети "духовно", дето викаш със сърцето. и той ще те отведе по-близо или по-далеч от истината, в зависимост от опита и умението си.
казано по друг начин, в някои хора просто виждаш образа Христов, образа на абсолютния авторитет, и водейки се понего, той се изобразява и в теб. "с какъвто се събереш, такъв ставаш" е казал наистина мъдрия ни народ.

в това число всеки един може да е авторитет в духовната област. даже аз. а някои, да речем епископите, са призвани да са такива и да се усъвършенстват в това да помагат на другите да виждат истината. дори да не я виждат цялата у тях.
да си авторитет не значи да си гуру - да поемеш цялата отговорност за делата на другия, уж водейки го към някакви духовни висини. това е опасно.
мога да съм авторитет, доколкото съм преживял някои неща и съм си извел поуки от тях и като запозная някой човек с тези поуки може да го предпазя ако не от моите грешки, то поне от едни по-тежки последствия от тях. нали знаеш - умните се учат от грешките на другите.

не ми отговори за разликата мужди Исус и Христос.

Странни изводи правиш. Първо - трябва да можем да си обясним на какво се основава нашата самозащита, иначе рискуваме да се защитаваме срещу това, което не бива. Второ - отникъде в думите ми не следва, че въпросните бариери се новоформират. Трето - терминът "подсъзнание" обслужва виждането на психоанализата, а ние си говорим за душата от православна гледна точка. Не мисля, че е приложим.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

Лукаво ме питаш, затова и простичък отговор няма да получиш, освен този, който ВЕЧЕ ти дадох, - не се гнуся от таинството. Не са ли достатъчно простички и без увъртане тези думи за теб?

Никога не съм крил позицията си по тези въпроси и надълго и нашироко съм я разяснявал. И не ми излизай с тоя номер - "отговори НИ", защото само ти единствен ми задаваш лукави въпроси и ме тормозиш без причина. Не съм на изпит пред теб, нито чакам да ми пишеш оценка заради това, че съм казал нещото, което си очаквал да ти кажа. Има пред Кого да отговарям.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

Ако говориш за "харизма" като за благодат, трябва да се прави разликата, за която говориш. Ако говориш за разговорната употреба - харизматичният водач, бил той светски или духовен, няма друг избор освен да изглежда и да се държи внушително.

За съжаление духовниците обикновено нямат съзнанието, че са длъжни да имат съответното поведение и винаги, когато ги попиташ защо мънкат, започват да се оправдават с вътрешната харизма. А според мен човек, който има благодатта, няма да мънка за нея.
Приятно изключение според мен е владиката Неофит Русенски.

Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...

значи, мисля че става дума за бъркане на пост с авторитет.
Уважаеми Ксенокс, извинявай, ама ако съм оставила у теб впечатлението, че съм достатъчно тъпа за да бъркам авторитет с пост, значи нещо наистина се е объркало.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите