Истински случай

Оставям те да разучаваш мойта творба, но първо ти давам комсомолско задание да я наизустиш. Сега имам важен разговор с Елфчето

Танасе, ако продължаваш безсъвестно да изопачаваш ясните ми словеса, ше ти се изкривят очите и ще ти се изгаври устата, ще отиде до ушите

Не :)
Враговете си нямат християни, а и от враговете не се очаква да спазват стриктно повелите на Христос ... ама от християните се очаква

Невъзможно е да се изобрети нещо глупакоустойчиво, защото глупаците са безкрайно изобретателни.

"""недей така човек. благодатния огън не слязал, когато сменили календара!"""

Кой е сменял календара ?

[линк]

"""покай се докато е време."""

Моли се за мене, Господ да ми даде дух на покаяние в последния час на земното ми странстване.

Благодаря

---

[линк]

Разбира се разни медоносни и непознати откачалки могат да хулят най святото за нас безпроблемно

Той казва и друго за гордият фарисеин и взел бича и разгонил от храма бая народ. Сатирата е полезна за осъзнаващите се, а ОЗЛОБЯВА непоправимите!

Законниците Го разпнаха, защото ги изобличаваше, ти какво искаш - да разпънеш Фам, затова че чрез сполучлив литературен способ осмива лъжевярата на пасоми и клирици.

Иначе за всички е ясно, че явлението съществува и трябва да се борим, доколкото можем, с него.

Е, не всички могат меко и с блага любов, някои са по-остри и сатирични. Ти пък го направи с любов!, но не бива да отхвърляш, както явлението, така и острите критични литератулни жанрове...

Има разлика между лични врагове и врагове на Църквата. Първите трябва да ги обичаме и аз ги обичам -поне се старая и даже им помагам почти винаги с каквото мога. Но враговете на Църквата трябва да изобличаваме силно и ярко, за да видят всичко кой е враг на Бога и да се пазят от него.

Не, няма разлика.
Врагът е враг :)
Ти сам си създаваш разделенията, за да оправдаеш агресията си :)

Невъзможно е да се изобрети нещо глупакоустойчиво, защото глупаците са безкрайно изобретателни.

Злорадото иронизиране и афиширащата сама себе си праведност под маската на лицемерна ирония, нямат нищо общо с Христа Бога, скъпи приятелю.

---

[линк]

И какво даваш да се разбере с тази препратка? Че "благочестивото" мнение на някой си (знам го кой е точно де), нарекъл се с показателния псевдоним ЗЪБАТКО(изобличител) е нещо смислено ли? А далеч по-умерените постинги на Фам, в които за разлика от предния няма и грам злоба, са едва ли не фарисейски и фанатични?

Ами какво да ти кажа, освен, че си кривиш душата!?

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

Да, именно понеже познаваме иронията на Фам ти казвам, че главата ми не го побира и не бих предположил такива работи за него.

Между другото и за самият теб ми е трудно да вярвам, че е възможно да мислиш така.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

"Злорадото иронизиране и афиширащата сама себе си праведност под маската на лицемерна ирония, нямат нищо общо с Христа Бога"
Насе, ето и това не схващам, би ли ми обяснил? Не виждаш ли, че това е осъждане? И то несправедливо, защото си използвал думи като "злорадо", "лицемерно", "афиширащо се", а такива неща никак не вярвам, че е нормално да ги приписваш тъкмо на Фамулус.

Та нали ти самият се бориш против съденето. Как не виждаш, че неволно се превръщаш в това, което порицаваш?

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

Има. Защо Христос изгони с камшик нарушителите на Църквата, а с любов прие блудницата?

Можеш да не ми отговаряш.

Както вече казах, ти сам създаваш разделенията.
Блудницата не е била враг, това е отговора на въпроса ти.

Невъзможно е да се изобрети нещо глупакоустойчиво, защото глупаците са безкрайно изобретателни.

Блудницата не е била враг, но нарушителите са били врагове. Такъв враг на Църквата си и ти! Напразно се бориш срещу Църквата, защото Тя е непобедима. В Нея е Духът Свети - извън Нея -лукавия дух, който се представя за божи и свят, но той е хитър лъжец и понеже е невидим ти няка как да го познаеш. Напразно се надяваш на сърцето си. То лесно се лъже и се радва, че "бог" общува с него. Това е трагедията на протестантите. Бог да те спаси, както намери за добре!

Ти в кой свят живееш?
Някакъв паралелен, измислен от теб ми се струва.
А какво общо имам аз с протестантите в този объркан свят, който си създал в главата си?


Виж как сам си отговори на въпроса, който сам зададе - Защо Христос изгони с камшик нарушителите на Църквата, а с любов прие блудницата.
Защото тя не е била враг.
Въпросът ти беше безсмислен.

Невъзможно е да се изобрети нещо глупакоустойчиво, защото глупаците са безкрайно изобретателни.

Христос воскресе!

"""Насе, ето и това не схващам, би ли ми обяснил? Не виждаш ли, че това е осъждане? И то несправедливо, защото си използвал думи като "злорадо", "лицемерно", "афиширащо се", а такива неща никак не вярвам, че е нормално да ги приписваш тъкмо на Фамулус.
"""

Сам фамулус каза:

"Постнах една смешна история, която със средствата на иронията говори засериозни неща - за лицемерието и повърхностната "вяра" у голяма част от православните, а особено пък у комунягите и изобщо у мошениците-политици от всички цветове, които по празниците заместват свещниците из нашите храмове."

Аз пък казах следното: "Злорадото иронизиране и афиширащата сама себе си праведност под маската на лицемерна ирония, нямат нищо общо с Христа Бога"

Защото в тази "смешна история", някак си не върви да наричаш хората зурли, ако поне малко от малко питаеш любов към тях, па каквато и ще да е вярата им, каквито и щат да са кусурите им, а сам себе си да поставяш на пиедестала на ревностен християнин. Къде смяташ че вписва сам себе си многоуважаемият фамулус в тази "смешна история" - при лицемерите ли ? Или при мошениците ? Или при тези с "повърхностната" вяра ? "Благодаря ти, Господи, че не съм като тези зурли, а съм истински ПРАВОСЛАВЕН. . ."

Ако за вас това е "смешна история", смейте се. А като се поуспокоите, надявам се да се помолите Богу за всички нас, грешните човеци.

---

[линк]

Виж, не е осъждане да кажеш, че има хора, които са еди какви си. Още повече когато наистина има такива хора. Не е осъждане, защото се използва събирателен образ, следователно се изобличава нещо, а не се съди конкретен човек. Затова не е едно и също това, което Фам е написал, и написаното от теб. Понеже ти искаш да му вмениш (забележи - на конкретен човек) вина, която той няма. Няма понеже най-малкото казва истината без да е споменал никого конкретно.

Знаеш ли какво означава да наречеш някого ”псе”? А ”свиня”, ”рожба на ехидна”...? Страшно оскърбление! Със сигурност тоя, дето го е казал, няма любов към хората! За съжаление обаче не можете да Го изтрепете с камъни, понеже има едни, дето успяха да Го разпнат преди вас.

Не съди, Наско, за чувствата и нагласите на другите така прибързано. Моля те.

"Истина, мъчно е на онемелия от чудо да говори на оглушели от крясъци."

Във въпросният фейлетон се визира например президента, а аз няма как да не го свържа с конкретно лице, с настоящия президент, който по моему нито е от псетата, нито от свините (при все, че си има кусурите). След като видимо в този "истинки случай" авторът не ме причислява към зилотите - ЗА РАЗЛИКА ОТ ТЕБ И НЕГО - следователно съм един от "вярващите". Следователно голямата част тук (и не само тук) сме о с ъ д е н и като отстъпници от православието, макар и да не ни има поименно.

Искам да попитам, митрополитът, свещенослужителите и пр. и пр. - те зли работници ли са, псета ли са, както ап. Павел нарича еретиците * ?

Колкото до изразът "рожби ехиднини", изречен нееднократно от Спасителя, този израз наистина е страшен и се отнася и до мен, понеже без съмнение разпъвам Христа Бога всеки Божи ден.

*[линк]

---

[линк]

Абе стига изопачава и изкривява казаното от хората - сега пък от Аск бе, не те ли е срам. То бива перверзно изопачаване на нещата, ама като тебе и поп Ставри не го е докарвал.