можеше ли въпръщението на Бога, Христос, да се роди в Китай? или в Етиопия? или в Персия? или в чукотка, да речем?

и ако не (а това е така) не са ли нередни тези изображения на божията майка и други библейски сцени с подчертана етническа принадлежност?

не ги ли правят те универсални, а не конкретни образи?

Сигурно е така.
Ако не се лъжа в Щатите има икони, на които Исус е чернокож.

Не повдигай такава тема! Тук хората си създават душевен комфорт, убеждавайки се едни други колко са на прав път с това, че са християни, и не просто християни, а православни християни...

И идваш ти и хвърляш в смут онези, които са способни да се замислят, че е било възможно да се родят "от другата страна" и да израстнат и да бъдат възпитани не просто като неправославни, но дори и като нехристияни.

И може би сега щяха в някой испаноезичен форум да се убеждават колко е хубаво това, че са се родили близо до спасителната католическа църква, или в някой арабски - че са мюсулмани.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aнoнимчo на 21.02.07 21:28.

Както бе пророкувано, така и стана!
Ако пророчеството бе само едно, можеше и да се усъмня, но са много - близо триста!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А защо като ти личи, че си виден специалист в областта не дадеш отговор кой е най големия враг на православието?
Благодаря ти предварително XEROX!

имаше едно разказче, в което ангела ходи да моли разни жени по света да родят спасителя. ама всички му отказват. хич не им се занимава на тия жени да раждат спасител, дето на 33 трябва да умре и няма да ги гледа на старини.

само еврейката Мария приема.

така де. ако богородица беше просто образ на "жена, родила бог", то тогава няма нищо лошо да се изобразява като жена от коя да е народност.
обаче тя е именно еврейката Мария и не може да бъде друга по народност. или може?

по принцип съм "за" тези икони, но не са ли канонично (?!) неправилни?

всъщност хриситянските икони на богородица пресъздават по всяка вероятност една византийска жена, а не една еврейска. както и ангелите са изобразени като византийски войници с брони и мечове.

та значи?

Добре де, защо слагаш акцента върху ”еврейска” жена? Естествено св.Богородица не е можело да бъде друга, но не поради някакви расови и национални принадлежности, а защото еврейският народ е бил единственият останал верен на Бога народ. В крайна сметка той е бил образ на цялото човечество, на всички хора, понеже верните на Бога винаги са били символ на цялостното човечество. А това да си верен на Бога никога не е зависело от расова, национална, културна или подобна принадлежност.

Христос спаси всички хора, нали? И макар да се роди евреин, в Него е било простено на всички нас. Т.е. Неговата човешка природа, с която е пострадал за нас, е като на всеки един от нас. Или с други думи Той е представител на всички хора, на всеки човек. Какво лошо има всеки народ да Го изобразява по по-близък расово и културно до себе си начин? В крайна сметка тези неща не противоречат на вярата, а напротив - подпомагат я.

мед ми капе на сърцето като те чета!

именно че еврейския народ е единствения, останал верен на бог, та христос и майка му могат да са само евреи. носи много прав, обоснован и пълен с благодат!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хехе, мерси за четката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"-мир вам!
-и духаму твоего!"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите