|
|
|
Тема
|
 Изтъргуваха мощите на св. Стефан Милутин
|
|
| Автор |
deLake (sir) |
| Публикувано | 19.12.06 20:11 |
|
|
В тежки времена от българската история голяма част от намиращите се в българските земи мощи на светци са били пръснати по света. Въпреки това обаче и до днес са се запазили в страната мощите на св. Иван Рилски и св. крал Стефан Милутин.
Мощите на крал Стефан Милутин са пренесени през 1460г. в София и от тогава до сега се намират в митрополитския храм. Затова понякога наричат черквата "Св. Крал".
Мощите оцеляват дори през смутните години когато София е нападана от кърджалии, на пожари и бедствия. Те оцеляват и по време на масовите потурчвания. Поп Пейо описва в житието на Георги Нови Софийски как докато турците се опитвали да го убедят да приеме исляма, той с упование споменава мощите на Стефан Милутин: "Ако не вярваш, ела с мен да ти покажа крал Милутин, на име Стефан, който лежи в тоя град, как почива, като че е заспал в ковчега... и вярвай, че той е свет и ние сме свети, защото също така вярваме както и той. Та как можеш да ме учиш да напусна истинската вяра...." Градът и мощите оцеляват, въпреки желанието на Сюлейман паша да опожари София по време на Освободителната война. Мощите оцеляват дори и когато безбожните комунисти взривили катедралния храм на 10 април 1925г.
Но това, което е оцеляло въпреки толкова премеждия днес вече е продадено. С любезното последничество на комунистическото мекере Стефан Данаилов.
Ето, че още тлеят разрушените от диваците американци сръбски храмове, а нашите православни братя славяни вече се готвят да ограбят своята посестрима църква. И каква полза ще им донесе това?
Каква полза имаше сръбския крал Владислав като взе от Търново мощите на свети Сава. Нима не след дълго не се лиши от престола? Или сърбите запазиха мощите? Но полза от отнетото те нямаха никаква. Защото краля е бил свален, а по време на въстанието турците изгорили мощите на св. Сава и хвърлили праха в реката.
А каква полза имаше деспот Константин Деян когато за оказаната помощ на турците да превземат Търново получил мощите на св. Иларион Мъгленски? Нима опази владенията си и не бяха завзети от турците?
Или пък е имал полза Стефан Лазаревич, който за това, че е подмамил цар Иван Страцимир да предаде Видин на турците е получил мощите на св. Петка? Защото не след дълго и сръбската деспотовина последвала съдбата на българската държава. И загубила и свободата си, и мощите, които били отнесени във Влашко.
Та и от този обир сърбите едва ли нещо ще спечелят. Но след поредния търгашки подвиг на продажното българско правителство вече в България остават само мощите на св. Иван Рилски.
______________________
| |
|
|
|
Какво е станало? Какво ще става по-точно?! Ако има план да се връщат св мощи на Сърбия, това не бива да се допуска. Св мощи са достояние на всички православни и нека останат там, където историческите съдби ги занесли - както св Петка е в Румъния, св Димитър Басарбоски и той и пр..
| |
|
Тема
|
Re: Изтъргуваха мощите на св. Стефан Милутин
[re: deLake]
|
|
| Автор |
Фoтoн (opoznavasht se) |
| Публикувано | 25.12.06 02:52 |
|
|
Наистина,ако знаеш нещо по-точно,сподели!Нека да се знае и да упражним натиск срещу подобно своеволие.
| |
|
|
|
Едно въпросче, ако може. Ако случайно се стигне до договорка мощите на св.Петка да се върнат в Търново, би ли имал нещо против или е по-добре да са в Румъния?
Разбира се, за момента това е хипотетичен въпрос, но лека полека, поне в Търново започва да се говори за такива евентуални преговори...
а за св.Сава... да не би сърбите да са виновни, че турците са ги изгорили?
| |
|
|
|
Драги брате, мисля - ясно съм казал по-горе. Светите мощи са достояние на всички православни и трябва да останат там, където историческите съдби са ги "изпратили". Какъв е мотивът на Сърбия да иска мощите на "своя си" светец? Един шовинизъм, който нищо общо със здравото религиозно чувство няма. Да, аз бих се възпротивил България да си иска мощите на св Петка, както съм против кощунственото искане на Турция мощите на св Николай да си отидели "у дома" в мохамеданския сега гр. Мира, да станат шоу за туристите. Сега те са в Бари. Впрочем, те не са нетленни, това са бели като сняг кости, затова пък обилно излъчват миро, което изпълва гробницата. Както и да е.
И само още нещо. Когато един народ се разврати и изпълни чашата на Божието дълготърпение, тогава няма да го спасят нито мощи, нито храмове, стари и нови, нито нищо. Добър пример за това са "вторият" и "третият Рим" - Византия и Русия. Над тия две православни империи в добри времена на вяра и благочестие е стояло Божието благословение и те са били страшни за враговете си. Но когато господстващата класа и епископата се развратили и изпаднали в неверие, разврат и съблазнили и народа, тогава никакви мощи и светини не ги спасили. Множеството църкви и манастири на Цариград и Москва са били пълни със св Мощи, които са били поругани и унищожени от турците и болшевиците. Там, където стои гняв Божий, там Господ не щади и светините Си.
| |
|
|
|
Абсолютно си прав. А мощите на св. Петка щели само да гостуват в Търново, а не да остават завинаги. Защо да продаваме или подаряваме мощите на св. Стефан? какви са тия слухове- нима това е стока за продажба?
| |
|
| 
|
|
