|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
Сигурно. Краткия експеримент на Великата френска революция с "Богинята на разума" знаем как свърши. С такива варварства и кланета, които справедливо след години само опраскаха собствените си начинатели.
Ако имах адекватен събеседник насреща си, можеше да поговорим за тия работи, но - 1) ти сам казваш, че си тука да ни се забавляваш на фанатизма, 2) не искам да ви привличам в клуба много-много, за такива разговори има клуб "Религия", па дори и "Християнство", там са по-адекватни такива дебати. Затова - стига ти толкова забавления в тая тема.
| |
|
Значи да не подхващаме темата с Вартоломеевата нощ, кланетата по време на Испано-нидерландските войни и Тевтонските ордени на изток?
Facta, non verba!
| |
|
Своите вартоломееви нощи имат и езическите народи,ако не го знаешсори друже.
Войните в ниската земя не са религиозни а политически.
Нали знаеш срещу Сократ какво обвинение има?
| |
Тема
|
Re: Ще перефразирам
[re: Xиpoн]
|
|
Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 25.12.06 17:32 |
|
Мдам - особено в Стария завет доста такива нощи са описани...
Тя религията е само оправдание за кланетата.
А сега напоследък си имаме и "цветни" безкръвни революции...
Facta, non verba!
| |
|
Тия пък теми - и да ги подхващаме - какво общо имат с тезата ми че европейската цивилизация стои на юдеохристиянската основа; в нея се интегрира античното наследие, то никъде не е изчезнало, а още в 3-4 век Отците на Църквата творчески са възприели анти1ната философия, логика и пр и тя се е изучавала и преподавала. Ако в Западна Европа е имало "Dark Ages", хората имали лоша лична хигиена, нивото на обазованост паднало и пр, както това се описва в някакви ужасяващи краски в детските книжки - това не е свързано с господството на християнската религия, а с варварското нашествие и възникването на новите ЕЗИЧЕСКИ държави на франки, германци и пр
| |
|
Значи накратко - докато на запад нещата зазляли покрай варварите, на изток античната философия и култура била унаследена /частично/ от Византия. На запад съчиненията на гръцките и римски автори проникнали главно благодарение на арабите и основаните от тях университети в Испания /в Кордуба/, където се обучавали поколения западноевропейци. Т. е. имаме приемственост между цивилизациите и религиите. Ако разгледаме средновековието в западна европа /Галия например/ и го сравним с това, как е изглеждала в разцвета на Римската империя, определено имаме крачка назад /да не кажа и две/.
И не става дума за детски книжки, става дума за това, че религията /меко казано/ не одобрявала научната дейност, която влизала в разрез с библейските канони. И така човечеството се тъпчело на едно място близо 5 века. Докато не дошли Ренесансът, Реформацията и пр...
Франксите и вестготските държави не били езически, а еретически - германите изповядвали арианството - разновидност на християнството. Просто били още в родово-общинен строй, затова дръпнали цивилизацията назад. Макар че остготите в Италия, даже доста добра конкуренция на ромеите направили /виж Равена от 5в., например/.
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 25.12.06 17:49.
| |
|
На запад съчиненията на гръцките и римски автори проникнали главно благодарение на арабите и основаните от тях университети в Испания /в Кордуба/, където се обучавали поколения западноевропейци. - Един голям мит. В европейските университети античните философи, античната литература са си били дбре известни, преподавани и развивани. Гледай Абелар, Окам и пр. Цялата школа схоластици на запад. Ако нещо е било "забравено" или забранено и са ходели да го учат - това са били алхимическите и кабалистични дисциплини, а и тях са ги развивали не толкова арабите, колкото моите частични прародители евреите под арабска власт. Не забравяй че църквите се разделят11 век, а и след това обменът Византия - Запад продължава. И въобще арабският принос в науката от онова време е доста легендарен, ал-Рази написал 200 книги по медицина... къде са бе - не се съхранили. Разбира се, в определен период - 18-19 век за протестантските автори е било изгодно да представят в полемиката си с католическата църква нещата така, че под властта на църквата е било някакво тотално мракобесие и добре че били арабите... Още повече за атеист автори. Как не им е дошло на ума да твърдят, че Илиадата или Речите на Цицерон също се запазили на арабски и някой ги превел.
религията /меко казано/ не одобрявала научната дейност, която влизала в разрез с библейските канони. - С кои библейки канони и коя научна дейност е влизала в разрез?! Преследвани са хора, занимавали се с магия или формулирали ерес. А развитието на философията, логиката, математиката и пр не е ли развитие на научния апарат, методологията на модерната наука? Научно-техническата революция стъпва върху класическата кмеханика и най-общо върху напредъка на физиката и математиката от 16-18 век - Галилей, Нютон, Паскал, Лайбниц и пр а тия хора всичките са били религиозни и религията не ги е спъвала с нищо. Ако не се брои Галилей, който стресна папата, че не е център на вселената. както и да е - друга ми е мисълта, че тия хора не се родиха в халифата и не можеха да се родят там... нито в китай.
А за това, кога отделните племена и държави на франки, германци и пр приемат християнството, недей да лукавстваш. Ако остготите са го приели при епископ Улфила и Аларих и пр, то чак 800 и някоя година Карл Велики отсече Свещеното Дърво - Беренгул ли беше, че му забравих името, пусто да опустее, а покръстването на северните народи отива по 10-11 век. Изобщо... западна Европа си остава получезическа много дълго време.
| |
|
Галилей защо точно е осъден не се знае.
Ако говорим за хелиоцентричната система която уж го осъдила,повечето забравят че тя е измислена от верния католик Коперник,дори наблюденията му са правени в дома на епископа
| |
Тема
|
Re: Ще перефразирам
[re: Xиpoн]
|
|
Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
Публикувано | 25.12.06 18:50 |
|
Абе аз съм чел някаква статия преди време, за обвиненията срещу Галилей, че преди години Ватиканът снел обвиненията или какво беше, но ми се губи. Ще пусна един сърч. Просто не съм компетентен. Иначе от богословска гледна точка не ми е ясно на какво противоречи хелиоцентричната система, но - пак казвам - не съм запознат.
| |
|
Тогавашните "учени" в голямата си част са и деятели на псевдонауки като астрология,геомантия,алхимия..
Класически пример е Исаак Нютон,физик,алхимик,"теолог",гей.
Редактирано от Xиpoн на 25.12.06 18:56.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
|
|