|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
|
|
Аз хороскопи не правя!
Действия крепят Вселената.
| |
|
|
|
Тука да не се изпитваме, а?!
Ето например, една от любимите ми...догмата за непорочното зачатие...... Доста кръв се е изляла и докато се разбере Исус какъв се пада на Бога. Да не говорим за догмата, че първосвещеника в Рим е божи наместник на Земята.....Хехехехе:)
| |
|
|
|
Ей, туко що наруши една от Божиите заповеди! Съучастието в правенето на хороскопи и взимане-даване с врачки и баячки е наказуемо, според Стария Завет!
| |
|
|
|
какво гласи догмата за непорочното зачатие? Верно да се поизпитаме
Интересно какво общо имат той и другия за папата с православието, щото форумът не е католицизъм
| |
|
|
|
Ъм?! Доколкото си спомням става въпрос за бъдещето на Европа след християнството. Е, Европа не е само православие, нали?
Непорочното зачатие. Ех, какви неща стават по света! Значи въпросът, който терзаел умовете на "Отците на Църквата" е бил дали Мария да бъде причислена към митологията, която се е създавалапо това време като Богородица или като Човекородица. След няколко тона кръв и други телесни загуби се наложила тезата, че тя е Богородица!
Майтапа настрана, но никой ли тук не се усъмнява в непорочното зачатие?!
| |
|
|
|
Майтапа настрана, но никой ли тук не се усъмнява в непорочното зачатие
Че защо някой трябва да се съмнява тука в непорочното зачатие?
Действия крепят Вселената.
| |
|
|
|
Отговаряш супер неадекватно.
Действия крепят Вселената.
| |
|
|
|
аз пък се съмнявам че някои бъркат католицизъм и православие, без понятие за догмат. А като влизаме в Европа трябва да си носим православните ценности. Вече стана въпрос за непорочното зачатие, че не е православен.
Та какво му е лошото на догмата и на кого пречи?
| |
|
|
|
Ми не, никой тук не приема непорочното зачатие като догмат. Този въпрос е занимавал не "Отците на Църквата", а римските папи от 15-и век насам. И касае не раждането на Иисус, а раждането на Св. Богородица, по-точно според догмата че в момента на нейното зачатие тя е била освободена от първорородния грях и не е имала възможност след това да извършва лични грехове. Това съвсем не е общохристиянски догмат, а е нововъведение на католицизма. Както и да е, това за което ти говориш се нарича несторианство, близо хиляда години по-рано и не се е решило с няколко тона кръв, а с един църковен събор - чети историята
Както и да е де, дай да видим как някой православен догмат ограничава съзнанието? Например догмата за Света Троица?
| |
|
|
|
Ми не, никой тук не приема непорочното зачатие като догмат. Този въпрос е занимавал не "Отците на Църквата", а римските папи от 15-и век насам. И касае не раждането на Иисус, а раждането на Св. Богородица, по-точно според догмата че в момента на нейното зачатие тя е била освободена от първорородния грях и не е имала възможност след това да извършва лични грехове. Това съвсем не е общохристиянски догмат, а е нововъведение на католицизма.
Както вече уточних говорех за християнските догми, не само за православните. Не съм твърдяла, че всички разклоненията на християнството са приемали тази или онази догма, а твърдях, че догмите по принцип и в частност тези на религиите в Европа ще бъдат отхвърлени. Но не е ли приета Мария за Дева в Православната църква?! Която е родила Сина Божи, без да е съгрешавала?!?! Всякакви други увъртания, дали е била родена или не с Първородния грях са....мммм...айде да не казвам какво, че ще ми изтрият мнението.
На въпроса ти с какво догми като тази пречат на свободата на съзнанието.
Да твърдиш, че е възможно оплождане без сексуален контакт в една примитивна епоха, е подигравка с тези, които вярват в подобни неща и обида към хората с логично мислене. Въпреки, че е доказано, че хората не могат да се размножават без парньор от противоположния пол. И най-нелепото в случая е да се приписва бремеността на една жена за божие дело.
Що се отнася до това дали са се лели реки от кръв...най-добре е да се види историята на Европа за последните 1600 години и безпристрастно да се реши в мир и любов ли са живели.
И щом ще си задаваме въпросчета...айде един и от мен. Коя догма е допринесла за разширяване или освобождаване на съзнанието на хората?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
| 
|
|
[