|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
За библиите
|
|
Автор |
Бopeц3aПpaвдa (Патриот) |
Публикувано | 16.03.06 01:35 |
|
Здравейте.Имам питане.Има ли разлики в библиите на католиците изт.пр.христиани евангелистите и изобщо между християните?Ако има различия в съдържанието им от какво са породени и как е определено како да пише в тая.Четоп за евангелия че има освен тези в библията и от други апостоли.Защо те не са включени.Нали са Христовите избранничи и иминно те би трябвало да говорят/пишат най праведно за Иисус за живота и действията му.Доколкото знам на 1-вия събор са били определени съдържанията на светите книги.Не е торлкова важно дали наистина тогава се е състояло това но въпроса ми е какъв е бил критерия кое да влезе и кое не още повече че това е ставало близо 3 века след живота на Иисус и надали знаят по добре от апостолите какво е станало в действителност.
Чао
| |
|
тука ще се поизнесат богословите. ти също може да потърсиш информация на онзи прекрасен сайт православието точка ком.
книгите от стария завет са избистрени малко преди Никейския събор. но това не е важно. ти питаш как, а не кога.
по това време е имало огромен брой евангелия, писани от православни, сектанти и еретици. някои от евангелията с гръмки имена като евангелие на Петър, на Мария Магдалена и др. са писани доста късно - втори, трети даже шести век. през трети век може да не са знаели по - добре от апостолите какво е правил христос, но може би са знаели по - добре от нас кой и кога е писал евангелията.
били са внимателни - не са насъбрали всички книги за христос, та да не би нещо да се изпусне. избрали са онези книги, които най - добре предават мисията и учениетона христос.
всъщност никой не е седнал да избере определен брой книги за новия завет - отсети са тия книги, които са имали най - голям авторитет, най - често са се ползвали в ранните църковни общества и са се препотвърждавали като съдържание.
българин да се наричам...
| |
Тема
|
Re: За библиите
[re: xenox]
|
|
Автор |
isihia (ентусиаст) |
Публикувано | 17.03.06 12:37 |
|
Броят и реда на книгите в Писанието са определени по благодатта на Св. Дух.
| |
Тема
|
Re: За библиите
[re: isihia]
|
|
Автор |
xenox (елфът савин) |
Публикувано | 17.03.06 12:42 |
|
да, бе, ясно. обаче са ги определяли хора.
българин да се наричам...
| |
Тема
|
Re: За библиите
[re: xenox]
|
|
Автор |
isihia (ентусиаст) |
Публикувано | 17.03.06 12:45 |
|
Под благодатта на Св. Дух.
| |
|
Е по тая логика и онези отхвърлените книги са били написани от хора под ръководенето ака да се изразя на светия дух нали все пак бог е вседържател и той определя всичко?
| |
Тема
|
Re: За библиите
[re: isihia]
|
|
Автор |
easy (wanderer) |
Публикувано | 18.03.06 15:30 |
|
А на какво се дължат разликите в подреждането на книгите от Новия завет между източната и западната църкви?
Според изданието на БПЦ от 1998 г. след Деяния следват посланията на Яков и двете на Петър, а според Bible Works 6 (софтуера, който ползвам) - Римляни и Коринтяни 1 и 2.
| |
Тема
|
Re: За библиите
[re: easy]
|
|
Автор |
oros (ентусиаст) |
Публикувано | 18.03.06 22:14 |
|
Вижте и едно друго мнение по темата. Ако ви интересува мога да ви направя сравнения с други, по-стари православни Библии, за да видите какви различия има в отделни детайли. Това, което четете днес като Православна Библия е много различно от това, което са чели християните през ХVІІ век например.
| |
Тема
|
Re: За библиите
[re: oros]
|
|
Автор |
easy (wanderer) |
Публикувано | 18.03.06 22:19 |
|
Орос,
Не пробутвайте на праисторик недоразуменията на Фоменко, ако обичате.
Имах конкретно питане. Явно от клуба или не знаят, или въпросът ми е прекалено елементарен, за да си направят труда да ми отговорят.
Все пак, благодаря за вниманието.
| |
Тема
|
Re: За библиите
[re: easy]
|
|
Автор |
abi (mente) |
Публикувано | 18.03.06 22:39 |
|
Не бързай, ще ти отговорят.
Споко:)))
"Никога не бих станал член на клуб, в който приемат такива като мен" Цитирано от Еко...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|