Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:48 31.05.24 
Религия и мистика
   >> Православие
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Канонизиране на светцинови  
Автор Atanassya (Nova:))
Публикувано06.02.06 00:20



Добра среща пак;)!
1.Бихте ли ми разяснили от кога започва канонизирането на светци въобще,от кого.Подробности около канонизирането.Католиците почитат ли нашите светци.Ние техните почитаме ли?Защо?Кого?Чели ли сте за явяването на Свети Франциск в сън на французойка,който и казал,че истинската църква е там,където е Свети Серафим(може би Саровски,не е отбелязано)?Прочетох за това в православна брошура на издателство Витезда-Костенец.
2.Старостилната църква(пиша пряко,както я наричат,въпреки,че "църквата в нас е") почита Свети Серафим Соболев,канонизиран за светец.Кога новостилната църква ще приеме канонизирането и дали въобще?
3.Простете,че извън темата,но да не отварям нова-може ли жена,която е нечиста(в месечен цикъл),да приеме свето причастие,да се изповяда,да се докосва до светите икони,въобще да влиза в храма през този период.
Благодаря ви.Бих желала да говорим с любов.Не бих искала да обезпокоя ничий дух,да не се карате,да не се обиждате сега на старостилци и новостилци,а да говорим като малки хора,стремящи се да научат истината и да я споделяме на други,които я търсят.
Мир ви желая!

Slava na Otec,Sin i Svetiq Duh!Amin!


Тема Re: Канонизиране на светцинови [re: Atanassya]  
Автор xenox (елфът савин)
Публикувано06.02.06 00:57



3. о, не отново! само този въпрос не!
аз лично не виждам никаква причина жена в мензис да се причастява.

а ти старостилка ли си? и защо се опитваш да изкараш старостилците "истинската църква"?

българин да се наричам...


Тема Re: Канонизиране на светцинови [re: xenox]  
Автор Atanassya (Nova:))
Публикувано06.02.06 01:20



Прощавай,брат мииии:)),да не би да е имало такава тема,за 3.говоря?Не знаех..
Ееее,пък и ти.Защо ме заклеймяваш?Аз съм "нова":),уча се,търся,слушам,чета,запознавам се..
Нали знаеш-църквата е една.Нея искам.Както Той.Защото Му вярвам.
А ти как си;)?

Slava na Otec,Sin i Svetiq Duh!Amin!


Тема Re: Канонизиране на светцинови [re: Atanassya]  
Автор Xpиcтoвa ()
Публикувано06.02.06 02:40



Здравей Атанасия!
Относно първа точка от питането ти, имам една брошурка в която точно е обяснено за светите мощи. Ще я потърся и ще препиша основните неща.
По точка трета мога да ти кажа категорично, че свети тайнства не се извършват над нечиста жена. Дори не може да взема благословен хляб, а за Свето причастие да не говорим. За целувание на Светите икони , също се отнася, а завчера разбрах, че не може и да кръщава когато е нечиста. В моята енория е така. А някои сестри в Господа, дори не влизат, а стоят в притвора на храма, когато са в такова състояние.

Поздрави!


Редактирано от Xpиcтoвa на 06.02.06 03:04.



Тема Re: Канонизиране на светцинови [re: Xpиcтoвa]  
Автор Atanassya (Nova:))
Публикувано06.02.06 03:17



Благодаря ти,мила.Ще чакам подробности.И аз така смятам по точка 3.:).Потвърждаваш ми.Но сигурно,сигурно,ако някоя жена в такъв период е съгрешила тежко и би пожелала да се изповяда незабавно,то няма да я върнат,нали?Или болна,млада жена в предсмъртния си час,да дойде отец в дома и да я изповяда и да и даде свето причастие също.Има изключения,разбира се,нали?Аз така смятам,че трябва да има.
До скоро!:)

Slava na Otec,Sin i Svetiq Duh!Amin!


Тема Re: Канонизиране на светцинови [re: Atanassya]  
Автор xenox (елфът савин)
Публикувано06.02.06 10:17



защо смятате, мили момичета, че физиологията ви прави нечисти?

аз съм добре, мерси. наистина имаше такава тема и стана бая караница, ама може би е било в клюб християнство. както и да е, може пак да си поспорим. нямам никаква догматична или канонична обосновка на твърдението си, но не мисля,че месечния цикъл прави една жена недостойна, мръсна или порочна. пък и да е такава, точно тогава трябва да се изповява и да се причасти.

а църквата отдавна не е една, в административния смисъл на думата. и можем само да си спорим коя е най - истинска. във всеки случай разделение има и то е подбудено от греховете на клириците: оригинално е православието. папите се възгордяват и се отделят. протестантите се възпротивяват с право на папските безобразия и се отделят, но от гордост не се връщат в православието, а решават, че по - добре знаят каква трябва да е църквата. и виж какво става! със старостилците проблема е същия. когато българската църква приема новия календар (нещо съвсем формално, идол, напълно несвързано по никакъв начин с вярата) те решават, че точно календара е особено важен и се отделят. според мен отново става дума за гордост. да запазиш нещо абсолятно празно, а да нарушиш принципа за единството.

ето, пак започват разпри, и такава дискусия вече имаше. завърши без резултат.
и изобщо такива спорове никок не допринасят за нещо добро.

българин да се наричам...


Тема Мнови [re: Atanassya]  
Автор xenox (елфът савин)
Публикувано06.02.06 10:20



защо да се допуска едно наплъно безсмислено правило, след като после ще правим изключения?

българин да се наричам...


Тема Re: Канонизиране на светцинови [re: Xpиcтoвa]  
Автор Legion (добри намерения)
Публикувано06.02.06 12:00



Жалко за категоричността. Поне можете ли да я подплатите с някакво правило, където изрично и недвусмислено се нарежда на жена в мензис да й бъде отказвано предсмъртно причастие. Или правило, където изрично и недвусмислено се забранява на жена в мензис да кръщава? Не да става кръстница, а да кръщава!



Тема Re: Канонизиране на светцинови [re: Xpиcтoвa]  
Автор H. Aнтoнoв (:(){:|:&};:)
Публикувано06.02.06 12:22



Не говорете наизуст! Няма богословски причини да се зарбанява причастие на жена в месечен цикъл.

- Богословие и философия на религията

Редактирано от H. Aнтoнoв на 06.02.06 12:23.



Тема Re: Канонизиране на светцинови [re: H. Aнтoнoв]  
Автор asuncion ()
Публикувано06.02.06 14:31



Откога каноните на Св. Православна Църква не са богословско основание?!
Вж. 2 прав. на Св. Дионисий Александрийски, както и 6 и 7 прав. на Св. Тимотей Александрийски.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.