|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема
|
Анкета - банът срещу Прокимен
|
|
Автор |
loseph Famulus (anachoret) |
Публикувано | 04.02.05 20:45 |
|
Тази анкета няколко пъти вече отправям в постинги, но явно трябва да я сложа "на съответното място", както бях посъветван. Мисля, че това място е във форума на клуба .
Темата сигурно е ясна - за мене е въпрос на принцип да се премахне банът!
Не питам дали е бил правилен изобщо.
Не предлагам да се впускаме в обсъждане на: каноничността на църквите, старостилието, икуменизма, Светото Писание, нито на миналите постинги на който и да е от участниците.
Това, което видяхме дотука, изгражда една грозна картина от провокации, инсинуации, обиди, съблазни и лично аз искам да я забравя по-скоро. За тая цел най-добре би било да напусна клуба, но не искам да го сторя, докато не се убедя, е съм направил необходимото според съвестта си.
Не може да се възстанови "етичен тон" и спокойствие в клуба, докато има баннати заради принадлежността си. Напълно е прав Тимотей - ако този бан е "крайна мярка заради начина на изказване", той трябва да продължи ден или два.
Предлагам и втора тема на анкетата. От три години православните участници сме в някакво негласно (нерегламентирано в правилника) рзбирателство, че никой от нас не е оправомощен да реши - коя Църква е канонична. Спорове, спорове се водят тука, но едва ли някой от старостилците би пожелал - да се баннат новостилците, да нямат глас - и надявам се, и обратното е вярно!
Както и глухите разбраха, аз не съм Инокентиев привърженик, въпросът за мене е принципен. Ако някой се обижда, че Климент нарекъл "епископите - разколници" - то Климент не може ли да се обижда, че бива наричан също разколник, и то лично?
И ако някой зине да ми обяснява: "Да, ама той наистина е разколник!" - ще го помоля да прочете постинга ми пак и да проумее:
Този клуб не е морален трибунал, инквизиция, нито Вселенски Събор
Ние може да приемаме или да не приемаме нечии възгледи, но не може да банваме хората заради възгледите им. Нямаме това право.
Разбира се - веднага правя уговорката - ако някой спамър дойде да задръства и размества темите - той трябва да бъде санкциониран заради злосторничеството си.
Не мисля обаче, че Прокимен е от спамърите (макар да разместваше теми, за да "свали" от главата на клуба свои мнения, които е считал за прекалено остри или прибързани.)
И така:
1) Съгласни ли сте да се прекрати банването?
2) Съгласни ли сте да преразгледаме правилника, който май наистина е редактиран немалко от първия му вариант - който и аз съм приемал. Имам предвид основно - да се забранят и обиди срещу другите духовни лица, не само срещу Патриарх Максим, както е сега.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от loseph Famulus на 04.02.05 21:12.</EM></FONT></P>Редактирано от loseph Famulus на 04.02.05 21:20.
| |
|
Въпросът по -скоро може и така да се разглежда - дали хората са се помирили и дали са си простили, за да нямат пречки в молитвите си?
А банът ще изчезне от само себе си, ако хората се разкаят за нанесените обиди и си простят.
Може ли?
| |
Тема
|
Re: Анкета - банът срещу Прокимен
[re: loseph Famulus]
|
|
Автор |
ng (teacher) |
Публикувано | 04.02.05 21:36 |
|
1. Долу банът срещу Прокимен
2. Да се промени правиликът!
П.С. За Йордан - за това, което казваш - да! Но тук ни събира това, в което вярваме и никой не може да иска прошка за това, в което вярва. Ако някой иска с някого да се прощава, това не виждам как може да стане по анкета...
...Pinson, pinson, pinson, pinson,
Comme c'est curiеux, les noms...
| |
|
За мен Прокимен е един ерудиран човек.
С удоволствие чета постингите му и са ми полезни.
От него има какво да се научи.
Кой е инициатор да бъде баннат!? Това е безумие.
| |
Тема
|
Re: Анкета - банът срещу Прокимен
[re: ng]
|
|
Автор |
iordanOO1 () |
Публикувано | 04.02.05 21:49 |
|
Не става въпрос за прошка за това в какво вярва човек. Никой не се чувства обиден, от това че някой вярва в нещо.
Може да се иска прошка за нанесени обиди. Все пак човек може да си вярва и независимо от това да не нагрубява никого.
Доколкото разбрах, банът е по повод на "вмирисването" на клубната атмосфера от обидните думи.
| |
|
Данчо, добре си го формулирал като предложение да се опростят скараните ви обидените. Но в случая едната от двете обидени страни има правото (или по-скоро силата) да забрани на другата да пише в клуба. И ползва тази си възможност. Чакането нещо да стане от само себе си може да завърши като фамозното писмо до Светия Синод. Кажи по Евангелски - думата ви да бъде: да - да, не - не, останалото знаеш от кого е.
Не подкрепям острите нападки на Прокимен. Искам вече никой да не отправя такива - по верски причини. Между личности - тяхна работа - като човеци ще съгрешим, ще се осъзнаем, ще се опростим и ще излезем по-съвършени от изпитанието.
Впрочем, ако бележките ти допадат повече и са по-ефективни при разговора с тебе - да ти пиша в бележка?
| |
|
"...Доколкото разбрах, банът е по повод на "вмирисването" на клубната атмосфера от обидните думи".
Добре. Предложи тогава, моля те, докога трябва да бъде изключен Прокимен - засега е постоянно по решение на Валентина. Съгласен ли си с това - не разбрах.
| |
|
А Прокимен иска ли да се върне в клуба?
| |
|
"Не подкрепям острите нападки на Прокимен. Искам вече никой да не отправя такива - по верски причини. Между личности - тяхна работа - като човеци ще съгрешим, ще се осъзнаем, ще се опростим и ще излезем по-съвършени от изпитанието. "
Моля те, loseph Famulus, изясни какво разбираш под верски причини и в какъв смисъл си го употребил.Редактирано от Matey на 05.02.05 00:34.
| |
|
Подкрепям тази инициатива.
Според мен бана наложен на Прокимен трябва
да се премахне.
Друг е въпроса дали той ще се върне в клуба.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|