Re: има ли друга гледна точка / Религия и мистика / Православие

Никога не съм искал да стане това. Ни най-малко не се радвам. И все пак това беше единственото, което можеше да се случи. В известен смисъл, то ТРЯБВАШЕ да се случи (не, че станалото ме радва).

А за това - кой от кого и от какво трябва да се срамува - ние всички много добре знаем. Жалко, че ти продължаваш да си сляп (или не ти се иска да си отвориш очите) и не виждаш, че срамът не е само за владиката Кирил. Той може би наистина има от какво да се срамува. Но ЦЪРКВАТА - НЕ. Няма да успееш да убедиш някого в това. Поне мен - не. Няма и смисъл да се опитваш.

Това за горчилката - защо си мислиш, че я имаш само ти? И наистина ли си мислиш, че църковният живот на християнина е само разни цветя, рози и т.н.? Мъченичеството не е само да те разпъват и да ти реват: "Гявур ниеден, отказваш ли се от Христос, а?!..." Уви, не. Кръстът ни е понякога МНОГО по-странен, но не по-малко тежък...

Ти обаче веднага си готов да го захвърлиш. Не ни харесваш - значи сме за боклука; а по-страшното е, че според теб от това "следва", че и Църквата ни е за боклука. Нищо, че не си много наясно КАКВО ВСЪЩНОСТ е Църквата. Явно по тези въпроси не сте си говорили. (Пропуснали ли сте ги някак си?) Жалко!... Нас, които подкрепяме Църквата и сме против разкола - ти също не ни познаваш особено добре; но вече си ни "отписал". А пък ние не сме един и двама. Но всички сме "зли" и "глупави". Е, както искаш.

Само ще ти кажа: в духовните неща не се действа с емоции и с разни детски прибързани реакции. Това са МНОГО сериозни, съдбовни решения. Изборът ти на Църква е много по-важен от избора на професия, или на приятели. Колко пъти се опитвах да обясня на теб и на други хора, че и владиката, и свещениците, и аз и ти - сме с тленни тела и ще умрем; ще напуснем този свят и ще се представим пред Бога; и Той ще ни съди. А Църквата е вечна! Тя е оцеляла в света хиляди години и ще оцелее до края му. И ТЯ не е просто сбор от разни тъпи гадняри-расоносци. (Дано да не е такава твоята представа за клириците и за Православната църква. Би било толкова елементарно и невярно, че чак - жалко.)

И още две неща.

Не се опитвай да представиш отец Любомир (не казвам "господин Попов", а бих могъл!) като герой и мъченик за някаква правда. Нали затова ми цитираш блаженствата?... Въпреки многото добри и прекрасни неща, които направи, той завърши всичко с един чудовищен, направо грандиозен провал и сам страшно се посрами. (Но ти все едно не би ми повярвал, нали? Чудя се, дали не си хабя думите напразно.) Защото той се възгордя и отхвърли общението с другите. Ха нека да го видим сега, дали ще е много по-различен и там, където отиде! Да не стане така, че и там за него всичките му колеги да са глупаци, подлеци и прочее злодеи. Нима само ротарианците не са такива?... Но да не би и те да станат такива, ако решат изведнъж, че извън Църквата той вече не им е толкова полезен... (Защото всичко, което той има, или което уж е "постигнал", го дължи на Църквата.) Ще трябва тогава да си продаде къщичката в центъра на Варна; но и тогава не знам дали ще го оставят. Все пак за да членуваш там са нужни наистина МНОГО пари.
Отклонение:
(Като например тези - от ограбени предприятия, от източени заводи, от контрабанда в промишлени размери, от износ на цялата ни житна реколта и после внос на двойна цена, незаконна търговия с оръжие, горива и цветни метали, "пиратски" софтуер и интелектуална собственост и други разни ОГРОМНИ злодеяния, често облечени в законова форма, срещу които и противодействие няма. Но Бог вижда и от Неговите закони измъкване няма. Пред престъпленията на някои хора - онези с огромните палати и яхти, които паркират гнусните си, огромни и грозни коли на тротоарите пред заведения, където и полицаите не смеят да паркират и да влизат - пред техните престъпления бледнеят и подкупите, хазарта, проституцията, търговията с деца и с наркотици, рекета, изнудванията, убийствата и пр. Защото първите престъпления убиват НАРОДА ни. Но в някои случаи и такива хора, с "бизнес" като този последния биха били приети в елитарните клубове; стига само да "не бият много на очи". Е, та тогава как ще остане - и за какво - отец Любомир, сред "силните на деня"?... Но нека, да остане! И дано да е щастлив там; защото след определен брой години може да бъде твърде нещастен - и то за винаги.)

И, за Истината - да, наистина, Христос (Истината, Словото Божие) ще възтържествува! Всъщност Той винаги е тържествувал; но тук, в света - и в този времеви отрязък - това просто не е очевидно. Това е, което заблуждава сатаната и го кара да се "бори" с Бога. Това заблуждава и всички тези, които му служат. (Но не и нас, православните.) Затова много те моля - старай се, бори се до последно и много внимавай - ВИНАГИ да избираш страната на Христос, за да възтържествуваш и ти с Него. А къде е Христос - ТИ трябва да решиш.

Успех, и дано Бог да е с теб до последно!

От злобните и жлъчни лъжи, високопарните псевдо-литературно-издържани плюнки, които пръска автора се вижда само, че нищо не разбира от църква. Самият той явно не е християнин, освен може би да се маскира като такъв. Не ми е ясно впрочем, как вестник "Черно Море" стана (и кога?) проводник на толкова злобна анти-църковна политика. Да не кажа анти-християнска. Но, нищо ново под слънцето...

Ние не съдим хората, съди ги Бог. Ние обаче можем да съдим делата им. При това не как да е. За тези неща си има правила и канони. Ние знаем кои сме и къде сме. Именно: християни в Църквата. Църквата е осъдила ученията и делата на Арий и на още много други хора. И ще продължава да ги съди. Не защото в "мрачното средновековие" се е чудила просто как да злодейства, а и е можела да го прави "безнаказано". Защото е защитавала богооткровената Истина, а и себе си - тялото Христово. Колкото и да се опитва авторът да извърта истината и да го усуква, никой истински християнин няма да му повярва. Манипулативните му недоказани лъжи, нападки и намеци няма да повлияят на никого, освен на тези, които са най-уязвими. Тези, които са извън Църквата: било, защото се колебаят във вярата си, било защото още я нямат, било защото открито мразят Христос. Тези хора, ако му повярват, ще се съблазнят и ще намразят Църквата, ще се отдалечат от нея. Следователно авторът просто върши едно сатанинско дело - и нищо повече. Дано да е готов да получи и наградата, която се полага за такива дела. Или да размисли, докато не е късно. (Едва ли...)

Ето примерчета:

"Истинските християни нямат нужда от духовен съд, състоящ се от грешници като тях."

Да, типично противоречие - авторът (без да доказва защо) вече е осъдил "съдиите", които напада като "грешници". С това отрича собствената си теза - "да не съдим". Или пък за него "истинските християни" са грешници?...

Не е много ясно, нещо... Обаче в самата му идея, че уж "нямало нужда" от духовен съд има нещо много зловещо - това, че в Църквата според него може и трябва да цари беззаконие, което никой не би трябвало да може да спре. Освен може би Сам Христос - с помощта на някой и друг гръм и мълния. "Прекрасно" разбиране за същността и прилагането на Христовата заповед. Няма що.

"Защото освен по закон Божи те нямат право на този съд и по Устав. Формата, която ползват, или съдът, както го наричат, за да впечатлят изтерзаните от митрополита християни е създадена преди стотина години, за да разглежда бракоразводни дела или дребни спречквания между клисарите, без да съди разведените от гражданския съд християни или да им влияе, а просто да оформи техните документи."

Прекрасно!... Не е обяснено как точно според автора трябва да стане съденето и низвергването на отец Попов. Това показва, че вероятно и той самият не знае. Но иначе "смело" отрича избраната "форма" на съд. "Преди стотина години" вероятно Църквата се е занимавала с глупости или направо с престъпления. Например митрополитите само са "изтерзавали" горките християни. Затова да се ползува някакав си там църковен съд - о, какъв анахронизъм, колко глупаво и излишно!... Ставало въпрос за някакви си "дребни спречквания" само; то тогава даже не било и съд, само видиш ли, някаква административна процедура за оформяне на бракоразводни документи - само за такива едни маловажни, видиш ли, въпросчета... (Очевидно признава, че сега въпросът съвсем не е маловажен. Но не казва ЗАЩО.) Лъжа до лъжа, глупост до глупост.

"Аз лично харесвам повече духовници, които се впрягат с бедняка в каруцата на ежедневието, образно казано, газят с него калта, но мълчаливо помагат с каквото могат..."

Ето тук направо ме "уби". Горките ротариянци, с които се е впрегнал отец Любомир, да дърпа "каруцата на ежедневието". Каруцата на горките окаяни, БЕДНИ олигарси, новобогаташи, мафиоти, някои даже - откровени бандити. Да, гази той калта - това добре го каза. Но не калта на материалната нищета, а калта на духовното падение. Нито е бил обаче беден с бедните (

), нито - богат с богатите. Само в духовната кал им е бил съратник на последните. Защото никой не може да си купи небесното царство; нито даже с дарения, строежи и "помощи". С една десета от парите, безсъвестно ограбени от народа. И "елитарните клубари" - и те не могат, уви! Но да развращават духовниците на Църквата - това наистина могат.

И какви "глупави" и "дребнави" обвинения, моля ви се, предявил владиката. Някакво си там дребничко разколче, какво толкова?!... видиш ли,"отец Попов просто си сменя началника"!... Другото било средновековно печене на еретици - отживелица, направо!...

И какво било толкова, неподчинението спрямо владиката?... Голяма работа!... То владиката и без това не бил прав да иска това и онова, че кой е той, че да иска разни работи?... "незаконната заповед на митрополита, изстреляна преди половин година по джиесема..." Чудно какво и е било незаконното. И по кой закон.
"...грозно разкривените свещенически лица, стрелящи обида след обида върху кроткия отец Попов..." - ха-ха, ще падна!... Това, освен, че не беше вярно, е всъщност вярно, но с обратен знак, за което лично свидетелствам! "Кротката овчица" отец Попов може да не е крещял; но думичките му бяха извънредно "сладки". И особено тези на някои негови възпитаници. А владишките "мутри" с "разкривени лица" ръсеха със светена вода, четяха Евангелието и благославяха. Изедници ниедни!...

Най-много пръска плюнки авторът от обвинението за това, че отецът е членувал в светски елитарен клуб. Ето откъде ми идва наум, че статията вероятно е поръчкова. Много ги е заболяло ротарианците!...

Така е, истината често е болезнена. И не се харесва на всеки. Къртиците мразят светлината. Хлебарките - също. Всички създания на мрака я мразят.

А накрая духът на статията става направо патетично-истеричен. Чудно дали авторът не се усеща, че направо става жалък. Би бил смешен, ако не ни беше тъжно.

Накратко: Лъжни, глупости, клевети и изопачавания. Омраза. Хули. Кофа с масонска помия. Нищо повече.

БРАВО НА ТОВА ТИ "ДРУГО" МНЕНИЕ!... Поздрави!...

П.П.
Дразниш се от това, че имам мнение по въпроса, или от това, че не се сещаш с какво да ме обориш, или просто от това, че говоря верни неща?... Е, имам си. Sorry. Заповядай пак!