Тъй като няма отговор на писмото ми до БПЦ, което изпратих на 11 юли - един път препоръчано по пощата и един път по e-mail на синодалното издателство, то нека поне стане достояние на по-вече хора, най-вече на православните. Ето и самото писмо:

До: Светия Синод на Българската Православна Църква
София - 1090
ул. "Оборище" №4



В името на Отца, и Сина и Светаго Духа
Амин.

О Б Р Ъ Щ Е Н И Е

От раб Божий Атанас, от (следва адрес и телефон)
Относно: Проявеният от някои духовни водачи открито пагубен ДУХ НА ИКУМЕНИЗЪМ при посещението на “папа” Йоан Павел II в България.

Скъпи отци на БПЦ,

Душата ми е прескръбно обезпокоена от изявленията и държанието на някои духовници и пастири в БПЦ – епископи, които с публичните си изявления в защита на икуменическата ерес се превръщат в лъжеепископи.
Ето само част от изявленията:

Доростолски и Червенски митрополит Неофит :
“Тази среща бе среща на добрата воля, на началото на едно сближение, приятелство.
“. . . католическата църква с официалното представителство на православните църкви трябва да провеждат диалога и бъдещото сближение.”
- - - -
Западно и централно европейския митрополит Симеон :

“Ние се възхищаваме на вашия подвиг, подвиг като на А П О С Т О Л,”
каза Западно и централно европейския митрополит Симеон на папа Йоан Павел Втори при гостуването му в "Александър Невски". Той подчерта, че Българската православна църква, която пази с достойнство и чест традицията, е живяла в мир и любов с всички християнски църкви.

- - - -
“Митрополити от Светия Синод посрещнаха папа Йоан Павел Втори пред патриаршеската катедрала "Св. Александър Невски" и го въведоха вътре. При влизането му хорът на храма го П Р И В Е Т С Т В А с православния химн "Ангелите пееха Чиста Дево, радуй ся".

Справка:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от TRl на 20.09.02 13:47.

nisto cudno, ce nyama otgovor! kakav li gestok smyah e padnal v svetia sinod.

Народът много хубаво го е казал - не чакай от умрял писмо. Жалко, но е факт. И аз съм писал и на мен не ми отговориха. И какво може да ти отговорят - те няма КАКВО да ти отговорят. Техният искрен отговор би трябвало да бъде НИЕ НЕ ВЯРВАМЕ В СВЕТИЯ ДУХ. Иначе как да си обясним техните спокойни отстъпления от Светия Дух на Преданието?! КАК?

Не искам да прибързвам със заключенията.
Предполагам, че писмото въобще не е прието в канцеларията на Св. Синод, защото не получих и обратна разписка. Казах в друга тема за вероятния ред на кореспонденцията, за който ме информира сам уебмастера на синодалното издателство, г-н Косьо: най-вероятно пощата трябва да се доставя лично и там да се заведе по съответния ред. Иначе няма да обърнат внимание на никоя друга кореспонденция. Дори по e-maila.
Ние, самите участници в този клуб претендираме всеки да уважава създаденият в Правилника ред. Нека тогава уважим и създаденият ред и организация на работа и на другите.

Редактирано от TRl на 20.09.02 14:53.

Аз си оставам скептично настроен към ТОЗИ синод, независимо от ТЕХНИЯ ред.

Но той е каноничния.
Какъвто народът, такива и пастирите на земната част от Църквата. Причините за това положение са и във всички нас - целокупният АТЕИСТИЧЕН БЪЛГАРСКИ НАРОД, православен само по име, но не и по дух и живот.
Критикарският подход може и да е градивен, но мисля че първо трябва да го насочваме към самите нас, а после да погледнем в паницата на другите.

Поздрави.

По повод туй, че нашият български народ е православен само по име, но не и по дух и живот, и заслужава духовните си пастири - такива, които отговарят на духовните му стремежи - се сетих за една интересна и поучителна история, която Родион беше разказал. Ето я:

"Отишли първенци при един владика в края на ХІХ век и му казват:

"Дядо Владика, не си вършиш работата! В еди-кое си село попът се е пропил! Други пък са го чули да псува!", и т.н.
Владиката им отговаря: "Всяка вечер се моля Бог да ми изпраща Ангели да ги ръкополагам, да ви служат. И понеже още не се е случило да дойдат такива, ръкополагам човеци - мъже измежду вашите синове и братя".

Редактирано от TRl на 23.09.02 08:08.

За това да бъде народът атеистичен голяма вина има и синодът. Това не е критикарство, а ЗАДЪЛЖЕНИЕ на църковните настоятели и християните - иначе има опастност да стане тирания на Патриарха - да прави каквото си иска и да нехае за народа и за просвещение и да не наказва провинилите се. Ако ние виждаме, а ние виждаме!! и си мълчим ще имаме ГРЯХ. Ти защо написа писмото - защото чувстваше че не можеше да не го напишеш, нали?! Като напишеш писмото сякаш ги пада тежест от гърба - тази ТЕЖЕСТ това е именно опастността да ти се лепне ГРЯХ, че си мълчал.

Колцина са днес тия, които отварят сърцето си, когато чуят Бог Слово да хлопа на вратата им . Нима има днес в България някой , който да не е чувал за Пресветата наша Троица, на Нея слава сега и вовеки. Амин.
Не искам да вземам позиция и да защитавам някои, но не е и моя работа да обвинявам. Само констатирам. Познавам хора, които дори са чели Писанието, и го критикуват - знаят, но не разбират. Защо? Защото не и с к а т да чуят и да разберат, та да се изцелят и се спасят.
Греха е навлязъл дълбоко в битието ни и хората са станали изключително подвластни на него - до такава степен, че са го залюбили неимоверно много та чак му се прекланят и то ежечасно. И това в наше време се смята за нещо нормално. Времето, в което живеем е много по-различно в сравнение дори с времето отпреди само един век.

Редактирано от TRl на 30.09.02 14:05.

Примерът е хубав, но той касае личните грехове на свещениците. Но днес, когато се нарушават Правилата на Църквата и то от най-високо ниво, когато епископи и игумени и богослови могат да просвещават, а не просвещават, когато народът няма познание, а те имат, а си мълчат, когато младежите отиват в секти, а Църквата линее, как да извиним епископите. Кой е по-виновен за сегашното състояние на църквата - народът, коъто почти нищо не знае или епископите, които би трябвало да знаят ВСИЧКО?

Преди да стана старостилец 8 години говорих и писах без никакъв ответ от никакво ниво! А защо днес пътувам 1 час с кола за църква /параклис без ток/, вместо да вървя пеш 10 минути до прекрасен храм, ако можеш сам си отговори. Явно е едно -или съм луд или съм ревностен.