Не е проблем това, еднократен заем не е дейност.
Уговорките за твърде висока неустойка могат да бъдат намалени от съда.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ясно. Няма да го съдя и ще си платя скъпо за този урок. Благодаря на всички които взеха участие в темата.

Кое му е ясното?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не мога да разбера, защо хората предпочитат да слушат хора без юридическо образование! Ти си съдия, аз адвокат и двете казваме (в кратце), че няма проблем да го съд... Абе свят широк, хора всякакви! Сбъркали сме си държавата!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И двете знаете, че аз пък съм човек с достатъчно 'практика' висене в съда.

Докато не си оправите някои клаузи в ГПК, които може да са удобни за вашата гилдия, но пък не са удобни за гражданите, най-добре изобщо да не стъпва в съда, ако не е наложително спешно и неотложно.

Моето мнение е да не го съди.

Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....

Полезно за „хората” е да чуят мнението на неюристи минали по трънливия път на съдопроизводството.
Който иска юридически съвет има си адвокати.
Човекът попита – да съдя ли за 500 лв. ? Моят отговор е - не, защото разходите са няколко хиляди лв.
Никой не е казвал, че не може.
А вие твърдите, че може да отиде на съд защото сте конфликтни личности.

Бе какви няколко хиляди лева... глупости! Да приемем, че ще е осъдително производство за сума от 500 лв.:
- държавната такса е 4%, но не по-малко от 50 лв.
- адвокатски хонорар по тарифата е 250 лв.
тези разноски се претендират от ответника.
Може да се поиска и обепечаване на вземането...
Да не говорим, че може и да се тръгне със заповедно, където разноските са 1/2 от посочените по-горе...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

МираМ, ще ти кажа какво ме спира, а ти ще ми кажеш какво мислиш.

Сумата която евентуално ще загубя е 500лв. За да осъдя въпросния заемател трябва да направя 2 неща:
- да отделя пари НАД тези 500лв.
- да отделя време и нерви за бюрократщина

Да, мога да платя на адвокат и най-вероятно ще спечеля делото. След това какво следва? Моя познат ще се води осъждан, а аз ще взема едни 500лв, а и може би лихвите. С това положението на моя познат става отвратително, а аз получавам едни пари, които като цяло съм нямал намерение да искам толкова сериозно.
Честно казано, правосъдието в България наистина отблъсква гражданите. Големи такси и хонорари за адвокати и съд, без гаранции от изхода на делото.
Адвокатите сякаш не се поставят на мястото на намесените. На мен не ми е работа да чета неразбираеми правни текстове по цял ден. Знам, че ти е забавно, но постави се на мястото на човек като мен. Аз имам пари да си платя, но какво става с хората които нямат? Остават си някъде там без права и възмездие. Аз също ще остана без възмездие, защото Вие като адвокати не давате ясен сигнал, че може да се справите с един такъв проблем.
Четох тема в един форум, че лихвар е този който систематично (над 3 пъти) дава заеми на хора срещу лихва. В темата нямаше единогласие, а по-скоро типична българска разпра за това кой е по-по-най. Как мога да тръгна да съдя, ако има реална опасност да бъда обявен за лихвар? Вие адвокатите нямате ясна представа за това какво е лихварство, а какво остава да знае или претендира човек като мен, който е извън системата Ви? Допускайки, че може да бъда обвинен като лихвар с 3 годин затвор, то 500лв са нищожна сума спрямо тези 3 години. Чисто финансово сметката не излиза. 500лв се изкарват за много по-малко от 3 години. Ето защо аз ще си остана с надеждата, че моя приятел не е пълен боклук.

"Моя познат ще се води осъждан, а аз ще взема едни 500лв, а и може би лихвите. С това положението на моя познат става отвратително..."
Това ми хареса. ;)
Ще ги вземеш, ако има откъде, затова пък не ти е много ясно май какво се има предвид обикновено под "осъждан" (и много я обичат хората тая дума "води се").
И не разбирам какво искаш. Дал си му пари на заем, не ти ги връща, не искаш съд, щото съдът е лош, какво искаш тогава - някой друг да ти свърши работата безплатно ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MupaM на 14.08.13 08:45.

Не е нужно човек да е адвокат, за да има мнение особено ако има 'опит висене в съда ".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите