|
|
|
Тема
|
 договор за гледане срещу онаследяване
|
|
| Автор |
mila112 (непознат
) |
| Публикувано | 05.02.13 09:48 |
|
|
Здравейте!
Моля за компетентното ви мнение по следния въпрос:
При възможност за доизглеждане с цел онаследяване
задължително ли е необходимо участието и съгласието на двамата съпрузи,кото ще доизглеждат?
Може ли само единият да е уредил подобна сделка и другият без да знае да бъде поставен пред свършен факт?
Все пак нали се нарушава смейния бюджет /по логика/с подобен ангажимент?
Предварително благодаря!
| |
|
|
|
Представите ви по материята на ДИГ преминават границите на заблуда.
Платената консултация ще ви спести много средства и нерви за в бъдеще.
Жокер: много лесно се разваля поради неизпълнение на длъжника, който носи доказателствената тежест в процеса, при поискано разваляне на сключен ДИГ.
ДИГ няма нищо общо с "онаследяване".
Дали единия съпруг може да се "уреди" - може и да може, но може и да не може. Зависи от собствеността на имота, обект на престация.
Лично аз не виждам връзка между логиката и семейния бюджет.
| |
|
Тема
|
 Re: договор за гледане срещу онаследяване
[re: mila112]
|
|
| Автор |
lYl Acпapyx (Гражданин на ЕС) |
| Публикувано | 07.03.13 18:14 |
|
|
В отговор на:
При възможност за доизглеждане с цел онаследяване
задължително ли е необходимо участието и съгласието на двамата съпрузи,кото ще доизглеждат?
Не е задължително.
| |
|
| 
|
|
