И ние, дето сме в системата, му пикаем

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С уговорката, че доста отдавна не съм се занимавал с наказателна работа, и че не познавам делото, ако може да се вярва на написаното в статията - човекът си е подписал сам присъдата. С такива показания - толкова.

Възмущението ти е разбираемо, но си представи колко убийства ще бъдат прикрити със тезата, че убитият бил заловен докато краде? Не че битовите кражби са малък проблем - не ме разбирай погрешно. За всеки съществува реална опасност да бъде окраден, но в случая законодателството избила "по-малката злина".

Не знам дали си чувал колко съдии пикаят по същия начин на кадърността на на адвокатите. И са също точно толкова прави.
Докато от едната (без значение коя) страна няма коректност и опит за обективна оценка отстрани, а има само самонадеяност - и от другата няма да има.
Всъщност от никоя от двете страни никога няма да има, просто щото в човешката природа е да мислиш "аз съм най-добрият, другите са некадърни, да им пикая".
Това няма връзка с темата за Йордан Опиц, по която писах в друг клуб и нямам намерение повече; има връзка само с пикаенето.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

40 обира никак, ама никак не са майтап работа... Възможно ли е да са си навлекли гнева Божи ей-така без никакви грехове?

В случая доколкото виждам на агресията е отговорил със свръх агресия, а това никак, ама никак не е поведение на светец-иконописец.

Не го защитавам, но ей го на - Дилма Русев е била за 4 години в затвора... значи ако излезе и той оттам Те това ни е новия премиер... примерно...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В случая правосъдието не е толкова "виновно" колкото законодателството.
Докато правосъдието е в ръцете на Цв Цв, прокурори и съдии, то законите са в ръцете на Парламента и до някъде в ръцете на Конституционния съд.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, ама и бягащи от мазета "боклуци" - така е прието в решението; само Опиц твърди, че тръгнал към него нападателно, доколкото разбрах - требе ли да може да се убиват свободно, разрешено от законодателството?
Ми ако се окажат небоклуци?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чий ще ми дирят в мазето небоклуци?
С риск да съм краен, но да - трябва да се убиват свободно, щом е влязъл неканен с очевидно намерение не да ти донесе неочакван подарък. Моят живот и здраве, и моята собственост са неприкосновени и трябва да мога да ги защитя по всякакъв начин. Ако останат няколко трупа по мазетата, мнозина бая ще се замислят преди да влязат...
Въпреки, че знам рисковете в такава ситуация, и аз не бих се замислил да прострелям всеки, който ми нахълта у дома.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам дали си чувал колко съдии пикаят по същия начин на кадърността на на адвокатите. И са също точно толкова прави.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сега, разликата в отговорностите между адвокат и съдия е огромна, и точно на теб няма какво дати обяснявам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от seymour stz на 13.09.12 18:37.

Тоя е излизал, не е влизал. Иначе не оспорвам, че вероятно е боклук, само не смятам, че това е основание за убиване.
"Боклук" беше наречен в заглавието на другата тема на Киро, в нея писа и Бирата, да поясня.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MupaM на 13.09.12 20:07.