|
Тема
|
делбена сага...
|
|
Автор |
koi40 (новак) |
Публикувано | 16.09.12 10:01 |
|
Задължено лице съм след съдебно решение по гр.дело за делба, все още няма изпълнителен лист. Възможно ли е изпълнително производство да бъде насочено върху жилището, което ми е присъдено и ми е единствено, а отсрещната страна е компенсирана с друг имот, но аз дължа разликата. Възможно ли е да бъде наложен запор върху разплащателната банкова сметка, в която се привежда пенсията ми, която е под 200 лева и ми е единствен доход? Каква част от пенсията ми може да бъде секвестирана, при положение, че съм диспансеризиран по три заболявания, едното от които е Parkinson. Нямам допълнителни приходи и възможност за такива. Къде мога да се запозная със списъка на личните вещи и имущество, които не могат да бъдат отнети и автоматична пералня фигурира ли в този списък? Предварително благодаря!
| |
|
Здравейте,
Без да съм запознат в дълбочина с казуса ви - по принцип не могат да ви пипнат пералнята, а също така и пенсията.
| |
Тема
|
Re: делбена сага...
[re: koi40]
|
|
Автор |
Фakличka (fuego) |
Публикувано | 12.10.12 20:41 |
|
До колкото знам ако имаш 2 телевизора, единия го взимат, почти нищо не могат да ти вземат освен ако не е по 2-3 бройки
30 процента могат да ти вземат от пенсията
Редактирано от Фakличka на 12.10.12 20:42.
| |
|
Гледам, тук все дават акъл лаици.
При така описаният казус, най-вероятно ще е запор върху част от пенсията в лимитите, посочени в чл. 446 ГПК.
Да се допълня.
Първо, правните казуси не са като математическите формули. Най-малкото, не сме запознати с решението по делото.
Второ. Ако сумата за уравняване дела на другия е примерно 1 000 лв., най-вероятно ще последва в изпълнителното производство запор на пенсията по посочения по-горе член. Но, ако е примерно, ако сумата е 15 000-20 000 лв., може да се стигне до публична продан на апартамента.
Не искайте от нас, описвайки ни правният казус с 3 изр., да ви дадем отговор като на математическа формула.
Имаме огромни проблеми, от много години, с нашето правораздаване. Пример-един и същи казус по Кодекса на труда, две ищци, от едно предприятие. Съкратени на едно и също основание. Колежки от един отдел. По едното дело единият състав се произнася положително, другият-при същата правна и фактическа обстановка-отрицателно.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от samvno6ta на 12.10.12 21:19.</EM></FONT></P>Редактирано от samvno6ta на 12.10.12 21:37.
| |
|
|
|
|