|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
Припознаване
|
|
Автор |
mirror_ (mirror image) |
Публикувано | 23.07.12 13:23 |
|
Моля, за безплатна консултация за:
В какъв срок след раждането на дете, бащата има право да поиска, да го припознае? И има ли начин майката да възпрепятства припознаването?
Благодаря предварително:)
| |
Тема
|
Re: Припознаване
[re: mirror_]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 23.07.12 14:00 |
|
Няма срок, това е май единственото нещо при установяването на произход, за което няма срок.
Майката има възможност да "възпрепятства" в известен смисъл, по-точно да затрудни припознаването. Тя може да оспори, че припознаващият е наистина баща, и в такъв случай, ако иска наистина да бъде вписано в акта за раждане бащинството му, той трябва да предяви иск (да заведе дело), за да го установи.
На оспорването от майката, както научих наскоро, в бегемама му викат "да разреша припознаване".
Ти от името на майка, която иска да възпрепятства, ли питаш, или от името на мъж, който иска да припознае?
В някои общини, поне навремето, сигурно и сега, за да приемат изобщо заявлението за припознаване, искаха майката предварително да е заявила, че не оспорва. Не е правилно - нямат право да отказват да приемат заявление, и тяхна работа е да съобщят на майката.
Редактирано от MupaM на 23.07.12 16:37.
| |
|
Бях адвокат в една гадна ситуация.
Семейство. Първото дете е от двамата родители. Второто дете-момиче, е от друг баща. В родилният дом майката се кълне, че е от съпруга. Минават 6 г. Съпругът го гледа като свое. Майката забременява за трети път, в процес на развод са, ама не са минали 300 дни от развода-т.е. баща е съпругът, така е и по рожден акт.
Майката и любовникът твърдят, че второто и третото дете са от новия й приятел.
Любовникът, болен от някаква болест, от която е невероятно дебел, се бори да запишат него като баща на второто и третото дете.
Отвратих се, а и законово решение няма преди да навършат 18 г., защото са изпуснали едногодишният срок от раждането им.
Отвратих се от това коя с кого спи и се правят деца, а проблемите остават у децата. И при адвокатите. Съдът ми отказа и ми определи, че децата, когато навършат 18 г. могат да си търсят правата. Въпреки, че имах нотариално заверени декларации, кой е бащата на децата.
| |
Тема
|
Re: Припознаване
[re: MupaM]
|
|
Автор |
mirror_ (mirror image) |
Публикувано | 25.07.12 02:46 |
|
Е уж се опитах да питам неутрално
Мерси!
| |
|
Е ти пък бива ли да си докараш такъв душевен дискомфорт, като им поемаш случая, докато се отвращаваш
| |
|
Да много емоционално го приех това дело.
Жената-красиво миньонче на около 40. Съпругът лично ми разказа, че като отишъл в родилното, отново я попитал дали второ дете е от него. Тя се разплакала и казала, че този въпрос я обижда. А всъщност детето било от оня-дебелия, съден за пране на пари.
Жени-пари-дебели мъже, как да вярваш на жените?
Вече не дават на съпруга да вижда второто дете, което 6 г. е гледал като свое. Първото дете-син, живее при него и му е утеха.
А всичко тръгна от едно банално бракоразводно дело.
| |
|
Mога да ти разкажа продължението на един подобен случай. Детето навършва 18 години, не прави нищо по въпроса и остава наследник на човека, които не му е баща. Онзи се пука от яд, но нищо не може да направи.
| |
Тема
|
Re: Припознаване
[re: XlNG]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 26.07.12 15:53 |
|
Ъм да не е спал, като се е родило детето. Вярно, по някой път де да знаеш, че жената спи с друг, ама ако е знаел - да не е спал.
Аз принципно съм против излишните ограничения на кръга на лицата, които могат да оспорват и установяват произход, твърде късите срокове - стабилност, стабилност, ама чак пък толкова, и прочие щуротии в името на някъф си уж интерес на детето да-има-документален-баща-пък-не е толкова-важно-дали-е-истинският. Установяването на истината трябва да е най-важно, стига някой от заинтересованите да го иска. Но това принципно. Иначе знам, че хората са склонни да обвиняват закона и вселената за собствените си пропуски.
| |
Тема
|
Re: Припознаване
[re: MupaM]
|
|
Автор |
XlNG (късмет) |
Публикувано | 27.07.12 09:38 |
|
Любопитен съм да узная, колко са мъжете, които знаят, че жена им спи с друг, кротуват си и чакат да им се роди дете за да подадат възражение в съда. Ти как мислиш?
Просто заакона насърчава измамите, а не защитава ничии права. В други страни за подобни неща убиват с камъни.
За мен това е чиста дискриминация на бащите!
Редактирано от XlNG на 27.07.12 09:39.
| |
Тема
|
Re: Припознаване
[re: XlNG]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 27.07.12 09:53 |
|
Не съм ги броила.
Съгласна съм, че е кофти срокът да тече от узнаване за раждането и за мъжа. Идеята е стабилност на произхода - т.е. да не стане така, че детето години наред е имало някого за баща и после хоп - той не му бил баща; приема се, че това противоречия на неговия, на детето, интерес. Уж. А и един вид - щом в същия момент жената е правела секс и с мъжа си и е можела да забремененее и от него, резултатът е същият - дете в семейството, кво толкова. ;)
Както казах, лично според мен на обективната истина за произхода трябва да и се дава предпочитание, освен ако всички засегнати са били съгласни да не и се дава. Закона не съм го писала аз.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|