Здравейте,

имам един въпрос, искам да направя информационен сайт за определена тема, въпросът ми е, дали мога да използвам материали публикувани в интернет, като разбира се посочвам източника. Дали това е разрешено или авторите могат да ме съдят за нарушаване на авторските права !?

Мерси много

А какъв е смисъла да имат авторски права, ако не могат да ги упражняват?

Толкова ли не се усещаш, че това е плагиатстване т.е. кражба?

Ако взаимстваш идеи от тези материали - МОЖЕ - Взаимстването е освободено от такива главоболия и точно затова бе големия шум за АСТА.

Номерът обаче не мина, но това не означава, че Сульо и Пульо могат да крадат интелектуалния труд на другите хора.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами аз затова питам какво казва закона за информацията която си седи в интернет свободно, да кажем на CNN има дадена новина, мога ли да я преведа и да кажа CNN съобщи едни какво си....

Ето един пресен пример за това как новинарски сайт цитира вестници:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Извини ме, но не съм адвокат и наистина не мога точно и ясно да ти кажа къде е границата между тези две неща.

Знам само, че законите относно интернета в Бг не са много изпипани и точно затова сайтове като гепи-ме и ви-бокс успяха да станат световна величина.

Знам също, че информационно-торзионните полета съществуват и са вечни, така,че... Дерзай - това, което не те погубва само те прави по-силна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
това го пише отдолу на тази страница. моето впечатление е, че всеки сайт си го е уредил и информира. какво си мисля за теб. ще спестя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А бе то същото го пише и на сайта на форин полиси: "FOREIGN POLICY is published by the FP Group, a division of The Washington Post Company. All contents ©2012 The Foreign Policy Group, LLC. All rights reserved. ", но дир.бг са публикували превод на тяхна статия, а ако форин полиси реши да ги съди дир-а ще фалира набързо....

оригинал:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ya2011 на 26.04.12 15:21.

Ти си И****. Формен. Това е официален превод, с цитиране на източника. С явното съгласие. А ти ако искаш маалко да се развиеш, прочети отново условията.
И от другата страна погледнато, правилата са за да се нарушават, от на който му стиоска. Порасни, плати на адвокати и тн и си разигравай коня.
По първия ти въпрос бе отговорено

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Конят иска коуч-иаш, а козата - пръч... къде ги пращаш хорЪта да бъдат християни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами аз за какво попитах? Не е ли за същото? А това с официалното съгласие, не знам откъде го измисли... това в България и не само е масова практика да се преведе дадена статия и да се сложи на даден сайт, като разбира се се каже, кой е автора. Много много се съмнявам, че някой им е дал официално съгласие.

Отдолу пише "БТА" , а ти се държиш идиотски. Мод, скланям глава

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите