Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:25 04.06.24 
Взаимопомощ
   >> Право
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
Тема Попечителство при несемейни родители?  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано17.08.11 06:42



Моля някой да ми каже - ако несемейна двойка има дете, признато от бащата официално, попечителството по презумпция ли е на майката? И какво е нужно най-бързо и без излишни формалности (при общо съгласие) то да се прехвърли официално на бащата? И възможно ли е да стане без присъствието на въпросния баща в страната?

Благодаря!



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Гaби9]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано17.08.11 06:53



Няма закон, който да възлага упражняването на родителските права (попечителство е друго и се отнася до непълнолетни без родители) на майката. "Презумпцията" е чисто житейска и гласи, че "майката си е майка" и по-добре от мама никой не може да се грижи за децата.
Напротив, според закона род. права се упражняват и от двамата, докато не бъдат възложени на единия - бракът няма значение. Така че няма нужда нещо да се "прехвърля", но родителите могат да се споразумеят - ако искат, - че детето ще се отглежда само от бащата.

Редактирано от Mиpa_M на 17.08.11 06:56.



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Mиpa_M]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано17.08.11 09:33



Благодаря.
Уви, въпросът е по-сложен. Подготвя се детето (14 годишно) да учи в европейска държава, в която бащата работи. Според законите на тази държава детето на несемейна двойка трябва да е под нечие официално попечителство. Само ако това е факт за бащата ще разрешат на детето постоянен престой и училище там. Та затова попитах - как мога по съдебен път да си осигуря официално това попечителство на името на бащата.



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Гaби9]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано17.08.11 10:19



Виж чл. 127 от Семейния кодекс, има го в нета.



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Гaби9]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано19.08.11 11:57



И какъв е проблема бащата да се ожени за майката, за да даде шанс на детето си?

Бидейки семейни, какво ще спре родителите да се погрижат за собственото си дете?

Или пак ще делят имущества, пари и любовници?


Такива родители, на буклука.....щом детето не е важно, а другите неща са по-важни, хаха!



Ужасно е да видиш до каква степен са деморализирани хората в България.....за пари, любовници и интереси, сами си пре-ебават собствените си деца!



ПС: собствен опит: всичко в съда ще ти отнеме години, ако ти си майката.


Един брак, сключен с биологичния баща и след фактическо припознаване на детето, отнема не повече, ама НЕ ПОВЕчЕ...от два месеца и 50-60 лева такси да се запишете в гражданското. Брака регулира по абсолютен начин родителството и с два подписа от родителите, детето заминава по неоспорим начин в тоя срок където иска.


Е, ще си скинете малко гъза за детето, ама то не е казано, че е лесно да си родител.


Иначе, подбери го тоя баща, който се прави на умрела кокошка по въпроса. Търсене на попечителство, не са ти го казали в прав текст, ще те прати по съдилищата с години да храниш нефункциониращата съдебна система за тоя, дето клати гората.



Редактирано от !Roxana! на 19.08.11 12:01.



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Mиpa_M]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано19.08.11 12:05



бракът няма значение

Бракът има значение.


Родител, които са в брак, с единодушие и с подпис от всеки, уреждат бъдещето на детето по абсолютен начин.



Неоспоримо е. Никоя държава не оспорва съгласието на родители в брак, по отношение на детето и бъдещето му.


Всяко търсене на теле под вола, като търсене на попечителство, ще прати родителите в 17 глуха, и точно това се случва в НЕ-функциониращата съдебна система в България.



Това е, което ти се иска, нали? още една жертва за вампирите в съда....за точене на пари и протакане на нещата, цитиране на сложни малковажни закончета и лигавене за изнудване на родителите.



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: !Roxana!]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано19.08.11 13:51




Ама защо си писала толкова малко?
Иди сега да се изкажеш и по другата тема, за бременната и тормоза.
Може и по всички останали теми.

Редактирано от Mиpa_M на 19.08.11 14:05.



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Mиpa_M]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано20.08.11 17:42



Ама защо си хлъзнала горката по нанадолнището, тя и без това върви надолу по съдебната система? толкова ли държиш да я засилиш в дело което да се влачи с години? е как, кой ще лапа тогава от адвокатската, а от съдебната власт? кой ще пледира и се пени в съда на чия страна е правото?




Бе просто....що не се застреляш? има ли нормален човек, да иска нещо общо с изметта в българската съдебна система?



Тема мданови [re: !Roxana!]  
Автор Deern (ღ)
Публикувано22.08.11 10:22



Вярно е че твоето предложение с брака е най-уреденото и най-защитеното и вписващо се и в небългарските системи.

Но бих посъветвала родителите на това дете да се интересуват на място в евентуалното училище дали завършените класове ще се признаят в тази държава и точно в този град.


Аз например не мога да си позволя с лека ръка да се преместя дори вътре в Германия - от една бундесланд в друга, защото образователната система е различна. Дори в основното училище не може да се приравнят класовете. Деца, които се местят от северна Германия в южните бунделслендери учат в частни училища, за да могат специално да се изравнят класовете.

Ако това дете на 14 не знае местния език, моя съвет е да завърши започнатото образование в България и после да кандидатства в колеж или университет в града на бащата. Юношите точно в тази възраст имат огромни проблеми докато вземат абитура и дори местните повтарят поне 2 пъти в гимназията (или горното паралелно училище).


п.п.
А за парите, вливащи се в юра-бранша в България е показателен. Готови са да направят държавата България пазар за човеци. Но ксенофобията се вихри с пълна сила. После ще се разпискат, че не искат българските ромки да им износват децата или че България станала клоака за какъв ли не бизнес.



Тема Re: мданови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано23.08.11 17:45



Аз поне не знам това да се случва в УК.


Цела УК има една-единствена учебна система, това е положението. Империя....и кралицата е майка на сички, и такива генерални промени не се предвиждат в най-традиционната система на света




Тук проблем не съм видяла, ама изобщо. Откак си преместих детето, системата сам го бута нагоре. Е, и детето е способно, спор няма....но системата е така устроена, че не прави пречки, ако се вписваш в системата, и работите заедно системата и ти, и ...така стават нещата.


Сигурна съм, че не всичко е перфектно, защото чувам адски смислени изказвания от сина ми, критични срещу системата тук. И аз имам такива, но от друга гледна точка. Даже разбирам защо самите британци са критични....


Просто, очевидно е, че позитивите някак припокриват негативите, и системата поне досега работи, абе иначе досега страната да беше колабирала, както южните ЕС съседки, и самата прехвалена Ирландия, която се хвалеше, че направила икономическо чудо в ЕС, на ти сега икономическо чудо.....та парламента им отпусна 1 милиярд да си спасяват икономическото чудо....



Е само за това да беше...струва си да живееш тука....досега не съм видяла груби изцепки и простотии, е сигурно е въпрос на време, ама на, още не ми се е случило....

Ясно е, че идеална страна няма.


И още по-ясно е, че некои страни са по-идеялни от други, а некои са по-не-идеялни....



Тема Re: мданови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано23.08.11 17:49



Тук в УК, никой изобщо....ИЗОБщО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не ни попита, какво е било досега в България.


Записаха го по процедурата през кметството, минахме проверките, като никой не е искал други документи освен акт за раждане и доказателство, че аз съм майката.

УК е част от ЕС, и се смята, че щом детето е преминало границата, значи това се случва със съгласието на бащата. Един-единствен подпис, че детето пътува законно, със съгласието на бащата, на границата. Никой досега не е искал нищо повече.


Имам развод с дата отпреди кръгло ....13 години.


Коя ще да е тайзи страна, дето искат попечителство? прилича ми да е УСА, само там са толко луди на тема кастъди





Тема Re: мданови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано23.08.11 18:27



Да, звучи доста ЕС-интегрирано



Но в Германия не е така. За да запишеш детето на училище или детска градина, се иска подписа на 2мата родители или това, че присъстващият родител има попечителските права.

И пак казвам - имиграция в Германия с дете по-голямо от 3 клас значи генерална смяна на посоката в образованието му. След 4 клас се решава дали детето ще учи в гимназия или ще учи професия. Когато едно дете не знае езика, няма да се справи както би се справило на езика, на който е учило досега.

С 14-годишните положението е неспасяемо. Тук абитурата не е задължителна т.е. това дете почти сигурно остава без абитура. ( бих казала 100% сигурно, дори да е ходило на интензивен курс по немски, разликите в предметите са огромни)

Така че пак пиша: нека направи абитура в България и после учи в колеж или университет в Германия.


Това, че при вас образователната система е единна е супер, но съм чувала, че имат най-различни училища и "пътища" по които следват едно след друго.

И при нас има път, но не чак така разнообразно като при вас.

В Германия всяка бундесланд има своя политика за образованието и оттам проблемите. Особено когато човек живее на север, защото е най-спечифично-зле. Човек или трябва да се мести само по севера, или да инвестира поне 1 година в частно училище, за да се занимават специално със детето и да изравнят там където знае по-малко с предметите, по които знае повече.

Редактирано от Deern на 23.08.11 18:30.



Тема Re: Скъпа А.,нови [re: !Roxana!]  
Автор aqvamarin (син кит)
Публикувано23.08.11 21:29



защо ли не се качих преди време при тебе да нощувам, сега нямаше да си задаваш тези екзинтенциални въпроси, а, щеше да бъдеш задововолена по три пъти на ден. И да ходиш вечно усмихната.





Тема Re: мданови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано24.08.11 02:03



Сигурно има различни пътища.


Нека опиша нещо, пък ти съди за различните пътища. Е нема да е същото като да го видиш, ама в дир друго нема, нема и да има, с Киро за админ





Сина ми завърпи току-що първата им степен (ако трябва да я сравнявам, в България първата степен е до 4 клас, и почва втората. Тук първата степен е 8 години, свършва на 13 и се брои осма година, и започва втората степен на образование, която е 5 годишна).


Начи, сега влиза във втората степен, която се брои за необходимо, за да влезеш в уни. НЕ В КОЛЕЖ!


Говоря за уни!

Завършва човека тая степен, и тогава ще е на 18, и тогава ще кандидатства за уни. Може просто и да си плати, то кандидатсването основно е в плащането....е, не за всички унита е така, тоя въпрос трябва да го проуча.....

Но, може да кандидатства със стипендия....ако е отличен в училището си...и тогава ще има общежитие (зависи от доходите ми...) и даже храна и помощи...ако е социално слаб, но такива на практика тук няма...има изключения, но те са изключения...правилото е, плащаш-учиш....


Е за това бяха така наречените бунтове в Лондон....или ги изкараха такива....защото премахнаха и последните остатъци от помощи и плащания за студенти и социално слаби....


Детето ми знае езика, кой е плащал частни уроци в България и дерзал цел живот като мен? мога и линк да посоча, как говорех на родители в училището му в София на родителска среща колко е важно да имат езикови уроци, а те гласуваха НИКАКВИ ЕЗИКОВИ УРОЦИ!!!!!!!, и как ми се смяха...сега децата им стоят неграмотни, а моето се вкара самичко в най-елитното училище в западен Лондон за неговата възраст....



От неговото училище, излизат само още 6-7 дечица към елитното в следващата степен.....и той е между тях....а дойде миналата есен....


В следващата степен училище, идват дечица от частни училища, дето не искам да ти кажа какви такси и вноски плащат....добре, идват от частно училище, което е под патронажа на кралицата, вноските са безумни (представи си 1000 паунда само вноска за едно дете на месец...) при средностатистически доход 2000 паунда на работещ индивид за страната....



И мойто дете там? в съседство е колежа, от който излизат управляващите света.....така наречения Итън.....и училището му праща студенти в итън???


Е, аз не мога да платя итън, това е очевидно, но даже и да мога, там не се влиза с плащане, вЕрвай ми....


Но просто разбийш ли....това е нивото....


Еми...нека се хапят родителите в София, които гласуваха ПРОТИВ езикови уроци...мен какво ме хапе по гъза?



Тема Re: Скъпа А.,нови [re: aqvamarin]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано24.08.11 02:09



Колкото и да ти е неприятно, скъпи, моята усмивка не зависи от твоето ебане



Аз съм задоволена по три пъти на ден, имам си мъж, правим си бебе и сме щастливи. Злобей колкото си искаш, и като толкова си ми харесвал циците, да си се качил! даже съм те била канила, ми да си се качил, ебаси, щом съм те канила!



Тема Re: мданови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано25.08.11 01:18



Аз се питам кога родителите в България ще разберат колко е важно ученето на езици.


Като пропагандираш колко е важно това, ела пак да си говорим, но ще ме намериш все така съгласна, да. Аз съм за тотално учене на езици, и точно това защитавах на тая родителска среща. Родителите скочиха срещу мен, харчели пари, пропиляни били, децата им с или без езикови уроци, нямало да станат секретарки (явно бях попаднала на некакви частни бизнесчета, абе продавачки в квартални вертепи, знам ли ги). Аз им викам, абе вий продавачки ли ще си правите децата. Те ми викат, ний имаме пари да плащаме, като доде времето...какво ще стават децата ни. Ми добре, викам аз .....




Е, кажи ми кога ще стане от продавачка модел, и от проститутка - инженер? е нема да стане, то е ясно...



Докато тоя модел на поведение в България е вървежен, дотогава нещастни мамчета никога неомъжени, ще питат по клубове какво да правят с попечителство и как да си изкарат детето, нищо че детенцето, горкото, не знае език, а мамата още повеке...


Е как да обясниш това на мамата? еле па на Мира, дебелия старозагорски гъз? е който нема уши, нема и да чуе, то е ясно!


Кой ми е търсил на мене инфото? да не мислиш, че съм питала адвокати? че съм знаела какво да направя?


Учила съм, чела съм...мислила съм...ама то за това се иска пипе и собствено мислене и образовано самосъзнание, а не съвети от адвокат като Мира от Стара Загора .....



Ти да не мислиш, че на мен и на детето ми са ни постлали?



Тема Мх това наистина е много тъжнонови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано25.08.11 09:47



Но честно да ти кажа имам впечатлението че на българския народ най-малкия му проблем е образованието.

Хората тотално са деградирали като общество.

п.п. Успех на момчето ти, това е страхотно че ще може да следва.
При моето ще се изяснява като мине основното училище, до тогава трябва да помагам по математиката. При момичетата това е по-трудния предмет, защото изобщо не иска да се занимава сама с него, без да й давам специални задачи.
Само ако изпусна нишката и ще трябва да я записвам на допълнителни уроци.



А относно Мира_М, жената писа че не е юрист, даже й личи. Според мен работи нещо, което изисква да й се диктува мисъл и затова тази дейност е така закърняла



Тема Re: Мх това наистина е много тъжнонови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано25.08.11 23:53



Ами сама я попитай, като каква пише в тойзи клуб от 2007 година, с

мнения, и от позиция на каква професия.


Освен че аз съм я засичала да казва, че била съдия-изпълнител е, ще почета малко да намеря мнението, ако не е изтрито от Бирата в качеството му на модератор тука, да питаме и него защо е модератор в клуб за Право, щом работи програмист, пък имал бил образование на медик?


Е то е така в България, нали често те уволняват, и никога не знаеш на каква работа ще те назначат ако изобщо, след 2 месеца.....може да се дипломираш лекар, пък да станеш модератор в клуб Право...или като дебелата и тлъста Мира от Стара Загора, да бидеш последователно адвокат, съдия, съдия изпълнител и какво беше още през годините....нали се сещаш, колко пъти са я изритвали и от колко места, ......


Пък Бирата и Мирата били гъсти, разбрах...на купони ходели заедно, той не я намирал дебела, с въпросните мерки, които сама е указала в клуб програмисти....явно ги е проверил.....абе, ходят си по гъзовете, взаимно се покриват....взаимно си правят услуги, защо ли?



Мирата дерзае за официален брак, след като е уморила първия си мъшшш и му е взела наследството (за това е учила нали? )


И в закона пише, че без дете, не може да вземеш наследство от брак....поне в България...ето идва и Бирата, безплоден също като моя бивш...който иска бебе....щото жена му (УЖ) била безплодна.....кой е безплоден, пак не е ясно.....но ето Мирата с амбиции за бебе и брак, и Бирата внезапно почват да се канят на купони .....в Стара Загора .....



Тема Re: Мх това наистина е много тъжнонови [re: !Roxana!]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано25.08.11 23:59



Повтаряш се и досаждаш много, но пък покрай досадата, мине-не мине, и снесеш по някой бисер.



А в този клуб пиша от 2002 или 2003 година.

Редактирано от Mиpa_M на 26.08.11 00:03.



Тема Re: Мх това наистина е много тъжнонови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано26.08.11 00:09



Детето ми няма начин да не следва.


Вади резултати такива, че озъбва де що има народ наоколо.


Имам маса благодарстени писма от България, от училищата му, и тук в УК, и от досегашното му училище, пазя всичко в папка, резултатите му са шокиращо високи, ненормално. Просто такова дете не са имали.....кадето и да е стъпил..


Колко хора са изкарвали и мен, и детето ми луди, ненормални и тъпи, и какви ли не!

Е, видя се кой е луд ........истината ВИНАГИ има значение!




ПС: добър съвет относно математиката: аз имах за кратко такива проблеми около пубертета ми. Оказа се, че не ми стигат уроците в училище, и отидох на школа (тогава бяха безплатни) и там учителката беше прекрасна! тя ми отвори пътя към точните науки!


Въпрос на атитюд е, дали ще видиш красотата в математиката, или в нещо друго, а защо не навсякъде, красотата е навсякъде .....и в химията, и физиката...и пеенето...и музиката...и географията........и според мен, изобщо не е в окото на слепия....слепи сме.....за красотата на света....и даже не си го признаваме.....

Има толкова красота....


Опитай се да постигнеш това. Още в България, намерих школа за математика, основана на тоя принцип, защото ме беше страх, че няма да успея да обясня това на сина ми, но не се наложи.


Школата е към Софийската математическа гимназия, и има за принцип не-насилие, или преподаване с игри и занимания, а не страх и заплахи и лоши оценки.


Не допускай да се получи страх в учебните занимания, трябва да е на игра, забавно и весело, и да увлича и кара детето да иска още и още.


Така съм занимавала сина ми още от бебе, ходих по петите му и обяснявах...това е това, а виж какво става, ако....


Умението да си майка и учител е ....абе, не всеки го може.....талант е.....не са виновни некадърните, ама и така се бастисват децата, с хора, които не са за там.


После, след тоя голям житейски урок (бях само на 13....точно като сина ми сега....) като тръгнах нагоре, не е истина


Подкрепяй дъщеря си, без глезене, но трябва да има разбиране, съпричастие, връзка....и ОСОБЕНО МНОГО - ОБРАТНА ВРЪЗКА...нямаш ли обратна връзка, че тя напредва - ОБВИНЯВАЙ СЕБЕ СИ, А НЕ ДЕТЕТО!

Има една стара китайска поговорка: добрият учител е този, чийто ученици го надминават!

Само тогава може да вярваш, че си добра майка, само когато детето ти те надмине, прескочи и задмине!


Да ми е живо и здраво детенцето, и не ме интересува лоша или добра майка съм! щом детето ми е добре, аз съм най-добре!



ПСС: спри да мислиш за себе си, мисли за детето си!



Тема Re: Мх това наистина е много тъжнонови [re: Mиpa_M]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано26.08.11 00:10



Я дай линк откога всъщност пишеш, моля?





Тема OTнови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано26.08.11 09:43



Да, права си, децата трябва да са мотивирани и да им е интересно. На мен ми е направило вяечатление че момчетата са по-добри в математиката



И аз като малка съм ходила на отделни часове, но те бяха смесени- не само с математика. Дъщеря ми има сега и подобни, но в редовната учебна програма, но са свързани повече с нагледни неща, а не с главоразбивачи

Сега ще пиша 2, които знам наизуст и са много стари, може да се позабавлявате със сина ти


1. Петър върнал една кника в библиотеката. На другия ден се сетил, че забравил една 10-левова банкнота между страниците на книгата.
Отишъл в библиотеката и казал че иска обратно банкнотата си, като казал че е между страниците 37 и 38.
Библиотекарката му се изсмяла и казала че това не може да бъде.
Защо не е възможно банкнотата да е между 37 и 38-та страница?



2. Една жена имала 5 яйца в една кошница, които искала да подари на 5 деца.
Жената подарила всички яйца, така че всяко дете получило само по 1 яйце, а накрая в кошницата останало 1. Как е възможно това?



Сетих се за още една, но тя е за закачка, децата са луди по нея

Как се слага жирав в хладилник?



Тема Re: OTнови [re: Deern]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано26.08.11 09:47



Тези задачи по математика(?!) са направо за гимназиалната степен, бе, не са за малки деца.





Тема Re: OTнови [re: Mиpa_M]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано26.08.11 09:57



Явно твоя критерий не влиза и в рамките на основното училище



Задачите са за 2-3 клас, а за по-големите са като виц



Тема Re: OTнови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано27.08.11 01:39



1. Това за математиката и делене на полове изобщо не е вярно, аз правех луди момчетата от моя клас.


2. После, математическите умения се възпитават като всички други. Баща ми е счетоводител, и много години е бил икономочески директор на разни предприятия, по времената ,когато нямаше компютри. Е, човека се забавляваше да ми дава да му помагам, като се връщаше от работа с папки....и книжнина...бумащина....


3. Това не са задачи, което си дала по-горе, а измишльотини. Освен да вкараме дроби за стойности, което няма как да стане при задачата с 5 яйца (защото по условие яйцето е =1 и детето =1 и това е положението), или догадки как се делят 5 яйца на 5 броя деца, и остатъка да е едно, ами мисля, че просто ме будалкаш.


4. И още по-после, жирафите са само в твоята глава, децата са си много практични. Децата обичат всичко, което им е интересно, а в училище ги карат да стоят неподвижни, да са дисциплинирани, и прочие глупости.


Аз не съм изключителна майка, нито съм правила нещо специално за детето си. Голямата разлика идва от факта, че аз съм ЛюБЯщА МАЙКА, която никога не си пести времето и усилията за детето си.


Ти си подхвърляй детето систематично на лелки по градините или на баби, или на улицата, па чакай гениално дете, е как ша стане това?



Масата родители в БълХария си подхвърлят децата систематично. Не искат и да знаят как се развива детето им. Съществува едно масово безхаберие, ден да мине и друг да дойде. Вкарват се някакви безумни клишета, че прекалено любящата майка си разглезвала детето .... как пък не! то зависи каква любяща майка си и дали любовта ти не се изразява в тъпчене на детето с бяла захар.....примерно..вместо да си водиш детето на олимпиади и спортни празници....примерно....естествено, че детайлите правят разликата.....




Аз обожавам детето си, ама точно моето дете е степени по-разумно, възпитано и умно от масата разлигавени и изпуснати пишлигарченца в БълХария......защо ли?



ако слушаш надежда, която обича това клише, децата на разведени родители ЗАДЪЛЖИТЕЛНО са изпуснати....е, моето е дете на разведени родители, ама в действителност масата деца на семейни родители са изпуснати в сравнение с моето...а ся клишета де?



Да не би децата на надежда да са постигнали нещо повече от мойто, щото надежда е семейна на хартия (наужким, ама не си говорят даже със съпруга й...) сама се сещай къде са нейните деца, и къде е моето, пък нека съм била разведена, нека ми, така ми се пада и на мен, и на детето ми!



Редактирано от !Roxana! на 27.08.11 01:47.



Тема Тук може да чете и авторката и да преценинови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано27.08.11 08:52



Както и подозирах, хората в България масово са оперирани от мисъл.



Тези задачи са от моето детство от основното училище (1 до 4 клас), но задачите са за 2, първата най-много 3ти клас.

Ако някой не може да ги реши, то значи че няма пространствено мислене, логиката му не функционира и му куца креативността и IQ недостатък, както и не може да изпълни елементарна инструкция ( знам че българските деца могат да изпълняват заповед, но не и инструкция)



Ок, сега един опит за размърдване на мозъка:

В едно чекмедже има 10 жълти и 10 зелени чорапа. Колко чорапа най-много е нужно да извадиш в тъмното, за да имаш един чифт еднакви чорапи.



И за горните: ако не ти се получава мисленето, пробвай с физическа работа-

1 Задача- хвани една книга и намери страниците - виж дали е възможно между тях да се сложи банкнота от 10 лв.

2 Задача- Вземи си чантата за пазаруване и сложи 5 предмета вътре. Започни да ги вадиш и подреждаш в редица т.е. все едно ги подаряваш на децата.
като остане последния вътре в чантата, помисли как ще го дадеш на сина си, така че да не го вадиш от чантата



Тема Re: Тук може да чете и авторката и да преценинови [re: Deern]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано27.08.11 12:43



Еххх, а така хубаво бяхте започнали да се разбирате двечките!





Тема Re: Тук може да чете и авторката и да преценинови [re: Deern]  
Автор UbuHtu Man 1Ox (Pour Feliciter)
Публикувано27.08.11 12:57



Я! Задачки.



Ето една от мен - Имаш Нож и Хляб.

Сега - раздели хляба с ножа и ми кажи какво получаваш.



Тема Re: Тук може да чете и авторката и да преценинови [re: Deern]  
Автор UbuHtu Man 1Ox (Pour Feliciter)
Публикувано27.08.11 13:00



знам че българските деца могат да изпълняват заповед, но не и инструкция

ВЯРНО!

А може ли малко повече примерчета по тези разлики. Не че аз не съм мислил и измислил, но ми стана интересно твоята гледна... сфера.





Тема Re: Тук може да чете и авторката и да преценинови [re: UbuHtu Man 1Ox]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано27.08.11 13:04



Разлика между заповед и инструкция ли? Ми инструкцията не е задължителна.

И като не е задължително, българските деца се объркват.
Освен това инструкцията по правило е по-подробна от заповедта - от подробности също се объркват.

Редактирано от Mиpa_M на 27.08.11 13:05.



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Гaби9]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано27.08.11 14:45



Вие тук сте спретнали страхотна тема, последвала моя толкова конкретен въпрос. Доста почетох. Мога да кажа само едно.

Истинско чудо ще е, ако детето на Роксана наистина е такова, каквото тя го описва. И ако е вярно - със сигурност изцяло се дължи на гените на бащата.

Който може - нека разбере какво точно искам за кажа.



Тема Re: Тук може да чете и авторката и да преценинови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано27.08.11 16:23



Тези задачи не са от никъде, и според мен си правиш ташак. Има си учебни стандарти, да не говорим, че математиката е стандартизирана наука, има строги дефиниции и никога не спряга гатанки от фолклора на Хитър Петър.



Ако някой не може да ги реши, то е защото това не е задача. какт оказах по-горе, изобщо не е формулирана според официалния стандарт, и допуска някакви предполагаеми изненади. Няма изненади в математиката.


Ето твоята първа "задача":

1. Петър върнал една кника в библиотеката. На другия ден се сетил, че забравил една 10-левова банкнота между страниците на книгата.
Отишъл в библиотеката и казал че иска обратно банкнотата си, като казал че е между страниците 37 и 38.
Библиотекарката му се изсмяла и казала че това не може да бъде.
Защо не е възможно банкнотата да е между 37 и 38-та страница?



Защото в математиката се предполага, че условието е описано изцяло. Това означава, че някой трябва да е казал на детето, че има стандарт, че първа страница е празна, втора е за заглавието, че има четна и нечетна, и так далее. От дете в малките класове не се предполага да има знания за предпечат, колкото и да се напиняш да изкараш някого недосетлив. Да не говорим, че по някои предпечатни стандарти, 37 и 38 страница са разместени, и едната е отляво, а другата отдясно, но има и книги, които са по различен предпечатен стандарт, и там това наистина не е възможно. Начи, твоята задачка предполага знания по предпечат, а не математически знания, да ти имам задачките.


После, тук няма описание на решение, каквото е типично за математиката, а в действителност това е задачка-закачка, а това вече не е математика, а гатанка, и по дефиниция минава в друга класация, и изобщо не подлежи на математически решения, според математическите стандарти.



Химбиир, ти изобщо занимавала ли си се с математика, ама на професионално ниво? какви са тези малоумия, които се опитваш да пробутваш за математика тука, на непрофесионалисти? що не постнеш тая задачка-закачка в клуб математика, да ти кажат същото, което и аз ти казвам?


Ей, аман от недоучени профани!


Ето ти втората "задачка":


2. Една жена имала 5 яйца в една кошница, които искала да подари на 5 деца.
Жената подарила всички яйца, така че всяко дете получило само по 1 яйце, а накрая в кошницата останало 1. Как е възможно това?

Която отново не е математическа задача, с класически формулираните според математически стандарти условие, и търсене на решение. Какви са тези малоумия, да питаш как е възможно това? няма такива решения в математиката, търсене на нещо дали е възможно. Търси се решение. Ама явно ти си минала покрай математиката, и нищо чудно, че си останала в малките класове и не си мръднала оттам.

И така, ето първата част на закачката:


Една жена имала 5 яйца в една кошница, които искала да подари на 5 деца. Което се описва примерно така по математически начин: множество от 5 яйца са 1 яйце винаги =1 (unit) (говорим за цели числа, защото никой не е виждал парчета от яйце в кошница)


Как се разпределя множество от 5 единици, на други 5 единици, наречени деца? очевидно и децата не може да нарежеш или разкъсаш, значи пак говорим за множество от цели числа. Е как се разпределят 2 множества от цели числа? 5 на 5?


Това е математическата дефиниция на условието, и няма как да е друга, освен ако не се предполага децата да са нарязани, а яйцата строшени или подменени.



Чанта не влиза в множество яйца, колкото и да го въртиш. Множество Предмети е друго, то генерира друго множество, в което един предмет е различен от другите, защото не е яйце по дефиниция, а чанта.

Сега да коментираме втората част от "задачката":

Жената подарила всички яйца, така че всяко дете получило само по 1 яйце, а накрая в кошницата останало 1.


1 част от изречението, първо случило се действие: Всички яйца подарени = всички деца с по едно яйце и нула яйца в кошницата. Което изключва втората част от изречението, че останало едно яйце в кошницата. Абе малоумия......ти сигурна ли си, че си в ред с главния?


Да не си превеждала това от урду? да не би да си омешала азиатски глупости с идеите си, какво предполагаш, че е математика????




Та, математиката ти е адски слаба, да ти кажа. Жалко за напъна, изхаби се напразно.



Сега се пробвай в клуб Математика, за да станеш за смях и там.




Чорапите ти ги оставям заедно с цветовете. Да ти кажа, ти си направо малоумна да вярваш, че това е математика.



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Гaби9]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано27.08.11 16:34



Ми на мене се дължи, скъпа.


Родих детето си инвитро, защото съпруга ми е стерилен, както и Бирата е.


Разведох се, когато детето беше на 1 годинка, защото съпруга ми почна да тормози мен и детето, щото не му бил биологичен баща.....а кой подписваше документите за инвитро 5 години?



И така, детенцето го отгледах само аз, та и да има нещо от биологичната му рода, то на практика е останало само мойто влияние, нема как да е имало друго.


Иначе, как е детето, за което питаш по-горе? ако баща му не иска да се ожени за майката, лошо му се пише на детето по българските съдилища, помни ми думата!


Айде късмет с попечителството в българските съдилища, и ако проимаш положително съдебно решение до 5 години, ела да докладваш, да не те мислим и жалим .....





Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Гaби9]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано27.08.11 16:42



ако детето на Роксана наистина е такова, каквото тя го описва


Мойто дете е доста повече от онова, което описвам.


Вече има собствен хостинг, и хоства 3 сайта, направени от самия него, а е само на 14. В момента е запален по дизайн, ама аз очаквам да има още вълни на хобита, интереси и постижения.

Има разработен проект за парна машина с макет в училището, което напуска, и сума ти грамоти и поздравителни писма за нещата, които е правил по технологични кръжоци.



Отива сега, след 2 седмици, в най-доброто училище на графството, а аз ще се пръсна от гордост! Ще учи заедно с децата на цвета на графството, с деца от най-висока класа и стандарт! това го постигна изключително сам, без частни уроци, без помощ, дойде миналата есен и хитна най-високите класации за постижения, и събра очите на всички тука!



Така наречения му "баща", тоест бившия ми съпруг, който не му е биологичен баща, ни държа разделени 2 години на инат! ето така, само и само за отмъщение, да навреди и да държи детето зависимо в България, за да ме изкара безотговорна майка, напуснала детето си.


Е, не само не съм си напуснала детето, ами му постилам пътя към прекрасно бъдеще, и детето не иска и да чуе за бащата сега. При това знае, че това не е биологичния му баща. Зле му се пише на бившия.....ама сам си го направи, никой не го е бил по главата да се дърви и заяжда с мен и с детето.


Господ винаги е на страната на истината и знае къде да даде, и къде да отнеме.



Тема Re: Мх това наистина е много тъжнонови [re: Mиpa_M]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано27.08.11 17:16



А в този клуб пиша от 2002 или 2003 година.



Та откога викаш, че пишеш в тоя клуб?


Профила на Мира-М показва други неща...

и други регистрации ли имаш? ех, как ще се окажа права за всичко....аз отдавна твърдя, че една и съща личност нали, пише тука с маса различни регистрации и лъже маса народ.....



Чакаме сега поредната лъжа, ти за истините само се изпускаш без да искаш, иначе ти е навик да лъжеш



И чакаме оправдание, защо профила ти е от 2007, а ти отгоре твърдиш упорито, че пишеш от 2002 ли беше? с колко още лъжи си се заредила?



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: !Roxana!]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано27.08.11 20:42



Силно любопитна съм дали детето ти има речник и агресивен характер като твоите ... Ако е така - горкичкото то. Но няма как да не е така, защото не вярвам в къщи да говориш прилично и възпитано, а само в клубовете да се изпускаш... Та значи - където и да учи детето ти и колкото и да е гениално - не го искам за приятел на моето. И бъди сигурна, че с такъв речник ще се провали навсякъде, въпреки високия си коефициент. Ами вземи някакви мерки да го вкараш в пътя, докато още може. Или - себе си.

ПП1 - Петото яйце е дадено на петото дете заедно с кошничката. Права си, че това не е чисто математическа задача, а по-скоро задача да досетливост, но хората, които се досещат - най-често са добре с математиката.

ПП2 - Ти откъде знаеш, че бащата не иска да се ожени за майката на детето си? По себе си ли съдиш? Ами ако е обратното?





Тема Re: Тук може да чете и авторката и да преценинови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано27.08.11 21:02



Децата правят сами книжки още в 1ви клас.

Нарязват хартия на правоъгълници, сгъват я по средата, слагат 1-2 телбода и започват да пишат и рисуват страниците.

Миналата година имаше проект в която правиха книга за Коледа, като подарък за родителите. Получи се страхотно, с апликации е, подвързана и със спирала. Историята е по едно детско театрално парче " Роня- бандитската дъщеря"



А преди 2 години в Икеа имаше проект за деца, пак за Коледа с една история за един елен Забравихмуимето и плюшените играчки на Икеа. Децата рисуваха и творбите им бяха подвързани в книгата с историята ( книгата беше издадена около 2 седмици по-късно и отидохме да я вземем)


В детската градина пак ми се пречкаха десетки книги от рязана хартия и лепени страници, но те бяха като правени на лента във фабрика и не ги броя




Така че сериозно пиша- избягвайте имиграция в Германия с деца, които вече излизат от основното училище.
наскоро превеждах за едно момче, което сега е в 3, но май трябва да е 4 или 5 клас. Майка му не знае езика и не може да му помага, то самото все още има огромни проблеми с езика, а живее вече повече от 1 година тук.



Тема Re: Тук може да чете и авторката и да преценинови [re: UbuHtu Man 1Ox]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано27.08.11 21:14



Получавам 2 парчета диня




Това е тема, която много ме мъчи след всяка ваканция. Тъпото е че става дума за умни деца, които са подтискани от родители и леко-взимани от небрежни учители.


Това ми направи впечатление, когато се занимавах с няколко деца на морето и наблюдавах и други с родителите си. Не знам дали си виждал как родител учи дете да плува - обикновено се опитва да му покаже нагледно той как го прави или му казва да се отпусне във водата Нали знаеш кой показва нагледно как става катеренето по дърветата?!


Но както стана и тук ясно от постингите на Мира-М, изглежда родителите не намират за нужно да дават инструкции на децата си, а само заповеди, или да правят нещата вместо тях, като уж им показват как става.


Например как едно момиче облича цял бански, чийто презрамки отзад са кръстосани - можеш ли да се сетиш каква е реакцията на българската мама?
Или дете, което не може да си върже връзките на обувките?



Тема Re: Мх това наистина е много тъжнонови [re: !Roxana!]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано27.08.11 22:43



Аз съм психически здрава, така че няма нищо, което да съм написала, без да искам.
Дира в един период нулираше регистрациите на много хора и по няколко пъти, ти нали всичко помнеше уж - даже и неща без всякакво значение, на които ти им придаваш огромно такова, че и обясняваш какви маси хора ги знаели (а на масите им е през к**а).

Редактирано от Mиpa_M на 27.08.11 23:03.



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: Гaби9]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано28.08.11 00:24



ПП2 - Ти откъде знаеш, че бащата не иска да се ожени за майката на детето си? По себе си ли съдиш? Ами ако е обратното?

Първо да ти напомня с шамар, какво си питала самата ти в темата:


Моля някой да ми каже - ако несемейна двойка има дете, признато от бащата официално, попечителството по презумпция ли е на майката? И какво е нужно най-бързо и без излишни формалности (при общо съгласие) то да се прехвърли официално на бащата? И възможно ли е да стане без присъствието на въпросния баща в страната?





Второ, да ти напомня пак с шамар, че и да искаш твойто дете да е с мойто, ше требе да го сложиш с моето в твърде елитно за теб училище, което не е по твоите възможности, включително материални и ентелектуални.


Ерго, не става за аргумент, дръж си детето в коптора, и мноу не знай тогава, щом ти е по-важно да си надуеш гъза, вместо да си решиш проблема.



ПП1 - Петото яйце е дадено на петото дете заедно с кошничката. Права си, че това не е чисто математическа задача, а по-скоро задача да досетливост, но хората, които се досещат - най-често са добре с математиката.




Трето, и ти не си добре с математиката, начи, и детето ти не е добре с математика, освен че и двете (майка и дъщеря) също не сте добре и с езици. Може би бащата е прав да ви държи на повод в България и двечките, а той да си живее в цивилизована страна, без да се жени за майката и без да зима дъщерята на такава майка при себе си.


ПСССССС: не се грижи за моето дете, аз съм се погрижила и детето си е супер! от теб помощ и грижа не искам! погрижи се за собственото си дете, вместо да се грижиш за чуждите!





Тема Re: Мх това наистина е много тъжнонови [re: Mиpa_M]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано28.08.11 00:41



Дира е нулирал и моите, ама защо никой никога не се съмнява аз ли съм или коя, включително и не крия нулирането на регистрациите си.


Покажи поне един линк на твоя регистрация, защото регистрациите си стоят в архива на дир, даже после да са нулирани. Същата регистрация се записва в дир както си е, така го помни сървъра, към момента. Даже после да ти се нулира, при търсене излиза регистрацията и това е.


Ето ти пример:

ми регистрация в Мъжки клуб, какво е писала:




Убедена съм, че можеш да си намериш собствените ти регистрации. Имаш ли последно, регистрации както твърдиш, към 2002, или нямаш, и къде лъжеш?


друг пример за моя регистрация, и аз знам къде е, и мога да си я намеря.


Ти защо не можеш?


Кой знае защо, аз даже помня



Ти защо не помниш тези неща, и не знаеш как да излъжеш даже? писала била от 2002, ама не знаела къде са й регистрациите, и дир бил ги изтрил????? хахаааааа......


Що дир не изтрие мойте?


Та, къде лъжеш, я разкажи, ама подробно! кога лъжеш че пишеш от 2002, или кога лъжеш, че всичко е изтрито? и като лъжеш, срам нямаш ли?



Баси и лъжкинята.... даже не си помни лъжите......

Редактирано от !Roxana! на 28.08.11 00:44.



Тема Re: Тук може да чете и авторката и да преценинови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (минаващ)
Публикувано28.08.11 01:00



Химбир, с тебе се познаваме отдавна по клубовете, сама преброй колко години вече.



Не става да слагаш детски творения, без да са минали сериозна професионална проверка, за математика тук и където и да било.


Аз съм работила преводач с години, включително и на математика, физика, химия. Казвам ти, науката е изключително строга, говоря за професионалата наука. Не може да слагаш една кошница като предмет (от друго множество) , в едно множество с яйца, еми даже децата разбират разликата, не знам защо не я разбираш ти. Така правиш обединение от две различни множества (обединението е множество предмети=множество яйца+множество кошница), и ако сложиш такъв резултат на кандидат-студентски изпит, просто ще излезнеш с една двойка на резултатите на стената на плача.

Сега, не може и няма начин да кажеш на черното бяло, поне не в математиката.



Другите тъпизми и своеволия на тема "математика", не искам и да ги коментирам.



Тема Re: Мх това наистина е много тъжнонови [re: !Roxana!]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано28.08.11 07:46



О, да - за теб е невъзможно някой да се съмнява.


Дай линковете, колко пъти да ти казвам. И в клуб "Политика" те молех да кажеш най-после кои пострадали хора ти се оплаквали от мен, както заплашваше, ама ти не щя.
Какво стана, ти беше млада девойка на 43 години, а аз съм баба на колко, викаш? По-млада ли съм поне от английския дедо (който не знам дали съществува)?



Тема Re: Попечителство при несемейни родители?нови [re: !Roxana!]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано28.08.11 08:02



Започваш да ми ставаш интересна с простотията си.

Иначе, как е детето, за което питаш по-горе? ако баща му не иска да се ожени за майката, лошо му се пише на детето по българските съдилища, помни ми думата!

Това ти май го написа. Та по този повод ти отговорих, че може би майката не иска да се ожени за бащата, а не обратното.

И така, детенцето го отгледах само аз, та и да има нещо от биологичната му рода, то на практика е останало само мойто влияние, нема как да е имало друго.


Това май пак ти го написа. С математиката явно че не си наясно (особено с кошничките), но и с биологията не си. Защото биологията няма нищо общо с влиянието. Ако детето е умно - то със сигурност е благодарение на биологията си, и то - от страна на бащата - който и да е той. Колкото повече те чета - установявам, че не само си пълен простак, ами и умна дори не си. Тъй че - молИ се въпросното ти влияние върху детето ти да е минимално и да има повечко гени от друго биологично място, а не твои.

Шамарите си ги запази за детето си, ако в един момент чуеш от устата му такива думи, каквито употребяваш ти. Май е по-добре обаче да застанеш пред огледалото и да ги забиеш на собствената си фасада.



Тема Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано28.08.11 09:59



Видях че не искаш да се омъжваш за бащата.


В такъв случай най-лесния според мен начин е да пътуваш с детето до държавата, да отидете в службата за деца и юноши и по тяхните закони да уредите нещата. Всичко ще е ясно на училищтния секретариат и няма да има нищо, което не са виждали.

Тази служба е за децата в държавата въобще, без значение от националността им.


Тъкмо и ти ще видиш как и къде ще живее и учи детето.

Но помисли добре, ако е ученичка в добро българско училище- в гимназия, не очаквай че в новата държава ще е в еквивалентно училище. Според мен дори гимназията ще е доста далече от нея като идея. ( за Германия мога да кажа с абсолютна сигурност, за другите държави не знам)



Тема Re: Мх това наистина е много тъжнонови [re: !Roxana!]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано28.08.11 11:46



Роксано ма,
пропуснала си да обясниш какво не ти харесва в "подобните" мнения, с които съм се изявявала.
Ще се изкажеш ли за продажбата на сграда и идеалната част от земята?

Редактирано от Mиpa_M на 28.08.11 11:48.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано28.08.11 13:53



В такъв случай най-лесния според мен начин е да пътуваш с детето до държавата, да отидете в службата за деца и юноши и по тяхните закони да уредите нещата.

Ами то точно "по техните закони" не става уреждането. Според техните закони попечителството трябвало да е на един от двамата, а в случая - на бащата, защото той работи в тази държава в момента.

И не е чак толкова нежелание да се оженим. Но не сме го направили толкова години - имали сме си съображения и така ни е добре, наши приятели, които бяха женени, през това време по два пъти се разведоха, а ние нямаме никакви проблеми. Няма да е някакъв тъп чуждоземски закон, който ще ми се бърка в концепцията ми за живот! Като не го искат, детето, сега - ще си учи тук, голяма работа.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано28.08.11 15:29



Именно, да дадеш попечителството на бащата в тяхните служби.

Макар че след като вече сте там, спокойто можете да отидете 3мата в училището и вие с бащата да подпишете запосването на детето в училище. Т.е. да стане без попечителаство, а директно с твоя подпис в училище.

Но това попечителство или подпис наистина са най-малкия проблем.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано28.08.11 18:13



Не знам защо толкова трудно разбирате какво точно пиша.

Тях не ги интересува дали съм там за малко или не и дали в тяхно присъствие ще подпиша някакви документи. Искат съд да даде официално попечителстното на този от несемейните родители, който живее в тази държава постоянно и работи там. В случая това е бащата.

Но както ти отбеляза - не е чак толкова важно. Аз просто исках да се информирам за начините това попечителство да се уреди лесно тук. Може би чрез медиатор ще пробвам.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано28.08.11 18:21



Добре, де, в тази държава всички се женят, или всички несемейни двойки с деца опират до съда за подобни случаи?
Иначе по нашето законодателство можете да се спогодите и пред съд включително, но не знам дали ще свърши работа.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано28.08.11 20:31



Чудесно разбирам какво ми пишеш и знам че се иска подписа на 2мата родители за записването на дете в училище. Но никой от училищтния секретариат не пита за семейния статус на родителите, защото това не е от значение след като 2та подписа са там.


Единственото нещо, което изисква попечителство от най-важна необходимост е бащата да иска да се регистрира като самостоятелно - отглеждащ родител и да получава съответните привилегии от това, включително пред-издръжка за детето от държавата за твоя сметка (после държавата ги търси от теб)

Така че те съветвам лично да провериш случката с училището.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Mиpa_M]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано28.08.11 20:32



Според тяхното законодателство, при семейно съжителство детето по презумпция е под попечителство на майката, нищо че е признато от бащата. Ако по някакви причини това трябва да се промени - ставало със съд. Бащата е обяснил, че нашите закони не са такива - не ги интересувало. Искали официален документ от съд. И то не за мое съгласие или споразумение. Изрично за попечителство ставало дума. То там не се нарича така, но смисълът е същия. Съдът да присъди детето на грижите на бащата.

Откачалки. Карай, не е жизнено важно. Това е само първа стъпка. От мненията по-горе се присетих, че наистина степените на обучение вероятно не съвпадат там и тук, вероятно е детето да трябва да губи години или пък да няма начин да се запише точно тази година, а догодина, например. Това още не сме го проверили - просто информативно разпитвахме какви са ни правата там и се препънахме още на първата стъпка.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано28.08.11 20:35



Наистина не разбираш.

За да се стигне изобщо до училището - детето трябва да получи от полицията разрешение за постоянен престой като дете на постоянно пребиваващ в тази държава. За да го получи - самата полиция изисква това попечителство. Училището няма нищо общо, щом детето няма разрешение за постоянен престой. Няма как да го запишем там без това разрешение.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано28.08.11 20:37



За ЕС-държава ли става дума?



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано29.08.11 13:25



Ахъммм.
Ми значи, аз не твърдя, че си струва труда и резултата, обаче и за това има начин - предявява се иск от бащата за упражняването на родителските права и правите така, че съдът да се произнесе с решение в негова полза. Примерно ти заявяваш, че нямаш условия да гледаш детето, или нещо такова. Или просто признаваш иска. Един вид симулиран процес.

Само че е много тъпо да се действа по този начин, а и след такова решение родителските права вече ще се упражняват само от единия.
В края на краищата, наистина пък и в България има училища.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 14:05



За да се стигне изобщо до училището - детето трябва да получи от полицията разрешение за постоянен престой като дете на постоянно пребиваващ в тази държава. За да го получи - самата полиция изисква това попечителство. Училището няма нищо общо, щом детето няма разрешение за постоянен престой. Няма как да го запишем там без това разрешение.





Бе да кажеш за коя държава става дума, никой не може да ти даде съвет.


Ще отмина грубостите и простотиите т, сякаш не си се изсрала като простачка, каквато явно си.


Моя съвет беше най-краткия път, но на теб не ти харесва да помагаш на детето си, и си се вкопчила в собствените си идеи и собствения си егоистичен живет. Еми щом детето не ти е важно, и щом с бащата не ви пука за това дете, тогава детето очевидно ще страда с такива родители.


Идеята за брак не е защото НА ТЕБ ТИ ХАРЕСВА ИЛИ НЕ! И аз посочих това по-горе.

Идеята за брак е, че в минимален срок и с минимални усилия, с бащата можете да организирате живота на собственото си дете по най-добрия за детето начин. Е, щом гъзовете и някакви други съображения и особено желания кой искал и кой не искал брак са по-важни от живота на детето ви, значи и двамата родители ще си страдате с нещастно и незадоволено дете, а ако не се откажете от идеята все пак да го правите да учи в друга страна, тогава ще се наложи и да изстрадате българските съдилища. Е, щом ви се страда, коя съм аз да ви разубеждавам?



Нали, то от собствената си глава патиш....щом толкова искате всички да сте нещастни, и най-вече, да държите в затвор и да лишите от избор и възможности собственото си дете, да ви е добре на вашите гъзове.....нали, тя не била искала да се жени за бащата????? е, щом детето не ти е важно....а твоите желания какво искаш и не искаш са поставени на първо място.....



Чукай си значи главата в българската съдебна система, и пожелания за успех и мноу щастие от мен (с предупреждение, че по тоя път, щастие няма да проимате, ама избора си е ваш!)





Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 14:17



Аз мисля, че темата е измислена.


Тя не иска да посочи за коя държава става дума, и това прави безсмислена темата. Някакви неясни дрънканици за попечителство, които очевидно са измислени и нямат изобщо реална ситуация.


Ето, Химбир, ти знаеш как е в Германия, аз знам как е в УК. Ако тя посочи държавата, все ще се намери някой от тая държава да й даде съвет. Но явно такава държава няма. Какво е толкова тайно, да се посочат общоизвестни неща????






Тази тема е измислена и подставена, защото авторката не е в състояние да посочи детайли. Явно някои хора страдат от излишно въображение, че децата им можели да учат в чужбина.


Който иска, го прави. Посочиха й се пътищата, но не! нищо не й харесвало!


Като не й харесват съветите, да си държи детето в реална гимназия в България, и мноу да не знае! избора си е неин, в крайна сметка!


Другия въпрос е, че ако това дете знае колко е егоистична майка му, не искала това, не искала онова.....самото дете ще вдигне революция.


Ако това дете разбере подбудите и простотиите на майка си, със сигурност ще се настрои против собствената си майка.



Но - да се бият, воюват, това можело?



Нищо не може да се направи с лошите родители в България. Хора с негативно мислене и просташки егоизъм, няма как да отгледат проспериращи и умни деца!



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 14:35



За да се стигне изобщо до училището - детето трябва да получи от полицията разрешение за постоянен престой като дете на постоянно пребиваващ в тази държава. За да го получи - самата полиция изисква това попечителство. Училището няма нищо общо, щом детето няма разрешение за постоянен престой. Няма как да го запишем там без това разрешение.



Няма такава държава в Европа, дето полицията да разрешава престой на децата на постоянно пребиваващи.


За САЩ е добре известно, че децата на хора с такива и такива визи получават съответната виза, вързана за родителя, това е добре известно.


За Европа, пък и за света, никоя полиция не се занимава с документите на деца на емигранти. Просто това не е работа на полицията, както си показала самата ти една тотална и потресаваща неграмотност.


Това са неща, които като правило се решават от външните министерства на съответните държави. За УК, това е Бордер Ейджънси, Химбир да каже как се нарича съответната институция за емигранти в Германия. Но полицията няма работа с такива документи.



Аз тук в полицията даже не съм и ходила. Е, веднъж ми откраднаха личните документи с пари в портфейла, та тогава ходих, но това е кореннно различна ситуация.


Откак съм пристигнала в УК, не съм помирисала дори полицията.



Така е било и като съм живяла в Швейцария и Холандия. Полицията се занимава само с нарушенията на закона, когато вече нещо се е случило.



Мисля, че тая тема е фейк, а авторката сега се чуди как да скалъпи оправдания за лъжите си.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 15:12



Като не го искат, детето, сега - ще си учи тук, голяма работа.





Не че ТЕ не го искат, но си има закони. Твой проблем е как ще се впишете в техните закони, а не техен.


Хората няма да откажат нищо, щом сте легални там и можете да докажете каквото се иска от вас.


Ако така се изразяваш и пред детето си (че не е желано......) лелей малей! горкото ти дете, с каква майка живее!


Тя не искала и не знаела как, а после разправяла, че детето й не било желано????????? е на това му се вика леко психично отклонение, проекция на собствения ти мързел и нежелание да свършиш нещо, и да изкараш други хора виновни за собствените ти идиотизми!


Законите са за всички, не само за теб и твоето дете! както другите намират начин, така и ти ще намериш, ако искаш детето си там, естествено!



Взела го персонално, че чак и изкарала собственото си дете "нежелано". Едната с претенции да е кралица и да не важат законите за нея, щото "не искала да се жени". Другата била принцеса с кралска кръв и за нея законите също не важали!


Не знам кога ще си смените българския бай-ганюфски манталитет!



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 17:19



Според тяхното законодателство, при семейно съжителство детето по презумпция е под попечителство на майката, нищо че е признато от бащата. Ако по някакви причини това трябва да се промени - ставало със съд. Бащата е обяснил, че нашите закони не са такива - не ги интересувало. Искали официален документ от съд. И то не за мое съгласие или споразумение. Изрично за попечителство ставало дума. То там не се нарича така, но смисълът е същия. Съдът да присъди детето на грижите на бащата.

Откачалки. Карай, не е жизнено важно. Това е само първа стъпка. От мненията по-горе се присетих, че наистина степените на обучение вероятно не съвпадат там и тук, вероятно е детето да трябва да губи години или пък да няма начин да се запише точно тази година, а догодина, например. Това още не сме го проверили - просто информативно разпитвахме какви са ни правата там и се препънахме още на първата стъпка.




Ти сигурна ли си, че бащата не иска да ти вземе родителските права, и ти е теглил секирата по въпроса за попечителство?

Ти проверила ли си какви са изискванията за преместване на детето в тази "чужда" страна?


Както каза Химбир по-горе, ти какво изобщо си проверила лично? дотук се появяваш само с някакви неясни, непроверени твърдения, никаква конкретика? да не би бащата да те будалка, защото иска да прибере детето при себе си, вече отгледано?


Бившият ми екс се опита да направи същото, но се провали с гръм и трясък.


Аз не съм била можела да се грижа за детето си, и съм била акохоличка, наркоманка, проститутка и какво ли не още. Разказваше наляво и надясно клевети за мен, за да докопа детето, но за моя финансова сметка все още.

Едит: той упорито настояваше, че съм такава, до момента, в който разбра, че ако ме осъди и вземе детето, финансовите отговорности ще са негови също. Там някъде, се отказа и подписа доброволно, че пуска детето в чужбина, и все още съдейства за което. Очевидно, да похарчи малко пари за едно дете му се вижда непосилна задача (не се и учудвам, българските мъже са толкова жалки в това отношение, как не желаят каквито и да било финансови семейни отговорности.


Но моя случай най-вероятно не е твоя случай, но кой да знае това отстрани?


Ако все пак бащата иска да вземе детето и родителството върху това дете, ти как ще реагираш? наясно ли си, какво означава попечителство, и от какво се отказваш?






Попечителство и родителство вървят наедно....НАЕДНО....с финансовите отговорности, ти наясно ли си с това? кой от двама ви иска да се отърве от детето?

Редактирано от !Roxana! на 29.08.11 17:23.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано29.08.11 19:17



На теб изглежда ти е много трудно даже да допуснеш , че между хората може да съществуват нормални отношения.

Никакви тайни планове и диверсии няма. Нямаме тайни, нито подлости между нас, доста години вече, с бащата на детето. То си учи тук, във всички ваканции ходим при таткото, това лято за пръв път не съм там, защото обстоятелствата са такива, но детето си е там от първия до последния ден. Аз съм тази, която предложи детето да учи там. Самото то не иска, на бащата му е все едно - не отдава чак толкова голямо значение на това. Та - не се притеснявай за нас, хармонията ни е почти пълна, нищо, че живеем на доста километри разстояние. А може би точно заради това!



Относно грубостите - наистина е весело да прочета, че точно ти обвиняваш някого в грубости. Ситуацията с попечителството не съм си я измислила, но имам идея занапред да си измислям разни случки и да ги пускам тук, за да те провокирам към поразителните ти реакции - доста са забавни!



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано29.08.11 21:01



Забелязала съм че някои чужденци казват на миграционните служби "полиция", а на здравните каси - "служба"

Но както и да е, важното е че разбрахме какво се пита.


В Германия се казва " ауслендербехьорде" или за академиците - "академишес аусландсамт"

Там едно ЕС–дете няма какво да търси.

Но за издръжка за дете при самостоятелен родител искат той да има попечителство. Но парите, които получава са за сметка на другия родител т.е води му се като дълг към държавата.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 21:09



Тук никой не ме търси мен за такива неща.


Приема се, че детето е тук с мен, аз си нося отговорностите, никой не ме пита с какво го храня и как си плащам сметките, достатъчно е, че посещава училище и се следи успеха му и поведението му от социалните и други служби. Даже не е длъжен да се регистрира в здравно заведение, ами поискаха да представим документ от новото му училище, та се наложи да го регистрираме.

Няма нищо задължително, кеф ти така, кеф ти онака. Е, аз не съм и имала проблеми с такова чудесно дете де. Нямам идея какво е да те нарочат служби или социални, а те пипат здраво тук, много хора са ми се оплаквали.



Просто казвам, че като не се навираш да си търсиш зорлем проблеми, едва ли някой ще дойде да ти ги прави нарочно.


Ако слушаш тая майка, едва ли не законодателството на тая супер неизвестна страна НАРОчНО Й ПРАВИ ПРОБЛЕМИ НА НЕЯ ПЕРСОНАЛНО.



Едит: Но за издръжка за дете при самостоятелен родител искат той да има попечителство. Но парите, които получава са за сметка на другия родител т.е води му се като дълг към държавата.




Аз не получавам никакви издръжки тук. Смешно е да говорим за получаване на 50 лева месечна издръжка от бащата. Само за международен превод на 50 лева във валутна сметка в УК таксата (най-минималната възможна) ще е ПОНЕ 20 паунда. Дей файдата, дей смисъла...




Даже не знам дали екса ги плаща изобщо, аз нито съм питала, нито съм се интересувала. Аз ако чакам на неговите 50 лева месечна издръжка, нали се сещаш че и в Африка гладен ще ходиш с тея пари.



Нито тук някой ме пита за детски издръжки, нито изобщо на някой му пука.


Отговорността си е твоя. Изцяло. Акородител или дете от България попаднат на улицата, не им се полагат никакви социални помощи, издръжки или изобщо каквото и да било. Ако става дума за здраве, може и да се поиска някаква първа, ама само първа помощ.


Даже няма кой да ти плати билета за наобратно, ако се стигне дотам. Виждала съм българи, някои от тях и с деца, да се молят за помощ и подаяния на входа на лондонското посолство от сънародници. Посолството отказва такива помощи.


Нямам идея за какви издръжки говориш, и кой иска да се увери, че родителя може да издържа детето си или каквото е там.


Ако един български родител тук в УК не може да си издържа детето, предполагам, че ще го изхвърлят от жилището му или там където живее, и по принуда ще трябва да се върне в България, но едва ли някой ще му търси горепосочените документи, камо ли за попечителство.


Също така мисля, че е важно, че и аз, и детето сме пътували доста по чужбините. Нали знаеш, при всяко преминаване на границите си показваш паспорта, зависи от границите де, но със сигурност те регистрират като излизаш от България или влизаш в другата страна, като родител и дете. Детето съществува в граничните системи с данните на родителите си, и вероятно с доста повече инфо. Ясно е, че щом съм майката, и съм разведена, то еди какво си. Или бащата. Но при нас е имало брак, и двамата съществуваме официално като родители на детето, това е положението.....


Всяка справка в компютрите на британската система вади целото инфо, включително и от България.



Нали знаеш, че има съглашение за обща информационна система....и нищо не може да остане скрито.


Предполагам, ама това си е мое предположение, че това на британските служби им стига, щом не са ме закачали досега.


Понеже тук системата здраво пипа, не може да се скриеш просто....отлично се знае адреса, на който живеем, училището му, даже какво яде детето....не може нищо да се скрие.....нищичко....


Много съм учудена, че в Германия се иска такова нещо.

Но немците са буквалисти...може едно признато българско бащинство да не им се вижда достатъчно основание да пуснат детето с бащата. Истината е, че от такова половинчато родителство наистина не следва, че си попечител на детето. Нямам идея как биха постъпили тук, ако същата ситуация се разиграва тук.


Както казах по-горе, за мен липсата на брак между родителите е големия проблем, който сащисва властите. Никой извън България не е длъжен да познава българския закон за такива необичайни за тях случаи.

Тук брака е общоприетия начин да се уреди такава ситуация. Женят се дори гейове, само и само да осиновят примерно...защото е по-лесно, и закона го зачита без уговорки.


Затова продължавам да твърдя, че е направо егоизъм, двамата родители да се дърпат и да съсипват живота на детето си с глупости и пози, само за да не се били оженели.


Продължавам да твърдя, че най-добрия, най-бързия и най-лесния начин да се реши ситуацията най-вече за детето, е нещата да се уредят с брак и съгласие.

Това със сигурност ще му трябва и по-късно на детето. Убедена съм, че по-късно пак ще трябва да доказват това и онова официално, и всеки път при подобен проблем ли ще ходят на съд?



И като чета, как на майката й е все тая, и по-важно било какво било за нея самата....пази боже от такива майки!


Всичко хаха, й било идеално....












Редактирано от !Roxana! на 29.08.11 21:30.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано29.08.11 21:12



Чудесно че нещата се получават, но май доста сте закъснели с идеята детето да учи там. Поне 8 години закъснение.

( ако правилно помня че е на 14)

Не знам дали детето е в гимназия, но нека бащата да провери кои български училища биват признати от висши учебни заведения и колежи.

За Германия - специализирани гимназии, общи гимназии (без профил, това е важно!), от университетите само Климент Охридски. За варненски университети не съм сигурна ( забравих дали една от докторатките беше учила във Варна или в София)

Ако искаш питай студентките в клуб Българи в Чужбина.

Редактирано от Deern на 29.08.11 21:14.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано29.08.11 21:42



Сам родител винаги получава издръжка за детето от другия родител. Това не е социална помощ и няма значение от доходите на родителя с детето т.е. той спокойно може да взима няколко хиляди заплата + издръжка от другия родител ЗА детето.

Аз получавам издръжка, защото съм сама майка. Веднага подадох молба в детската служба и те заведоха дело срещу бащата. Нещата стават чрез немското посолство в София. Обясних на бащата как най-лесно да уредим нещата, да няма излишни разходи. Той отиде в посолството с акта за раждане на детето уж да оправи неговата част от нещата. Но една БЪЛГАРСКА служителка му казала да не е луд да плаща издръжка и нищо не направили, уж за негово добро.

Аз веднага извадих бележките за препоръчаните писма, с които му пратих документите т.е. доказателство че съм му дала всички документи, съда веднага назначи ДНА тестове, които се водят за негова сметка и шоуто е пълно.

Така че авторката на темата да се поинтересува в какви приключения се впуска





Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 21:50



Именно, аз затова я попитах по-горе, кой всъщност иска да се отърве от детето май тя?




Май я е срам да си каже направо, че иска да изхвърли дъщеря си на бащата, и тя да си живее живота...затова идеята за брак Ич не й харесва


То така и на моя екс, опитваше се да играе игрички, а днеска така, а утре иначе, изкарваше ме каква ли не пред българските власти, и на тях им е такъв български манталитета, че почнаха да вкарват лично отношение към мен ....


Ела да видиш, като пристигнах оттук и оттук си изисках детето....как се промениха нещата и отношението....


Кеф ти сега наркоманка, кеф ти алкохоличка....каква ли не ме изкара....що тук не ме изкарат алкохоличка и наркоманка? знаеш ли колко не им пука, и колко са далече от мисълта, че си нямат друга работа, да се заминават с клеветите на идиоти?


И оттук вече нали, като му се обясни, че няма проблем да вземе делото, но какво ще следва от това...и човеко САМ СЕ ОТКАЗА, ХАХА ХАААААААААААААААААА


Просто как съм се хилила, не е истина! нахакай идиота сам да се подреди и му гледай сеира, хахахаааааааааааааааааааа



Е, нямаше да изпусна детето де...имах вариант БЕ за случая, ако той не подпишеше...ама хаха, сега да видиш как подписва и даже ме пита, за кога искам следващия подпис, хахахааааааааааааааааа



Както казах по-горе, хабер си нямам дали получавам издръжката. Не виждам какъв е смисъла.


Детето е вече голямо, разбира всичко, казани са му фактите, видял е документите, застанал е на моя страна...иска да живее тук, местиме всичко.....



Така се получава, като тръгне някой да играе игрички, най-често сам себе си изиграва!


Най-големия "умник", най-често сам се прецаква, това от много "умнотия"!



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано29.08.11 21:51





Редактирано от Mиpa_M на 29.08.11 21:53.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Mиpa_M]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 21:55






Как се предлага тлъстата старозагорка на заможните и добре печелещи програмисти, хаха, първа дирска проститутка, готова да подари тлъстите си баджаци на първия плащаш мераклия хахааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа


Бахси и проститутката.....



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано29.08.11 21:57



Рокси, защо не пишеш вече в "Програмисти"?



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Mиpa_M]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 22:02



А теб защо никой не те иска в програмисти? гледам, че се замислиха след мерките ти








Как мислиш, че мъж с добри доходи ще обърне внимание на проститутка като тебе, с душевни проблеми и наднормелно тегло? даже Бирата се дистанцира от тебе, лъжите и мерките ти тук, в тая тема....


Специално програмистите могат да си позволят всяка жена, която е готова да клекне. Как мислиш, че ще се пласираш в такава конкуренция, където всяка по-добре изглеждаща парцаливка в България ще ти издере очите, а па с бутовете ти и огромния тлъст тресящ се гъз особено, кой ще те иска, я ми обясни ти?



Аз па да не знам как мислят програмистите хаха!



Затова ли не се показваш из дир, и никченцата ти са все анонимни, и никой не ги е виждал по срещи? щото не смееш да си развееш тлъстините публично?



От какво си болна, от нарушено зрение ли, да не се видиш в огледалото?



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано29.08.11 22:09



Ах, това е силно казано, че иска да се отърве от детето си. Мисля че тази жена иска да избере нещо добро за детето си, но това "добро" в случая е свързано с реални възможности ( най-големия проблем в случая е разминаването в образователната система / което както казах, го има между самите бундеслендери в една Германия

)

Иначе твоя бивш е намерил много нецивилизован начин да поиска попечителство, макар че според мен в това има мъничко късмет. Представи си че беше го направил по не-чак-толкова-темпераментния т.е. само с чиста сметка.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 22:23



Той никога не е искал да се грижи за детето.


Винаги извърташе нещата така, че аз да плащам. Разбира се, аз пък и никога не съм имала против да плащам за детето си.


При това неговите планове бяха да вземе детето, но пак аз да плащам, защото заедно със родителските права искаше от мен да плащам официална издръжка от международна заплата, или каквато там си представяше, че печеля. Ти нали се сещаш, че това в България не се случва, да ти присъдят висока издръжка, ако носиш родителските права?


Искаше да вземе детето, да ме разиграва за пари, и после пак да пусне детето при мен, аз да плащам за детето реално, пък и да плащам официална издръжка пак на него, абе аз да плащам, накратко, а той да ме изнудва.


Изобщо не му беше до детето и грижи за дете, всичко, което искаше беше как да влачи пари от мен.


Няма късмет, Химбир. Аз просто не съм тая майка, да си остави детето. Това не е просто късмет, това е майчина грижа. АЗ лично се погрижих за бъдещето на детето и измислих плана. Е, изстрадахме една 2 годишна раздяла....но...нещата сега са отлични повече от всякога.


Ето, сега няма съмнение кой се грижи за детето и кой плаща. Когато живеехме в София, с потрес научих от близки и познати, че е обяснявал навсякъде през всичките години след развода ни, че съм просела пари от него, и така съм живеела, наготово на негов гръб.


Можеш ли да си представиш каква наглост, какво нахалство, какъв човек може да направи това?


И всичките горе-изредени простотии ги правеше със съветите на горната Мира от Стара загора, тлъстата злобна пача. Защото тя имаше интерес да го цица за пари, които той взимаше от мен, а той си я ебеше, а тя му даваше съвети как да ме прецака в съдебната система...точно както и сега дава пошли и неработещи съвети на въпросната Габи ли беше.


Първия път, като се върнах от Холандия, знаеш ли колко пари бяха изчезнали? две мои холандски заплати...а аз си въобразявах, че плащам храната и съществуването на детето, а те го държали гладно, необлечено...доведоха ми го босо, с някакви платненки.....абе....





Кат овидиш как някой играе игрички и лъже та се къса, за свое собствено добро, махни се от играча....игричките са така. Играча сам се прецаква рано или късно, това от много терикатлък....но междувременно хората наоколо имат проблеми....


Ето и тая тлъстата...какви съвети дава....да умреш за такива съвети просто! гледай как ще си предложи на бележки адреса на кантората, ще завлече наивницата там, ще си я цица с години....наивницата ще плаща, или бащата ще плаща, важното е парички да се цицат.....


И как се прави на умрела лисица просто...да паднеш.....



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано29.08.11 22:29









Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано29.08.11 22:33



Мх да, тъпо наистина.

Мисълта ми беше че българския закон, който трябва да уреди съществуването на детето е деградивен.



Вместо да се съпоставят нещата, които всеки родител може да предложи на детето си (включва доходи), се оказва че единствения начин един баща да вземе попечителство над детето си е да докаже че майката е наркоманка и проститутка! Има ли друг наичн родителя да вземе попечителство, или този наистина е единствения?

п.п. Днес с дъщеря ми си купихме обувки, тя избра ботуши, а аз кожени пъмпс (доста затворени, за есента) на Рикер със щтръкнал заострен връх



Ах и взех и един синь-зелен- тюркиз лак за нокти и до сега се лакирвах

Редактирано от Deern на 29.08.11 22:35.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 22:34



Ах, това е силно казано, че иска да се отърве от детето си. Мисля че тази жена иска да избере нещо добро за детето си, но това "добро" в случая е свързано с реални възможности ( най-големия проблем в случая е разминаването в образователната система / което както казах, го има между самите бундеслендери в една Германия

Аз не съм убедена какво иска тая майка и дали иска доброто на детето.


Защото виждам разминаване между декларациите й какво иска, и после обратно се връщаме на НЕЙНИТЕ ЖЕЛАНИЯ И МЕРАЦИ, тоест тя самата си казва, че й е важно на нея да й е добре, а за другото не й пука.


Аз поне дотук не видях майчини желания да оправи бъдещето на детето си и да се погрижи. Видях само как тя декларира такива намерения, а после казва, голяма работа, че детето ще остане така, аз не мога да си прескоча което ми е важно на мен лично и персонално.



Хехе, не можело? аз съм играла хоро и ръченици, само и само да се погрижа за детето си и да го измъкна! що пари платих, що нещо направих.....трудно е да се опише....чудеса, ей!



Как ще ти е по-важно собствения ти гъз, ако детето ти страда и го лишаваш от бъдеще?


Абе....просто виждам огромно разминаване между думи и поведение.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 22:39



Вместо да се съпоставят нещата, които всеки родител може да предложи на детето си (включва доходи), се оказва че единствения начин един баща да вземе попечителство над детето си е да докаже че майката е наркоманка и проститутка! Има ли друг наичн родителя да вземе попечителство, или този наистина е единствения?



Аз не знам да има друг закон или друг начин.


Но е факт, че някои хора не стигат до цялата грозотия на такова поведение, а други направо изпитват наслада да отмъщават на другия.


При положение, че не съм го държала отговорен и за нищо не е бил насилван, аз така и не разбрах откъде толкова злоба срещу мен. Аз бях отговорна, доброволно си поех родителството и задълженията, плащанията и всичко, но никога нищо не беше достатъчно и той все играеше игрички и искаше пари да плащам или имоти да приписвам.


Е, с такъв човек не може да има разбирателство...затова с години търсих начин да се откачим аз и детето от него. По закон сме закачени...аз излизам престъпница, ако забраня виждания, контакти и останалото по едно родителство...а той по закон никога за нищо не е виновен и отговорен....ето такъв е закона в България....



Но като гледам как са се сприпнали юристите да оправят тези неща....мда! такава е съдебната система в България, и да не се заблуждаваме, че е друга....





Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано29.08.11 22:40



Aх, сега по темата, като каза че тази майка мислила за собствения си г*з



Ти ако беше на мое място, щеше ли да заживееш заедно с гаджето си, което би означавало детето да спре да получава парите от бащата за издръжка ( няколко стотин в месеца) ?

Кажи сега какво ще ме посъветваш ахм?



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Deern]  
Автор !Roxana! (член)
Публикувано29.08.11 22:44



Ти ако беше на мое място, щеше ли да заживееш заедно с гаджето си, което би означавало детето да спре да получава парите от бащата за издръжка ( няколко стотин в месеца)


Какво значи тоя въпрос? че мен не ми идва вдъхновение да схвана сложната ти мисъл?


Какво гадже, каква издръжка, къде се случва това, какви пет лева, какви няколкостотин лева издръжка? кой какво получава, и от кого?


нищо не разбрах, да ти кажа.....





Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано29.08.11 22:49



Съвсем обикновен случай- при разведени/разделени родители, този, който е попечител получава издръжка за детето от другия. В Германия тази издръжка започва от около 200 евро и завършва на няколко стотин евро




Както във всички ЕС държави, ако попечителя заживее с друг партньор, тази издръжка се прекратява.

Ти би ли заживяла с новия си партньор?



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: !Roxana!]  
Автор Ha живo (§ 22)
Публикувано30.08.11 02:05



наясно ли си, какво означава попечителство, и от какво се отказваш?


Бре, не видях в тоя казус да става дума за "попечителство", да не би роксито да се бърка с настойничество?!



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Ha живo]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано30.08.11 07:36



Всъщност, може би си прав. Аз употребих термина "попечителство" в темата си, но очевидно съм го превела прекалено свободно от чуждия език, сега като се замисля - може би става дума за настойничество.
Това как ли променя цялата ситуация юридически, в смисъл - дали прехвърлянето на настойничество от единия родител на другия (или изобщо определяне на настойничество само върху единия в случая) става по-лесно от прехвърляне на попечителство?



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор ha! (дрисльо)
Публикувано30.08.11 08:19



Има разлика между настойник и попечител. Но важното е, че ти не разбираш за какво става дума, Не разбираш какво всъщност ти искат, не превеждаш правилно... Положи усилия и се обърни към хора които са в материята.
Инак, въпросът ти е уреден първо в Семейния кодекс и второ, касае международно право (може би).
5. Настойничество
- Условия за учредяване на настойничество
Условията за учредяване на настойничество над деца са предвидени в чл. 109, ал. 1 СК: “настойничество се учредява над малолетни деца, чиито родители са неизвестни, починали или лишени от родителски права”. Следователно под настойничество се поставят малолетно деца, лишени от родителски грижи. Уредяването на попечителство се налага, когато горните обстоятелства се отнасят и до двамата родители. Настойничество не може да бъде учредено, ако единият родител е жив и нелишен от родителски права.
- Настойнически съвет
На малолетни деца без родители или с родители, лишени от родителски права, и на поставени под пълно запрещение лица се назначава настойнически съвет от органа по настойничеството. Формирането на настойнически съвет и поставянето на детето или детето или запрещения по грижите на настойника, се състои в назначаване на настойник, заместник- настойник и двама съветници, измежду роднините и близките на лицето.
Семейният кодекс не сочи дали е необходимо съгласието на тези лица и по специално на настойника за поемане на възложените им функции. Той и не въздига съгласието им в предварително условие за тяхното овластяване. Предвидено е само освобождаване от настойническия съвет при определени обстоятелства по преценка на органа по настойничество.
............................................................................
6. Попечителство
- Условия за учредяване на попечителство
Чл. 109, ал. 2 СК гласи: “Попечителството се учредява над непълнолетни деца, родителите на които са неизвестни, починали или лишени от родителски права..” Касае се до деца, останали без родителски грижи. Това състояние може да произтича от същите обстоятелства, които обосновават учредяването на настойничество; неизвестност на родителите, смърт на родителите, лишаване от родителските права на родителите. Важи казаното при настойничеството.
- Състав на попечителството
Попечителството, както и настойничеството се учредява от органа по настойничество и попечителство (чл. 110 СК).недопустимо е учредяването да се извърши от друг държавен орган или чрез частни волеизявления или съглашения.
Учредяването на попечителство се състои в назначаването на попечител и заместник-попечител от органа по настойничество и попечителство.
Семейният кодекс не сочи дали е необходимо съгласието на тези лица за поемане на възлаганата им функция. Съгласието не е въздигнато в предварително условие , но практически без него попечителската функция не би била възложена.
- Попечители
На поставения под ограничено запрещение и на непълнолетното дете без родители или с родители, които са лишени от родителски права, се назначават от органа по настойничеството попечител или заместник-попечител.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Гaби9]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано30.08.11 08:46



Аз посочих още горе, вищо, че не съм юрист според некои

, че попечителството (както и настойничеството) нямат отношение към деца с живи и здрави и нелишени от родителски права родители. Нищо никак не променя цялата ситуация юридически, защото от самото начало беше ясно за какво питаш - за упражняването на родителските права. В България друго понятие и друг институт, свързани с правата на родителите върху детето, няма.

****

По повод едно мнение по-горе: ако е вярно, че в целия ЕС се спира издръжката от родителя, при който детето не живее, ако другият родител, при който детето живее, заживее с нов партньор, значи България не е в ЕС. Според мен и за другите държави от ЕС това не може да е вярно.
Виж, социалните помощи се спират, освен ако новият партньор и той не е на социални помощи.

Редактирано от Mиpa_M на 30.08.11 10:02.



Тема Re: Сетих се още нещонови [re: Mиpa_M]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано30.08.11 10:04



Идеята е че се смята общо домакинство с друг партньор, което включва и грижи за детето т.е. бащата е освободен от честта



Мъжете с голяма радост приемат това (както и жените). Тъй като детето е осигурено, има значителни данъчни облекчения и привилегии/точки на работа, ако става дума за голяма фирма с точкова система.


Това е закона в Германия, мисля че преводачката ще може да го преведе смислено, ако не, ще видя какво е натворила.

Не съм сигурна 100% че в България е така, но така са ми казвали. Ако наистина не е така, то явно е от онези практики, като детето винаги да остава след развода при майката и т.н. А и самата система не е направена за защита на гражданите, а за налагане над тях.




§ 1607. ot BGB Familienrecht

(3) Der Unterhaltsanspruch eines Kindes gegen einen Elternteil geht, soweit unter den
Voraussetzungen des Absatzes 2 Satz 1 an Stelle des Elternteils ein anderer, nicht
unterhaltspflichtiger Verwandter oder der Ehegatte des anderen Elternteils Unterhalt
leistet, auf diesen Ueber. Satz 1 gilt entsprechend, wenn dem Kind ein Dritter als Vater
Unterhalt gewaehrt.




Тема Фуй преводачканови [re: Deern]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано30.08.11 10:24



Тази на Гуугл не я бива, а не съм търсила друга, но сега ще напиша изречението.


§ 1607-ми OT BGB семейно право

(3) Правото за издръжка на едно дете от родител се обхваща дотолкова от Изискванията на параграф 2, изречение 1, доколкото на мястото на единия родител, някой друг (роднина или съпруг на другия родител) издържа детето, който иначе не е задължен да го издържа. От това Изречение 1 важи съответно, ако детето е издържано от трети като баща. ( има се предвид доведен баща)


п.п. Не знам дали успях да съчиня изречението, но поне наместих думите





Тема Re: Фуй преводачканови [re: Deern]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано30.08.11 10:41



Дай сега на първо време да видим целия текст и най-вече ал. 2, изречение 2 (Гугъл преводач нещо не се справя добре, а и аз не мога).


1) Soweit ein Verwandter auf Grund des § 1603 nicht unterhaltspflichtig ist, hat der nach ihm haftende Verwandte den Unterhalt zu gewähren.

(2) Das Gleiche gilt, wenn die Rechtsverfolgung gegen einen Verwandten im Inland ausgeschlossen oder erheblich erschwert ist. Der Anspruch gegen einen solchen Verwandten geht, soweit ein anderer nach Absatz 1 verpflichteter Verwandter den Unterhalt gewährt, auf diesen über.

(3) Der Unterhaltsanspruch eines Kindes gegen einen Elternteil geht, soweit unter den Voraussetzungen des Absatzes 2 Satz 1 anstelle des Elternteils ein anderer, nicht unterhaltspflichtiger Verwandter oder der Ehegatte des anderen Elternteils Unterhalt leistet, auf diesen über. Satz 1 gilt entsprechend, wenn dem Kind ein Dritter als Vater Unterhalt gewährt.

(4) Der Übergang des Unterhaltsanspruchs kann nicht zum Nachteil des Unterhaltsberechtigten geltend gemacht werden.

1. Ако един роднина от задължените по параграф 1603 (роднините по права линия) не може да дава издръжка, дават я следващите по ред.
2. Същото важи, когато съдебният процес срещу такъв роднина е невъзможен или силно затруднен. Правото (искът, претенцията) срещу такъв роднина, ако (доколкото) друг задължен по ал. 1 дава издръжка, се прехвърля върху последния.
3. Претенцията (искът) за издръжка на дете от родител, ако при условията на ал. 1, изр. 1 вместо родителя издръжка дава друг, незадължен роднина или съпругът на другия родител, се прехвърля върху последния. Изречение 1 се прилага съответно, когато трето лице издържа детето като баща.
4. Прехвърлянето на претенцията за издръжка не може да се упражни срещу нуждаещ се от издръжка.

Това е мой превод, не гарантирано верен, по стари спомени от училище, Гугъл като речник (като преводач засега не го бива) и малко интуиция. Иначе немският ми е много слаб, но не липсващ.

С две думи - съвсем не ми изглежда да е както казваш, а обратното - който е давал издръжка, има право да си търси парите от задължения преди него, който е можел да дава, но се е ослушвал. Което и у нас е така.

Редактирано от Mиpa_M на 30.08.11 11:21.



Тема Re: Фуй преводачканови [re: Mиpa_M]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано30.08.11 10:50



Бъди 100% сигурна, че в България не е така (и напълно правилно), нищо, че ти го казва "неюрист" като мен.


Следващото ти изречение, за практиките, не го разбрах, защото е твърде неразбираемо за неюристи, още повече българи, които по дефиниция са оперирани от ум.

Редактирано от Mиpa_M на 30.08.11 10:51.



Тема Re: Фуй преводачканови [re: Mиpa_M]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано30.08.11 11:12



Сега видях допълнението към постинга ти. Не съм го разследвала, защото на български звучи доста странно.

НО идеята е че издръжката, плащана от бащата за детето, бива поемана от новия партньор на макйата от момента, в който обявят общо домакинство.






Знаците, които са се появили не се приемат от дир, аз ги редактирам на ае,ое,уе, според буквата.

Ето текста направо от БГБ книгата




1. Докато някой роднина по § 1603 не може да участва в домакинство,неговите роднини, които са отговорни за него, му плащат издръжка.

(2) Това важи също, когато юристическото преследване срещу един роднина в страната е изключено или допълнително усложнено. Изискването към подобен роднина продължава ,докато някой друг по Absatz 1 задължен роднина му плаща издръжката.


( т.е. преследват роднината за издръжка, докато тази издръжка не се плаща от друг)

(3) Издръжката на едно дете от единия родител продължава дотам, докато под изискванията на Absatzes 2 Satz 1 на мястото на единия родител някой друг незадължен на издръжка или съпругът на другия родител осигурява издръжката. Satz 1 важи съответно, когато някой трети доведен баща допринася издръжка на детето. ( има се предвид общо домакинство)


(4) Преходът на правото на издръжка не може да бъде недостатък към имащия право на издръжката. ( т.е. не може да "увисне")




Сега по-добре ли се разбира?

Редактирано от Deern на 30.08.11 11:25.



Тема Re: Фуй преводачканови [re: Deern]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано30.08.11 11:23



Не. Нали съм българка и не съм юрист.



Ти тези неща сама ли си ги четеш и тълкуваш, или адвокат ти ги разясни? Ако е първото - няма какво да говорим повече.



Тема Re: Фуй преводачканови [re: Mиpa_M]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано30.08.11 11:26



Горе има добавка, относно твоето допълнение към постинга ти.

Не разбирам къде ти е възражението по"

НО идеята е че издръжката, плащана от бащата за детето, бива поемана от новия партньор на макйата от момента, в който обявят общо домакинство.
"



Тема Re: Фуй преводачканови [re: Deern]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано30.08.11 11:34



Твоята идея е, че издръжката от бащата трябва да се прекрати, тоест че бащата повече не дължи.

Моята идея е, че ако бащата самоволно е спрял да плаща, новият партньор на майката или всеки друг, който е издържал детето през това време, може да си търси от бащата онова, което е дал за издръжка.

Две различни идеи са.





Тема Муахахахханови [re: Mиpa_M]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано30.08.11 11:42



Явно е въпрос на IQ



Поне не се ли усъмни че пишеш глупости по последващото:


(4) Der Uebergang des Unterhaltsanspruchs kann nicht zum Nachteil des Unterhaltsberechtigten geltend gemacht werden.


Копй е тоя преход (Uebergang ) на изискването за издръжка?

Преход от какво към какво?




Забравих нещо - когато има плащана издръжка от бащата за време, в което майката е живяла в общо домакинство с друг, тогава парите трябва да се върнат на бащата.

Между другото познавам случай за това, всички останали правят навреме нещата, като се отказват от издръжката, за да няма връщане на пари по-късно.

Редактирано от Deern на 30.08.11 11:46.



Тема Re: Муахахахханови [re: Deern]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано30.08.11 11:52



За преход на изискването не знам, защото това са твои думи, но за встъпване в правата на кредитора, когато си платил чуждо задължение, съм чувала. Има такива работи по света.

"Забравих нещо - когато има плащана издръжка от бащата за време, в което майката е живяла в общо домакинство с друг, тогава парите трябва да се върнат на бащата."
Ми ако става въпрос за издръжка, дължима на самата майка - ще му се ръвнат, и още как. И у нас е така - издръжката от бивш съпруг се прекратява при встъпване в нов брак. Само дето не всяка лигла има право на лична издръжка от бившия съпруг, а единствено неработоспособните без имущество.

Правиш ли разлика между издръжка за бивша съпруга и издръжка за дете?

Редактирано от Mиpa_M на 30.08.11 12:02.



Тема Re: Муахахахханови [re: Mиpa_M]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано30.08.11 12:11



Не става дума за издръжка на майката, тук говорим за парите за детето ( които по време на дело минават през службата за деца и юноши)

За кредитори е ясно, но в семейното право има разни особени практики ( в Германия, може би и в България )

т.е. няма празно.

Това, което изписахме е само есенция, може би изглежда сложно, защото не сме писали перифериите, но тогава темата наистина ще нарастне значително ( има натиск от службата за деца и юноши относно благополучието на детето. Колкото повече упълномощени има, толкова по-добре, все някой ще е благосъстоятелен )



Тема Re:нови [re: Deern]  
Автор Bиливap (Counselor)
Публикувано30.08.11 23:37



Казваш за едни 200 евро няма да заживееш с гаджето, а? Че той няма ли пари тоя човек?

Himbeer се представя за мен в различни клубове като имитира моя никнейм. Тролче :)


Тема Re:нови [re: Bиливap]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано30.08.11 23:44



Къде съм казала това?

п.п. Ти се погрижи за собствената си популация и благонадежност, която едва на себе си можеш да осигуриш





Тема Re:нови [re: !Roxana!]  
Автор Bиливap (Counselor)
Публикувано30.08.11 23:47



Малък офф:

Е, то не полицията разрешава тези неща, разбира се, но тук полицията приема документите и ги препраща към имиграционните. Така че поне при нас е правилно да се каже, че отиваш в полицията да си подадеш документите

Никой няма да те пусне да идеш направо в сградата на имиграционните да си подаваш документацията, защото там няма и кой да я приеме
Неотдавна направиха цял портал, в който си правиш регистрация, подаваш електронна молба за каквото ти трябва и си записваш час в полицията да си подадеш документите. Вместо да чакаш по 5-6 часа по опашки в същата тая полиция наред с 200 кандидат-бежанци, които тепърва ще се обясняват кои са, от къде са и какво искат.

Himbeer се представя за мен в различни клубове като имитира моя никнейм. Тролче :)

Тема Re:нови [re: Deern]  
Автор Bиливap (Counselor)
Публикувано30.08.11 23:57



Виж поста, на който съм отговорила и въпроса накрая!



Трогната съм, че се притесняваш за мен, но няма нужда, всичко е осигурено от-до

П.П. Ако се притесняваш, че ще изгубиш издръжката на детето, ако заживееш с джейми - недей. Ще изгубиш само издръжката за теб, ама ти нямаш нужда така или иначе, нали работиш? :)

Himbeer се представя за мен в различни клубове като имитира моя никнейм. Тролче :)

Редактирано от Bиливap на 31.08.11 00:12.



Тема Re: Скъпа А.,нови [re: !Roxana!]  
Автор aqvamarin (син кит)
Публикувано01.09.11 21:04



възхищавам се от твоята красота, хъс за успех в живота и благополучието ти.
Възхищавам се от твоята красота, сексапил, френското Р и интелект.
Ама, нещо, не ти вярвам за 3 пъти секс на ден със 70 годишният дядо.
Желая ти щастие, на теб и сина ти, и много истински оргазми, ама не с вибратор.
Най-общо-желая ти щастие.
Но, се питам-коя си ти-тази, която познавам-красива, интелигентна, нежна, секси и фина жена, или, тази с каруцарския речник, която пише тук.



Тема Re: Скъпа А.,нови [re: aqvamarin]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано01.09.11 21:42



възхищавам се от твоята красота, хъс за успех в живота и благополучието ти.
Възхищавам се от твоята красота, сексапил, френското Р и интелект.


Това лични наблюдения върху нейната особа ли са , или резултати от нейни внушения при описанието на собственото й "аз" в клубовете?



Тема Re: Скъпа А.,нови [re: Гaби9]  
Автор aqvamarin (син кит)
Публикувано01.09.11 21:47



Лични впечатления.
И като контрапункт-това, което пише.



Тема Re: Скъпа А.,нови [re: aqvamarin]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано01.09.11 23:18



Знаеш ли - имала съм случаи да се убедя лично и съм съвсем сигурна, че във виртуалното пространство човек е такъв, какъвто е наистина. Точно тук, във виртуала, ти се отпускаш и се проявяваш в цялата си "прелест". На срещата винаги можеш да смигнеш, да завъртиш очички и да очароваш някого с евтини и заучени номерца, или телесни прелести (за които нямаш никаква заслуга, впрочем), да поприкриеш нещо, да замажеш друго, но същността ти е тук - насаме с клавиатурата.

Така че - не се заблуждавай - това, което ти наричаш "контрапункт" всъщност е истината.

В зората на чатовете и клубовете много се изписа за това, че зад екрана хората се преструват на такива, каквито не са. Което всъщност изобщо не отговаря на истината. Преструвката е до време. Пишеш ли по-.дълго - всякаква роля остава на заден план и същността ти избива на повърхността - неусетно, но неизбежно.



Тема Re: Ехоо!нови [re: Гaби9]  
Автор won (cool)
Публикувано03.09.11 19:40



Какво стана с казуса? Изясни ли ти се?
Беше ми трудно да проследя дискусията, на няколко пъти се чудех дали не съм объркала клуба, щото от Роксана никой не може да вземе думата.
Та какво се реши в крайна сметка? Не разбрах и за коя страна е питането, но казусът е интересен.


Карай. Може някой друг да попита същото и тогава да му се види края.

Аз не съм юрист, ама няма начин да няма начин, ако двамата родители са ангажирани за доброто и бъдещето на детето. Бащата би трябвало да е ангажиран повече с проблема и да е информиран по-добре (ако е искал да го направи) - все пак живее (легално) в дадената страна.

Започвай всеки ден сякаш е умишлено

Тема Re: Ехоо!нови [re: won]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано03.09.11 22:44



Накратко ще ти напиша това, което се писа три дни и три нощи.



За нас този въпрос в никакъв случай не е "на живот и смърт". И двамата с таткото изобщо не смятаме, че "доброто и бъдещето на детето" са непременно свързани с учение и живот в чужбина. Още по-малко - ако за тази цел се налага да ме лишават от настойничество, или попечителство, или каквото там искат онези типове. Просто ми беше дошла тази идея и го пратих да пита в полицията, и когато от там получихме този отговор - попитах тук за разни мнения. Не сме придвижвали повече нещата, поне за тази учебна година вече е твърде късно, а за другата има още много, много време, ще помислим допълнително. Има още 4 години пък, докато си завърши средното тук - дотогава България може да се пооправи и изобщо да престанем да мислим за това.

Може да ти се вижда чудно, но аз самата не намирам смисъл да живея в чужбина, както виждаш - не съм го направила досега, въпреки, че сме можели да заминем с детето още отдавна. Добре съм си и тук. Имам си имоти, добра работа, приятели, родителите ми и роднините ми са тук. Някак вътрешно съм твърдо на мнението, че камъкът си тежи на мястото. Ако някой счита, че мястото му е нейде по чужбина - нека се бори. Детето също няма никакво желание да учи там, дори се чудя.... може би защото от малко е тръгнало там, не му е много интересно вече, а тук е задоволено отвсякъде с всичко, та още не се е сблъскало с най-грозните черти на държавата ни и неволите на живота в нея. Е, мръсотията му прави впечатление, но се справя - засега основните му мисли са някъде из пуберитетските проблеми!

Бъдещето ще покаже!



Тема Re: Ехоо!нови [re: Гaби9]  
Автор won (cool)
Публикувано05.09.11 13:21



Успех желая на нестандартното ви семейство, но все пак действащо!
Не съм юрист, ама май пак нашият Семеен кодекс не отговаря на всички казуси на съжителствата, споразумения между родители, които не живеят заедно и т.н., а явно в Европа си имат други практики и изисквания за документи...
Абе тука пак сме назад и неразбрали.

Започвай всеки ден сякаш е умишлено



Тема Re: Ехоо!нови [re: won]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано05.09.11 15:25



Както стана кристално ясно, правилата на чуждата държава, а не българските, са тези, които спъват Габи и бащата на сина и, докато българските в това отношение открай време - доста отпреди бума на "съжителствата" - са доста гъвкави, но карай, няма значение - важното е да се каже, че ние ПАК сме назад и неразбрали, не е важно да се аргументира.



Редактирано от Mиpa_M на 05.09.11 15:26.



Тема Re: Ехоо!нови [re: Mиpa_M]  
Автор won (cool)
Публикувано05.09.11 16:31



Значи Габи9 казва, че там и искат документи за попечителство. Тук някой (май ник ha), изясни, че според СК, попечителство е за дете, което е лишено от родителски грижи.
Кажи какъв е термина в техният случай, ако не е попечителство и каква би трябвало да е процедурата?
На Габи, разбра се, че не й се налага да правят каквото и да е, ама да приемем, че родители живеещи в две държави искат да си разменят грижите за общото им дете чисто географски? Как да стане с инструментите на БГ- законодателството, ако не са сключили брак, или не са се развеждали? Само с декларация от единя родител, че детето може да напусне страната?
Казусът е хипотетичен...и не съвсем.



Започвай всеки ден сякаш е умишлено

Редактирано от won на 05.09.11 16:46.



Тема Re: Ехоо!нови [re: won]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано05.09.11 18:36



Повтарям бавно и с картинки:

1. Според "изостаналото", "назадничаво" и "неразбрало" българско законодателство родителските права от самото начало се упражняват от двамата родители, независимо дали са женени. Тоест всеки от тях може да отглежда детето, само за напускането на страната от детето се иска съгласието на другия или разрешение на съда.
2. Двамата могат да се спогодят и изрично как и от кого от двамата точно ще се отглежда детето.
3. Всеки от тях може да поиска съд да определи единият да упражнява родителските права. Това би трябвало да е краен вариант, когато не могат да постигнат съгласие.
4. Попечителството по смисъла на СК няма отношение към казуса, това е отделно понятие и не засяга децата с живи родители.

Чуждата държава - или някой неин чиновник - е решила да държи на вариант 3. Вариант 3, естествено, не устройва Габи, защото тогава родителските права ще се упражняват само от бащата, а не и от двамата.

Е, като как излезе ПАК криво българското законодатгелство?

Редактирано от Mиpa_M на 05.09.11 18:38.



Тема Re: Ехоо!нови [re: Mиpa_M]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано05.09.11 19:17



Е, като как излезе ПАК криво българското законодатгелство?


Мен ако питаш - криво е изцяло чуждото законодателство (този път по изключение). Западняците уж много отдавна са приели семейното съжителство като някакъв вид брак, ние ги догонваме чак сега, но ето, че сме много по-демократични и хуманни от тях!! Не е ли абсолютна липса на хуманност да караш единия родител да се отказва от родителски права само защото не е сложил някъде си подпис за официализиране на съжителството си?? Защо не им е достатъчна една декларация от единия родител, че е съгласен детето да учи в другата държава? Дори не е необходимо според мен да питат кой ще го издържа!! (Защото и това искат от бащата - да докаже, че има необходимите доходи). Ами ако аз изкарвам повече пари от него тук и мога да ги издържам и двамата там охолно?

ОК, ако си спазват техните закони - техен си проблем, но защо не се съобразяват с нашите при една толкова деликатна материя като родителските права??



Тема Re:нови [re: Гaби9]  
Автор Deern ( ღ)
Публикувано05.09.11 23:59



Взима се предвид настоящата среда на детето, която е защитавана от закона.

Ако въпросният родител не е в тази среда, не виждам как и защо да го защитават за сметка на хората, които са. (законът не принуждава по никакъв начин разделеният от детето родител да поддържа контакт с детето)



Тема Re: Ехоо!нови [re: Mиpa_M]  
Автор won (cool)
Публикувано06.09.11 11:02



Чудесно обяснение, но как ще се инициира вариант 3. в наши условия?
БГ-съд се намесва ако има нарушени права на детето, не се полагат грижи или родителите не могат да вземат общо решение. (При развод си има решение в тази част - някакво, документирано.)
Щото родителите (в хипотетичния казус, не този на Габи

) не се карат за нищо и има съгласие, обаче им трябва дикумент от БГ-съд при кого ще живе детето. Докуменнт, който да описва (подробно) и как се поема финансовата издръжка на детето, според изискванията на страната, в която ще живее.
Ако са се споразумели родителите (без да имат общо домакинство към момента) за разни условия при отглеждането на дете - ОК, ама как да стане валиден документ?

Започвай всеки ден сякаш е умишлено

Редактирано от won на 06.09.11 11:31.



Тема Re: Ехоо!нови [re: won]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано06.09.11 11:52




127. (1) Когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му. Те могат да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да утвърди споразумението им. Споразумението има сила на изпълнително основание по чл. 404, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
(2) Ако родителите не постигнат споразумение по ал. 1, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и 144. Решението може да се обжалва по общия ред.
...




И в края на краищата, за мен проблемът е в държавата, която иска от родител, който упражнява по силата на закона родителски права, документ от съд, който му ги възлага за упражняване. Ми не е работа на съда да удостоверява който квото се сети, в края на краищата - макар че в случая с родителските права има криво-ляво и възможност да се угоди на другата държава. Говоря по принцип.
Дори в онази държава родителските права да са уредени по този крайно неудобен за бащата начин, у нас не е така. Тва е все едно в друга държава актовете за раждане да ги издава не общината, както у нас, а примерно министерството на здравеопазването, и на български гражданин там да му искат акт за раждане от нашето здравно министерство, вместо от общината - хубаво, ма то не прави такива неща. Или ние да искаме на гражданин на държава, в която няма лични карти, лична карта от собствената му държава - не паспорт, не друг документ, а лична карта. Кой ще е крив - родната държава на гражданина, или искащата?

Ако нашата държава искаше нещо подобно от гражданите на чужда, тук всички щяха да ореват света (и с право) колко е крива нашата държава, но когато чужда държава иска нещо аналогично, пак нашата излиза крива.



Тема Re: Ехоо!нови [re: Mиpa_M]  
Автор won (cool)
Публикувано06.09.11 12:06



Ето това е отговорът, който търсех! Значи си имало член! Благодаря! (имало полза от картинките

)

А по повод коя държава каво иска, а тук не ги разбираме "тия работи", се сещам следните два случая:
1. Случая с българският баща, женен за полякиня, a oбщите им деца - полски гражданчета. Ами изпраскаха му от полският съд 400 евро издръжка, без да се съобразяват как и къде ще ги изкара. (нататък развръзката не я знам)
2. На моя приятелка, временно живееща в Индия, и искаха само оригинали на документи! Такова нещо като нотариално заверено копие на документ или дубликат не знаеха каво е! При тях, колкото документа искаш - все ти изкарват оригинал!

Сигурно има и още

Започвай всеки ден сякаш е умишлено

Редактирано от won на 06.09.11 16:45.



Тема Re: Ехоо!нови [re: Mиpa_M]  
Автор won (cool)
Публикувано06.09.11 17:24



По повод актуалното ни законодателство и по-точно Семеен кодекс - ей този член в глава IX "ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОДИТЕЛИ И ДЕЦА"
Съвместно живеене
Чл. 126. (1) Родителите и ненавършилите пълнолетие деца живеят заедно, освен ако важни причини налагат да живеят отделно
.

???Ами ако не живеят заедно, защото двамата родители не желаят да живеят заедно? Ами в колко семейства децта се гледат от баба и дядо, защото родителите са "по чужбина"?

Започвай всеки ден сякаш е умишлено

Редактирано от won на 06.09.11 17:31.



Тема Re: Ехоо!нови [re: won]  
Автор Гaби9 (свободна)
Публикувано06.09.11 17:29



Чл. 126. (1) Родителите и ненавършилите пълнолетие деца живеят заедно, освен ако важни причини налагат да живеят отделно.



Ами да. ВАЖНИ ПРИЧИНИ. Оцеляване.





Тема Re: Ехоо!нови [re: Гaби9]  
Автор won (cool)
Публикувано06.09.11 17:37



На коя държавна институция го обяснихте вие, госпоице?
И не сте ли престъпник, щото не сте съумели да задържите (вържете) баща му да седи до детето? (Нищо, че се разбирате от разстояние и детето не ходи по психиатри, а даже ходи на училище.)



Започвай всеки ден сякаш е умишлено

Редактирано от won на 06.09.11 17:42.



Тема Re: Ехоо!нови [re: won]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано07.09.11 06:00



Е, няма се предвид, че двамата родители живеят задължително заедно - само това остана; а че децата живеят заедно с родителите, освен при важни причини.
Примерът с Индия е същият, да.





Тема Re: Ехоо!нови [re: Mиpa_M]  
Автор won (cool)
Публикувано07.09.11 14:59



Не е ли достатъчно да се изисква ( сигурно го има някъде в СК, не ми се чете детайлно

), родителите да полагат грижи за детето, да не нарушават неговите права и т.н.), а това да живеят заедно да не е правило?
Щото така формулирано като член (чл. 126) би трябвало да има и някаква нормативна уредба да се следи и изисква да се изпълнява от родителите.
Определени институции (?) да могат да попитат родителите (в определени случаи - заминаване на родител/и на работа в чужбина, др. раздели разни след съжителство, непосещаване на училище и т.н. ), как (аджеба) ще/ полагат грижи за него - т.е. да изискват да се представи споразумение по чл. 127 .
(Ама това да не става, когато детето направи първото си престъпление или попадне в опасна ситуация, а мнооого по-рано. Вж. пресният пример от новините.)
Мисля, че в Европа точно на това наблягат- правете каквото щете, ама трябва да се грижите за детето и да носите отговорност за него ("черно на бяло") щом сте родители.

Започвай всеки ден сякаш е умишлено>

Редактирано от won на 07.09.11 15:23.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.