Здравейте, моля да ми кажете възможно ли е да се направи запор на детски надбавки от 35 лв., заради необслужван кредит от банка?
Моя позната е имала неблагоразумието да се съгласи и е станала поръчител на близък роднина,който е теглел някакъв кредит. Останала е сума от около 1000 лв., която не се погасява от роднината и от банката са направили запор на детските на моята позната. Детските надбавки тя получава в качеството си на настойник на внука си, със съдебно решение.Благодаря Ви предварително.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако детските надбавки й се превеждат по банков път, запорът е всъщност върху банковата й сметка, без значение какви (целеви) средства постъпват по нея. Намерих това в ГПК за несеквестируемия доход. В него са включени издръжките, стипендиите и частично пенсиите, но не и детските надбавки. Нека юристите кажат със сигурност...

Несеквестируем доход

Чл. 446. (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Ако изпълнението е насочено върху трудовото възнаграждение или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд, както и върху пенсия, чийто размер е над минималната работна заплата, може да се удържа само:

1. ако осъденото лице получава до 300 лв. месечно - една четвърт част, ако е без деца, и една пета, ако е с деца, които то издържа;

2. ако осъденото лице получава от 300 до 600 лв. месечно - една трета част, ако е без деца, и една четвърт, ако е с деца, които то издържа;

3. ако осъденото лице получава от 600 до 1200 лв. месечно - една втора част, ако е без деца, и една трета, ако е с деца, които то издържа;

4. ако осъденото лице получава над 1200 лв. месечно - горницата над 600 лв., ако е без деца, и горницата над 800 лв., ако е с деца, които то издържа.

(2) (Нова - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Месечното трудово възнаграждение по ал. 1 се определя, след като се приспаднат дължимите върху него данъци и задължителни осигурителни вноски.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Ограниченията по ал. 1 не се отнасят до задължения за издръжка. В тези случаи присъдената сума за издръжка се удържа изцяло, а удръжките по ал. 1 за другите задължения на осъдения и за задължения за издръжка за минало време се правят върху остатъка от всичките му доходи.

(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Върху вземания за издръжка не се допуска принудително изпълнение. Върху стипендии се допуска принудително изпълнение само за задължения за издръжка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Благодаря. Това и аз го прочетох, но.....факта е факт. Банковата сметка е за дебитната карта, специално за тези детски надбавки. Други преводи по тази сметка няма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

E да, ама е най-обикновена банкова сметка и ЧСИ-то въобще не го интересува че жената си получава само детските по нея.

Наистина формално след постъпването на парите по сметката имаш вече вземане към банката (банковата сметка е вземане, а не напр. налични пари), при това - не за пенсия, издръжка, социална помощ и т.н., а чисто и просто банков влог.
Но практиката прие - май категорично - че не могат да се налагат запори на сметки, по които се получават само пенсии (до несеквестируемия размер), издръжки и пр. Или съответно - до размера на полученото от този източник. Идеята е, че иначе се обезсмисля несеквестируемостта на самата пенсия, издръжка и пр., защото обикновеният начин за изплащането им е превод по сметка. Т.е. същото е, както ако ти запорират самата пенсия или примерно ако дойдат да ти вземат наличните банкноти от пенсията.

За мен по-интересното е, че не открих някъде да е уредена несеквестируемост не само на "детските", но и изобщо на социалните помощи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Mиpa_M на 03.05.11 12:09.

А какво може и трябва да се направи, към кого трябва се обърне жената, за да се разреши този проблем??? За съжаление тя не може да си наеме адвокат, поради разбираеми причини.....няма работа, няма и достатъчно пари - издържа се с 80 лв. на месец, чистейки един вход. Трагедията й е огромна, но все пак се опитва да живее. Поради тази причина задавам този въпрос тук, надявайки се да й помогна, поне с вашите съвети.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да помоли в дирекцията , в която си е подала молбата за детските да променят начина й на плащане - на ръка, в пощенски клон.......................

Когато попълвам декларацията, виждам, че пише "при промяна на банкова сметка или други обстоятелства, да се уведоми Дирекция Соц. подпомагане".
Така че твоята позната може да отиде при социалните и да им каже, че иска да й ги плащат на ръка /т.е. в пощата/. Това е, което се сещам и аз. Ако отиде при ЧСИ и да каже, че това са детски - дали ще се смилят над нея- нямам идея?!?

За да те уважават, трябва да си нагаждач, ако ли не - и сам войнът е войн.

Не може и незаконосъобразно е налаганато на запор в/у детски надбавки и др. съгласно чл.444 т.8 от ГПК това е несеквестируемостта предвидина в друг закон като в случая това е препрещата норма къв ЗСП ЗИХУ и др.Така че ако ЧСИ и наложил запор трябва да му се обжалват действията и съда ще ги отмени.
Относно порочната практика за налагане на запор по трудово възнаграждение следва да се има предвид че сумата в/у която не може да се налага запор е определена в чл.213 ал.1 т.5 от ДОПК във вр. с чл.444 т.8 от ГПК ,която е в размер точно определен до 250 лева.Относно мимималната работна заплата определена в чл.446 ал. 1 от ГПК се отнася само за запор на пенсия,чийто размер е над минималната работна заплата ,която за 2011 г. с ПМС на МС е в размер на 240 лева.
Успех и си търсете правата!

Относно налагането на запор в/у банкови сметки следва да се има предвид ,че банката не е задължена да се интересува парите които постъпват по сметката и да следи от какво са пенсия,заплата,детски и др.Това е задължение на ЧСИ. Съгласно чл.448 т.8 от ГПК във вр. с чл.213 ал.1 т.4 от ДОПК не може да се налага запор по банкова сметка на суми до 250 лева.Така че действието на ЧСИ е незаконосъобразно и следва да се иска отмяна на това основание. Уважаеми хора ,ако не си търсите правата които са уредени в закон щи ви правят на маймуни .Имайте предвид ,че съгласно чл.447 всеки отказ от закрилата на чл.444 и чл.446 е недействителен под никакво условие дори и нотариално да сте се съгласили.
Така че ако не искате да ви вземат и това което закона изрично е забранил търсете си правата ,защото имате такива !

УСПЕХ!