|
|
|
Тема
|
 Договор с посредническа агенция
|
|
| Автор |
young_lord (приятел) |
| Публикувано | 23.12.10 01:43 |
|
|
Здравейте, тъй като в момента си търся работа в чужбина, се свързах с една посредническа агенция, от която първоначалните ми впечатления са добри. Останах неприятно изненадан обаче, когато ми пратиха да подпиша договор за посреднически услуги, в който има няколко точки, в които се разисква как аз като възложител и в какви срокове се очаква да им изплатя таксата за посреднически услуги. Най-горната точка гласи, че аз се съгласявам при успешно намиране на работа да им изплатя сума в размер на ______ (празно поле) лв. А последната точка от тази част на договора гласи, че ако работодателят поема посредническите услуги, то аз като възложител съм освободен от тези разходи. Освен това договорът ми го изпратиха да го подпиша, без техен подпис и печат (на посредническата агенция).
Устно ме увериха, че услугите им са безплатни за мен. Доколкото знам, за този тип работни места, каквито аз търся, наистина обичайната практика е работодателят да плаща на посредника (агенцията), а не кандидатът. Определено ме притеснява обаче формулировката на договора, тъй като: 1) според мен е възможно да попълнят празното поле с някаква сума, след като аз вече съм подписал; 2) аз откъде мога да знам със сигурност дали уговорката им с работодателя е действително той (бъдещият ми работодател) да заплати на посредника (агенцията)? Дали с така формулирания договор всъщност агенцията не си оставя вратичка да иска пари от мен, въпреки устните им уверения в противното?
Според вас прав ли съм да се съмнявам и доколко е голям рискът да бъда изигран?
Благодаря предварително!
По-добре да управляваш в ада, отколкото да слугуваш в рая.
| |
|
Тема
|
 Re: Договор с посредническа агенция
[re: young_lord]
|
|
| Автор |
MitreШoпa (OнзиСъщия123итн) |
| Публикувано | 24.12.10 09:02 |
|
|
Евала че четеш внимателно преди да се подписваш.
"...последната точка от тази част на договора гласи, че ако работодателят поема посредническите услуги, то аз като възложител съм освободен от тези разходи..."
На пръв поглед изглежда легитимно, ако и агенцията и бъдещия работодател са коректни. Защото ако работодателя е платил на агенцията (и при възникване на проблеми е готов да потвърди документирано факта) - според този договор тя не може да изисква И от теб да платиш за услугата. Проблема ти е ако ти предплатиш нещо как да го получиш обратно в случай че работодателя е (пред)платил за услугите.
Относно празното поле за сумата...Хонорара на агенцията не е ли някакъв процент от твойта заплата (20, 30, 50% от месечната заплата)? Направи се на ударен и ги помоли да ти пратят коригирано копие от договора, и им напомни "да не забравят да го подпишат". Иначе в кой случай ти плащаш на агенцията е дефинирано в договора.
Във всеки случай прочети още веднъж т.н. "малки букви" в договора и провери дали някъде не се споменава правата на агенцията да искат ти да платиш някакви тяхни "разноски", такси, гербови марки, ДДС и т.п. "дреболии". Напоследък имах 'зимане даване с няколко РЕНОМИРАНИ агенции и бая се смях на подобни "подводни камъчета", маскирани като откъслечени изрази разпръснати в края на няколко от по дългите абзаци. Агенциите обаче не се смяха а се цупеха и се заинатяваха че "това им бил стандартния им договор".
THESE ARE MY PRINCIPLES. AND IF YOU DON'T LIKE THEM, I HAVE OTHERS.
| |
|
Тема
|
Re: Договор с посредническа агенция
[re: MitreШoпa]
|
|
| Автор |
Xoлдън (стипендиант) |
| Публикувано | 24.12.10 09:43 |
|
|
Много правилна забележка.
Тия договори се подготвят от опитни юристи и са пълни с подводни камъни.
Имах подобен случай със западна фирма. При изпълнение на договор за доставка на оборудване, забелязах доста неизпълнени клаузи.
Обърнах им внимание и те за компенсация ми доставиха апаратура по мой списък с производител и модел,някои бяха по каталог на вериги магазини.
В крайна сумата на доставената апаратура надвишаваше сумата на неизпълнените доставки.
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
| |
|
| 
|
|
