|  | | 
 
| 
           
             | 
                 
                   | Тема |  Защита от ТЕЛК   |  |  | Автор | Moonstone (далечна) |  | Публикувано | 29.10.09 00:58 |  |  | 
           
 Много хора се оплакват от това, че ТЕЛК комисиите
 ги мачкат, тъпчат и унижават, а в тях е и " ножа" и " хляба",
 няма никакви ясни правила за оценка на работоспособността.
 
 Въпроса ми е може ли човек да се явява на толкова важна комисия
 без адвокат, който да защитава правата му ?
 ( получава се нещо като Двид и Голиат )
 
 Това  е просто идея, защото за сега няма такива адвокати.
 
 ( формата за обжалване на решенията пред НЕЛК е същата
 боза и по-добре човек да не си пили нервите и да си губи времето )
 
 Вторият въпрос се отнася до възможността за гражданско дело
 срещу лицето  Х, председател на комисията - какво бихте казали ,
 има ли такъв прецедент ?
 ( ако няма - не е ли крайно време  да има )
 
 Някой трябва да им набие " канчето " на тези изроди
 
 Как мислите, виждате ли в това една незапълнена " ниша"
 за адвокатска практика ?
 ( само дето специалистите трябва да поназнайват и медицина )
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Що за дивотия?
 Какво ще прави един адвокат пред ТЕЛК? В какво качество да присъства там?
 То е все едно да попитате - а не може ли да взема адвокат когато отивам при личния си лекар?!
 А що се отнася до страха от унижене, мачкане, тъпкане и прочие - ми по-добре вместо с адвокат хората да ходят с бодигард.
 Адвокатът има място едва след решението на НЕЛК при обжалване по АПК.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Що за дивотия?
 Какво ще прави един адвокат пред ТЕЛК? В какво качество да присъства там?
 То е все едно да попитате - а не може ли да взема адвокат когато отивам при личния си лекар?!
 А що се отнася до страха от унижене, мачкане, тъпкане и прочие - ми по-добре вместо с адвокат хората да ходят с бодигард.
 Адвокатът има място едва след решението на НЕЛК при обжалване по АПК."
 -------------------------------------------------------------------------
 
 След като не е законово уредено, не може да присъства
 адвокат или експерт...
 Не е уместно сравнението с " личния лекар", защото решението
 на ТЕЛК има финансова страна и за целта в комисията има представител
 на НОИ .
 Отнето е законното право на защита на Болния, т. е той няма право
 на представител/ експерт , който е запознат с нормативните и
 медицински документи.
 
 Обжалването пред НЕЛК е напълно безсмислено, защото това е
 същата държавна институция.
 
 Но може би в нашата държава единствено ефект ще има ако се
 обърнеш към частен бодигард
 
 
 Редактирано от Moonstone на 30.10.09 10:37. 
 
 |  |  |  |  
 
 |   | 
 |