|
Тема
|
Защита от ТЕЛК
|
|
Автор |
Moonstone (далечна) |
Публикувано | 29.10.09 00:58 |
|
Много хора се оплакват от това, че ТЕЛК комисиите
ги мачкат, тъпчат и унижават, а в тях е и " ножа" и " хляба",
няма никакви ясни правила за оценка на работоспособността.
Въпроса ми е може ли човек да се явява на толкова важна комисия
без адвокат, който да защитава правата му ?
( получава се нещо като Двид и Голиат )
Това е просто идея, защото за сега няма такива адвокати.
( формата за обжалване на решенията пред НЕЛК е същата
боза и по-добре човек да не си пили нервите и да си губи времето )
Вторият въпрос се отнася до възможността за гражданско дело
срещу лицето Х, председател на комисията - какво бихте казали ,
има ли такъв прецедент ?
( ако няма - не е ли крайно време да има )
Някой трябва да им набие " канчето " на тези изроди
Как мислите, виждате ли в това една незапълнена " ниша"
за адвокатска практика ?
( само дето специалистите трябва да поназнайват и медицина )
| |
|
Що за дивотия?
Какво ще прави един адвокат пред ТЕЛК? В какво качество да присъства там?
То е все едно да попитате - а не може ли да взема адвокат когато отивам при личния си лекар?!
А що се отнася до страха от унижене, мачкане, тъпкане и прочие - ми по-добре вместо с адвокат хората да ходят с бодигард.
Адвокатът има място едва след решението на НЕЛК при обжалване по АПК.
| |
|
Що за дивотия?
Какво ще прави един адвокат пред ТЕЛК? В какво качество да присъства там?
То е все едно да попитате - а не може ли да взема адвокат когато отивам при личния си лекар?!
А що се отнася до страха от унижене, мачкане, тъпкане и прочие - ми по-добре вместо с адвокат хората да ходят с бодигард.
Адвокатът има място едва след решението на НЕЛК при обжалване по АПК."
-------------------------------------------------------------------------
След като не е законово уредено, не може да присъства
адвокат или експерт...
Не е уместно сравнението с " личния лекар", защото решението
на ТЕЛК има финансова страна и за целта в комисията има представител
на НОИ .
Отнето е законното право на защита на Болния, т. е той няма право
на представител/ експерт , който е запознат с нормативните и
медицински документи.
Обжалването пред НЕЛК е напълно безсмислено, защото това е
същата държавна институция.
Но може би в нашата държава единствено ефект ще има ако се
обърнеш към частен бодигард
Редактирано от Moonstone на 30.10.09 10:37.
| |
|
|
|
|