Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:04 26.04.24 
Взаимопомощ
   >> Право
*Кратък преглед

Тема Защита от ТЕЛК  
Автор Moonstone (далечна)
Публикувано29.10.09 00:58



Много хора се оплакват от това, че ТЕЛК комисиите
ги мачкат, тъпчат и унижават, а в тях е и " ножа" и " хляба",
няма никакви ясни правила за оценка на работоспособността.

Въпроса ми е може ли човек да се явява на толкова важна комисия
без адвокат, който да защитава правата му ?
( получава се нещо като Двид и Голиат )

Това е просто идея, защото за сега няма такива адвокати.

( формата за обжалване на решенията пред НЕЛК е същата
боза и по-добре човек да не си пили нервите и да си губи времето )

Вторият въпрос се отнася до възможността за гражданско дело
срещу лицето Х, председател на комисията - какво бихте казали ,
има ли такъв прецедент ?
( ако няма - не е ли крайно време да има )



Някой трябва да им набие " канчето " на тези изроди

Как мислите, виждате ли в това една незапълнена " ниша"
за адвокатска практика ?
( само дето специалистите трябва да поназнайват и медицина )



Тема Re: Защита от ТЕЛКнови [re: Moonstone]  
Автор abettor (адвокат)
Публикувано29.10.09 14:43



Що за дивотия?
Какво ще прави един адвокат пред ТЕЛК? В какво качество да присъства там?
То е все едно да попитате - а не може ли да взема адвокат когато отивам при личния си лекар?!
А що се отнася до страха от унижене, мачкане, тъпкане и прочие - ми по-добре вместо с адвокат хората да ходят с бодигард.
Адвокатът има място едва след решението на НЕЛК при обжалване по АПК.



Тема Re: Защита от ТЕЛКнови [re: abettor]  
Автор Moonstone (далечна)
Публикувано30.10.09 10:35



Що за дивотия?
Какво ще прави един адвокат пред ТЕЛК? В какво качество да присъства там?
То е все едно да попитате - а не може ли да взема адвокат когато отивам при личния си лекар?!
А що се отнася до страха от унижене, мачкане, тъпкане и прочие - ми по-добре вместо с адвокат хората да ходят с бодигард.
Адвокатът има място едва след решението на НЕЛК при обжалване по АПК."
-------------------------------------------------------------------------

След като не е законово уредено, не може да присъства
адвокат или експерт...
Не е уместно сравнението с " личния лекар", защото решението
на ТЕЛК има финансова страна и за целта в комисията има представител
на НОИ .
Отнето е законното право на защита на Болния, т. е той няма право
на представител/ експерт , който е запознат с нормативните и
медицински документи.

Обжалването пред НЕЛК е напълно безсмислено, защото това е
същата държавна институция.

Но може би в нашата държава единствено ефект ще има ако се
обърнеш към частен бодигард



Редактирано от Moonstone на 30.10.09 10:37.




*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.