|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 08.09.09 16:37 |
|
Какво е ноу-хау и може ли неграмотен човек в дадена област да те обучава?
Как се става международен франчайз консултант, мениджър в недвижимите имоти ,като не рзличававаш дори СТРОИТЕЛСТВО ЕПК ОТ ПАНЕЛНО ТАКОВА?
Знаете ли къде работят сега тези международни специалисти след като са уволнени от пирамидата?
Вася Ангова, Национален мениджър
Наталия Палова, Финансов мениджър
Огнян Панайотов, Мениджър Франчайз Развитие
Румен Радев, Мениджър Франчайз Развитие
Теодора Казанджиева, Мениджър Бизнес Консултиране
Румяна Димитрова, Мениджър Бизнес Консултиране
Мирослава Иванова, Мениджър Бизнес Консултиране
| |
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 10.09.09 00:02 |
|
Харесвам лесният достъп до Търговския регистър .Там ясно се вижда че има заведени няколко съдебни иска до дата 11.05.2009 г.Колко ли са с днешна дата?
7. СЪБИТИЯ, НАСТЪПИЛИ СЛЕД ДАТАТА НА ГОДИШНИЯ ФИНАНСОВ ОТЧЕТ
Годишният финансов отчет на ,, ЕРА БЪЛГАРИЯ” АД за 2008 г. е одобрен за
публикуване от Съвета на директорите с решение от 11.05.2009 год.
След датата на годишния финансов отчет са настъпили следните събития, които следва да бъдат класифицирани като некоригиращи по смисъла на СС 1О ,,Събития, настъпили след датата на годишния финансов отчет”:
• Дружеството е ответник по иск пред Арбитражния съд при БТПП,
заведен от ,,Ти Би Ем 2”ООД за възстановяване на сумата от 30 986 лв.
• Дружеството е ответник по иск пред Арбитражния съд при БТПП,
заведен от ,,Лирик”ЕООД за възстановяване на сумата от 19 080 лв.
• Дружеството е ответник по иск пред Варненски окръжен съд, заведен от „Изида имоти”ООД за въстановяване на сумата от 39 771 лв.
• Дружеството е ищец по иск пред Арбитражния съд при БТПП,заведен
срещу ,,Ти Би Ем 2”ООД за изплащане на суми по договор за франчайзинг в размер на 17 875,08 лв.лв.
• Дружеството е ищец по иск пред Варненски Районен съд, заведен срещу „Витоша Инвестмънт Къмпани”ЕООД за изплащане на суми по договор за франчайзинг в размер на 12 876 лв.
Към датата на изготвяне на финансовия отчет оценката на финансовия ефект от настъпилите некоригиращи събития не може да бъде направена, поради обстоятелството, че заведените искове са в начален етап.
Дата: 11.05.2009 г.
Редактирано от KSANDOR на 10.09.09 00:11.
| |
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 22.09.09 19:40 |
|
Редактирано от KSANDOR на 22.09.09 19:41.
| |
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 29.09.09 12:20 |
|
Ето че честта и достойнството вземат връх над страха от съдебни дела и още 3 фирми са подали искове в Арбитражен съд и и другите компетентни съдилища.Общо фирмите които са завели дела са вече 7.Началото е добро ,къде са останалите се питам?
Хайде не се страхувайте и не се стискайте ,договора който представят не доказва правата им от където и да се погледне.
| |
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 05.10.09 11:11 |
|
| |
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 15.10.09 00:41 |
|
Договор за лицензия
http://www.paragraf22.com/free/dogovori/56585.htm
II. ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ЛИЦЕНЗОДАТЕЛЯ
Чл. 4. ЛИЦЕНЗОДАТЕЛЯТ се задължава да предостави на ЛИЦЕНЗОПОЛУЧАТЕ-
ЛЯ копие от свидетелството за регистрация на търговската марка по чл. 1 от нас-
тоящия договор в Патентното ведомство не по-късно от .............................................
ЛИЦЕНЗОДАТЕЛЯТ се задължава да окаже съдействие на ЛИЦЕНЗОПОЛУЧА-
ТЕЛЯ за вписване на настоящия лицензионен договор в регистъра при същото ве-
домство.
Чл. 5. ЛИЦЕНЗОДАТЕЛЯТ се задължава да осигури на ЛИЦЕНЗОПОЛУЧАТЕЛЯ
спокойното и несмущавано ползване на търговската марка по чл. 1 от договора
през времето на действието му и в рамките на територията по чл. 3. За времето
на действие на договора ЛИЦЕНЗОДАТЕЛЯТ няма правото да прехвърля изцяло
правото на ползване на търговската марка по настоящия договор, без да запази в
договора си с приобретателя правата на ЛИЦЕНЗОПОЛУЧАТЕЛЯ по този дого-
вор. За времето на действие на договора ЛИЦЕНЗОДАТЕЛЯТ няма правото да се
отказва от регистрацията на търговската марка в Патентното ведомство и е длъ-
жен да заплаща в срок всички поддържащи такси.
| |
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 15.10.09 00:43 |
|
| |
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 26.10.09 18:56 |
|
Ведомството за търговски марки
Стъпките за осъществяване на регистрацията на марки във ведомствата за търговски марки в различните страни варират, но, като цяло, следват един и същи модел:
Формална експертиза: Ведомството за търговски марки проверява заявката за това дали същата отговаря на административните и формалните изисквания (т.е. дали е платена заявителската такса и дали формулярът за заявяване е попълнен правилно).
Материална експертиза: някои страни проверяват заявката и за това дали същата отговаря на всички изисквания по същество (напр. дали не принадлежи към категория, която, съгласно закона за търговските марки, е изключена от възможността за регистриране, както и дали марката не е в колизия със съществуваща марка, вписана в регистъра в съответния клас (класове)).
Публикация и опозиция: В много държави търговската марка се публикува в бюлетин, като е определен срок за възражение от трети лица към регистрацията й. В редица други държави марката се публикува едва след регистрирането й, след което следва определен период за подаване на искания за заличаване на регистрацията.
Регистрация: След като бъде решено, че няма основания за отказ, търговската марка се регистрира и се издава свидетелство за регистрация със срок на действие обикновено 10 години.
Подновяване: Действието на марката може да бъде подновявано неопределен брой Ведомствата за търговски марки в пъти, за което се заплащат съответните такси за поддържане. Регистрацията обаче може да бъде изцяло заличена за определени стоки или услуги, ако търговската марка не бъде използвана за период, посочен в съответния закон за търговските марки.
Полезни уебсайтове за повече информация:
По други въпроси на интелектуалната собственост от гледна точка на бизнеса: www.wipo.int/sme
За търговските марки като цяло:
- "За ИС" на уебсайта на СОИС: www.wipo/int/about-ip/en/
- Международна асоциация за търговските марки: www.inta.org
По практически аспекти, свързани с регистрацията на марки, виж списъка на уебсайтовете на национални и регионални ведомства за търговски марки в Приложение I или www.wipo.int/news/en/links/ipo
За Мадридската система за международна регистрация на марки: www.wipo.int/madrid/en
| |
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 27.10.09 14:51 |
|
Колкото и да забавят делата и да променят датите на съдебните заседания-идва видов ден .Регистрация със задна дата няма как да се направи (съответно да се впише лицензионен договор)А НОУ -ХАУ да се изфабрикува също е малко вероятно.Ще се наложи да почакам разрешаването на случая .
Редактирано от KSANDOR на 27.10.09 14:52.
| |
Тема
|
Re: Франчайза в недвижимите имоти
[re: KSANDOR]
|
|
Автор |
KSANDOR (новак) |
Публикувано | 18.11.09 19:01 |
|
Писането на материали от общ характер в Новините в Dir(Сделките с имоти намалели 5 пъти за 1 г. 18 Ноември 2009, 11:53) едва ли ще са от полза в делото.Какво ще реши съда може само да се прогнозира ,но изфабрикуваните доказателства предоставени в делото ще видят бял свят със сигурност.Депутати или обикновенни мошенници вече е време да си го получат.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|