Има ли правна форма - декларация или друго, която да бъде подписана от безхаберния съпруг и с която да гарантира, че няма да предявява претенции за бащински права върху дете, родено по време на брака? Детето ще се роди след около месец. Тепърва ще подавам искова молба за развод. Предполагам, че няма да има проблем в болницата да запиша "баща - неизвестен". Искам да избегна всякакви контакти между бъдещия ми син и биологичния му баща до навършване на 16 год. - съзнателна възраст за вземане на решения.

В отговор на:

---

Предполагам, че няма да има проблем в болницата да запиша "баща - неизвестен

---

16 години е изключително несъзнателна възраст за вземане на решения
и другото - децата родени в брака автоматично си имат съпруга за баща. и няма отърване ако той е биологичния баща
ако успеете да се разведете преди раждането ...
доколко решенията ви са повлияни от хормоните от бременеенето?

И да се разведе сега, все тая. Презумпцията важи и за децата, родени до 300 дни от прекратяването на брака.

да
ама ако е припознато от друг баща
и ако бившия съпруг нехае
теоретично
ако бащата на нероден петко продължи да си нехае, ще могат да го лишат по дългата процедура от правата

Лишаването от родителски права за нехаене е нещо друго. То е лишаване от права, а не е заличаване на бащинството. Детето си остава дете на този родител, просто той след лишаването няма думата за нещата, свързани с него. Ако и двамата родители са лишени от права (или починали), се назначава настойник. Но произходът от родителя си остава. Лишеният от род. права родител има право на лични отношения с детето - освен ако това няма да се отрази извънредно зле на детето, де. Също така продължава да дължи издръжка.
Съвсем друго нещо е оспорването или установяването на бащинство, т.е. установяването, че това дете биологически произхожда или не произхожда от дадено лице.
Колкото до припознаването, което е също начин за установяване на произход - детето не може да бъде припознато от друг мъж, докато не бъде оспорено бащинството на съпруга. А след като съпругът наистина е биологичен баща - как да стане "доказването", че не е...

...детето не може да бъде припознато от друг мъж, докато не бъде оспорено бащинството на съпруга...
ясно
понеже нали си ... теоретизираме (поне аз)...ако към момента на раждане има нов брак изобщо стои ли въпросът с припознаването?
и още питам
разведена жена си ражда. пише си детето на своето име. кой се занимава да рови и да установява бащинство? служебно в родилен дом? в община? ако бащата нехае категорично

В общината се занимават. От родилния дом само съобщават, че еди-коя си жена е родила, а актът за раждане се съставя в общината.
Изявление за припознаване от бащата също може да се направи пред шефа на родилния дом, а той после ще съобщи на общината заедно със съобщаването за раждането. Това е също валидно припознаване, но майката не трябва да е омъжена по време на раждането, нито в последните 300 дни преди раждането да е била омъжена.

При втори брак, сключен преди раждането на детето, за баща се смята съпругът от втория брак, независимо, че от прекратяването на първия може да са минали по-малко от 300 дни.

Редактирано от Mиpa_M на 25.10.06 18:24.

Като баща в документите за раждане се записва съпруга на майката.
Никой не пита нито нея, нито него. Това е положението.
Преди много години примен дойде един циганин в тежко психическо състояние, наречено влитературата - амок. Загубил си паспорта и отишъл да си вади нов. И там му нанасяли дечица докато страницата свършила, та залепили и допълнителна. Бил се женил преди петнадесет години ама се попиляли с булката и от тогава ни вест ни кост от нея, само дето имаше десетина деца +още няколко които си припознал.
Това е положението. За да не се насади някой като тоя нещастник, да си урежда отношенията като цивилизован човек.

Ама то детето си е наистина от съпруга. Просто са се изпокарали и разделили и затова майката не иска той да вижда детето и изобщо да го има като баща в акта за раждане.

Редактирано от Mиpa_M на 27.10.06 14:18.

Семейния кодекс цели да защити децата,като осигури родителство от двамата родители. Когато има брак,както стана ясно автоматично се взема за баща съпруга на майката. Моя съвет е да заведете дело за лишаване от родителски права и особено ако той е съгласен, лесно ще стане.
Все пак не става ясно,дали найстина той е бащата или не?
16 годишна възраст е доста късна за едно дете да разбере,че няма баща или,че той не иска да се грижи за него.
Вие трябва да запонете подготовката затова много по-рано. Със сигурност детето още от детската градина ще ви задава въпроси.
Крайно нежелателно е да давате отговори съдържащи обидни квалификации за бащата или да лъжете.
Помнете,че по-голямата част от съзнанието ни се формира в първите 7 години.
Дори и бащата да е безхаберен е добре детето да знае,че го има. Липсата на баща,понякога може да окаже влияние върху формирането на идентичността,точно заради това вие трябва да обезпечите тази липса с много емоционална топлина и активиране на разширеното семейство.

Редактирано от socialen_rabotnik на 29.10.06 09:10.

Да, наистина той е бащата. Аз направих всичко възможно (по моя преценка) да накарам този баща да прояви отговорност. Аз съм на 40 год и не мисля, че подходът ми е бил грешен. Това е моето първо раждане и е доста важно за мен. Остават ми 2 седмици до великата дата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво точно Ви притеснява, че искате подписване на подобна декларация? Нали наричате съпруга си безхаберен, значи не се очаква да потърси сина си? Ако бащата не е неизвестен не пишете, че е неизвестен, това са абсолютни глупости. И защо смятате, че трябва да криете от сина си баща му?

Ето и откровен отговор: Сега, когато е най-трудно и с минималната заплата (болничните) трябва да плащам наем, режийни, храна ....да се подготвям като купувам дрешки и аксесоари за бъдещото (до 2 седмици) бебче....без да получавам абсолютно никаква помиощ от БИОЛОГИЧНИЯ баща и мой съпруг, който предпочита да се забавлява с любовницата си в Банско (никакво присъствие за последните 3-4 месеца, никакви пари или друга помощ.....), Сменил е телефона за да няма въможност за какъвто и да било контакт..... Едва ли ще отгатне кога се е родил синът му..... Искам да създам на това детенце някаква приемлива илюзия за липсващия баща в надеждата междувременно да срещна някого, да отделя пари и да стартирам и приключа с развода и да му спестя след време дори случайна среща, на която баща му най-невинно да започне да обяснява врели-некипели........
Нашето законодателство не дава достатъчна защита на децата. Това, че името на биологичният баща и съпруг е в акта за раждане е единствено източник на любопитство и въпроси от страна на поотрасналото дете и не дава НИКАКВА друга защита!
Вече никой не издирва бащите,които не плащат мизерната издръжка, която обикновено се присъжда.....
Смятам, че ще ни бъде доста по-спокойно с бебо ако се борим и се справяме сами, а лично аз ще се чувствам по-комфортно, че великодушно съм предоставила на бащата "свободата". В някаква песен се пееше, че свободата е състоянието, в което вече не ти е останало нищо за губене.

сега поискай издръжка за теб
после поискай издръжка за детето
не е необходимо да сте разведени
има места където да получиш безплатна консултация (агенция за защита на детето примерно)
сещай се от време на време че сега ти не си точно ти - хормоните много влияят на възприемане и на мислене

Редактирано от ha! на 29.10.06 20:23.

"Аз си спонмям времето когато съдът издирваше длъжника по издръжката и той беше заплашен със съд, ако не се издължи на майката (по-скоро на детето!). Сега не е така!"
Защо решихте, че не е така? Сега е пак така, както преди. Уредбата на издръжката не знам да се е променяла съществено.
Има си предвидена наказателна отговорност за неплатена издръжка. Има и възможност да бъде изплащана от държавата, ако при заведено изпълнително дело се установи, че няма начин да бъде събрана - т.е. ако не се отрие имущество на длъжника, върху което да се насочи изпълнението.

Няма законен начин да "изтриете" името на съпруга от акта за раждане на детето, щом като той е наистина биологичният баща. Има начин единствено да го лишите от родителски права, което не е същото (озаглавили сте темата си "лишаване от права", което значи, че май ги смесвате). Това може да стане, ако след раждането на детето той трайно не се интересува от него и не дава издръжка без основателна причина.

Редактирано от Mиpa_M на 30.10.06 10:12.

Лесно е да се каже.....
Как да поискам издръжка от вятъра? Бащата се крие, не вдига телефона...... и прочие добре познати номера!
Задигнал е и ключовете от жилището, чийто наем вече 4-ти месец плащам само аз.... Притеснявам се, че като изляза от болницата мога да не заваря лесно продаваемите вещи..... А след това, ако сме излезли на разходка с бебо, да не му намеря и храната защото става за захранка на риба....
Такива ми ти работи с моите хормони

тц
от хормоните е туй че те пратих някъде ма нехаеш
както и да .... природа....естествен отбор
я се стегни

прекрасна - ужасна ... все тая ... резултатът е съсипващ

защо се държите със жената все едно е някаква невменяема?! и то само поради факта, че е бременна?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ясна ми е идеята и не съм съвсем сигурна дали може или не може.
Значи, има презумпция, че "бащата е този, когото сочи бракът".И тя е с цел защита произхода на детето и освобождаване на майката от риска всеки път да трябва ТЯ да доказва произходът на децата от брака си.
Друг въпрос е, какво става, ако самата майка се отказва от това си право. Твоят хубостник вероятно няма да се появи в родилното. Ти можеш да заявиш, че бащата е неизвестен. И да изискаш да бъде вписано името на твоя баща. Пък той да ходи да доказва с ДНК - анализи. Друг въпрос е, дали от общината ще се съгласят да го направят.
Трети въпрос е, как такова действие от твоя страна би се отразило в съда при установяване вина за развода, ако се стигне до спорове и претенции.(щото, нали се сещаш, че като заявиш, че детето не е негово и той не поиска да докаже обратното, това автоматично му реже всякакви имуществени и наследствени претенции на детето ти, второ, предполага изневяра.)
Разбирам и идеята ти да не се появи мухльото в някакъв момент и да претендира за някакви права и намеси...само че името, което ще носи детето ти, най - малко решава въпроса! Фактът е, че биологическият баща е той и една такава лъжа може винаги да бъде опровергана и да стане гадно за детето!
Много по - рационално ми се види, да си впишеш него като баща, да си водиш искове за развод и за издръжка, а ако в някой прекрасен ден срещнеш някой светен човек(ако такива все още има...), и мухльото продължава да си прекарва "звездните мигове", то детето може по бързата процедура да бъде осиновено и без негово (на бащата) съгласие по 57 ал.1.на СК
При всички случаи ти пожелавам успех!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Друг въпрос е, какво става, ако самата майка се отказва от това си право. Твоят хубостник вероятно няма да се появи в родилното. Ти можеш да заявиш, че бащата е неизвестен. И да изискаш да бъде вписано името на твоя баща. Пък той да ходи да доказва с ДНК - анализи. Друг въпрос е, дали от общината ще се съгласят да го направят.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите