Сега значи, първо ще опиша цялата история.

Умира лицето А.

Неговите наследници са:

1.Лицето Б - син на неговата сестра, която е починала.
2.Лицето В - дъщеря на неговата сестра, която е починала.
3. Лицето Г - природен брат на умрелия, от друга майка, който е жив.

Наследодателя няма собствени деца. Умира, но имотите му са взети от човек, който твърди, че има договор за доглеждане.

Законните наследници имат данни, че въпросния човек не се е грижил за него и че наследодателя е бил болен от склеротична болест.

Въпроса ми е какви доказателства са нужни за успорването на въпросния договор за доглеждане?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз да си кажа :-)
няма такова нещо "твърди, че има договор за доглеждане. " или има нотариален акт за собственост въз основа на договор за доглеждане или няма нищо.

с удостоверение за наследници (вади се от ЕСГРАОН по местоживеене на починалия) и с нотариалните актове на имотите (ако ги нямате струва ми се в деловодство на местния съд бихте ги намерили) и си поемате наследството.
ако човекът който го е гледал си има нотариален акт е друго

прекрасна, ужасна - все тая, резултатът е съсипващ

значи оказва се, че цялата работа вони, имота е прехвърлен, т.е продаден на дъщерята от този който се е настанил в него с пълномощно изповядано от небезизвестния Крашевски, след което е продаден на съпругата при чист нотариус.

пей, сърце

добросъвестно владеене от трето лице

обърнете се към прокуратурата

...да съм това "добросъвестно" лице)))...за един спорен имот на едно бившо партийно величие. За да запазят имота разбира се...не се съгласих, въпреки че беше много изкушаващо...щото си представях какви последствия може да има)))...като се има в пред вид че и наследниците на това "величие" половината са юристи)))...мале, гот ми е че устоях!

...пихме по една студена вода, за имоти на стойност 200к евро

Снабдяваш се със заверен препис от нотариалния акт за прехвърляне на имота срещу задължение за гледане и издръжка и Удостоверение за наследници, после плащате на адвокат и завеждате дело за разваляне на този така наречен алеаторен договор. Делата за разваляне на такива договори са много елементарни и почти винаги завършват в полза на ищеца, ако представят убедителни гласни доказателства, че прехвърлителят всъщност не е бил гледан.

problema e che e naprawena pokupko-prodazhba na imota s pylnomoshtno, kato upylnomoshteniq prodawach e prodal ediniq imot na zhena si, a drugiq na dyshterq si