|
Тема
|
Федерация на потребителите
|
|
Автор | Lamio (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.01.06 19:23 |
|
Искам да попитам следното:
1.Знае ли някой, защо Федерацията на потребителите е обявила телефони и е-майл адрес, но не отговаря на тях, нито на запитвания по електронната поща. Има ли промяна в координатите?
2.Комисията по защита на потребителите също има обявени телефони и то горещи,т.е. денонощни за сигнали и оплаквания, но също не отговаря на тях?!
3.Може ли да ми каже някой, какъв е редът за подаване на официална жалба по отношение на нарушения и измами при отдаване под наем на квартири?
| |
Тема
|
Re: Федерация на потребителите
[re: Lamio]
|
|
Автор | Laptop (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.01.06 13:56 |
|
Хехх, много просто, защото и те са корумпирани утрепки без съвест и мошениците им плащат да си траят.
| |
Тема
|
Re: Федерация на потребителите
[re: Lamio]
|
|
Автор | Laptop (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.01.06 20:44 |
|
хехх, хайде де!Защо мълчите всички като путьовци:) Когато ви говорих в темата за принтера и експертизата се намериха доста "умници" и "специалисти" който ме плюха, че не разбирам, а сега мълчите като гъзове, сега няма ли да се обадите пак нещо?
Впрочем гледахте ли оправданията и извиненията на представител на Комисията по защита на потребителите в централните новини на БНТ днес-29.01.2006? Е какво, прав ли съм или не?За най-голямо съжаление отново съм прав!
| |
Тема
|
Re: Федерация на потребителите
[re: Lamio]
|
|
Автор |
MissFix (rebellious) |
Публикувано | 30.01.06 23:09 |
|
в може да се пусне даже онлайн жалба.
За други градове не мога да кажа, но тукашните в Пловдив отговарят и то много бързо.
Успех.
it's all about love.
| |
Тема
|
Re: Федерация на потребителите
[re: MissFix]
|
|
Автор | Lamio (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.02.06 10:08 |
|
За съжаление Laptop-a се оказа прав.Инспекторът от комисията по защита на потребителите ми даде подробна информация относно това, че не може нищо да предприеме и ме насочи към финансова полиция.Инспекторът от финансова полиция беше много отзивчив, но тълкувайки закона излезе, че измамникът не е нарушил никакви "финансови закони" и не е извършил престъпление преследвано от закона, а само е обсебил някаква сума пари, като не е предоставил предварително договорената услуга и не е декларирал данък за това и на свой ред ме препрати за жалба в РПУ-то.В РПУ-то не съм ходил все още и се чудя дали има смисъл, защото подозирам че там ще ми кажат, че това са междуличностни недоразумения и трябва да се решават директно в съда:).Най-интересното е това, че всички питат за договор(какъвто наистина не съществува в конкретния случай), но в крайна сметка какви измамници ще бъдат измамниците, ако работят с договори по които после лесно могат да бъдат хванати:)
Нещо явно не е в ред.Всяка една институция вместо да си върши работата с добро желание, гледа да изтълкува закона(който е написан така, че да може да се тълкува всякак:) ) така, че или да преплъзне нещата към някоя друга или да излезе така, че все едно нищо не се е случило. Само че това не е решение на проблема.
| |
|
|
|
|