може ли на лице,което е осовбодено от работа да му удържат от полагаемото се обезщетение за оставане без работа по чл.222 ал.1 от КТ сума над минималната работна заплата във връзка с водене на гражданско дело и то на наследено задължение от починал длъжник?въобще върху обезщетение запор има ли?могат ли и парите от трудовата борса,която получава да му вземат?моля ви къде да прочета за това?

моля ви за коментар!!!

ГПК:
Чл. 341. (1) Ако изпълнението е насочено върху трудовото възнаграждение или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд, както и върху пенсия, чийто размер е над минималното месечно трудово възнаграждение, може да се удържа само:
а) ако осъденото лице получава до 100 лв. месечно - 1/5 част, ако е без деца, и 1/6, ако е с деца, които то издържа;
б) ако осъденото лице получава от 100 до 150 лв. месечно - 1/4 част, ако е без деца, и 1/5, ако е с деца, които то издържа;
в) ако осъденото лице получава от 150 до 200 лв. месечно - 1/3 част, ако е без деца, и 1/4, ако е с деца, които то издържа;
г) ако осъденото лице получава от 200 до 250 лв. месечно - 1/2 част, ако е без деца, и 1/3, ако е с деца, които то издържа;
д) ако осъденото лице получава над 250 лв. месечно - във всички случаи - 1/2 част.
(2) Месечното трудово възнаграждение по предходната алинея се определя, след като се приспаднат дължимите върху него данъци.
(3) Посочените по-горе ограничения не се отнасят до задължения за издръжка. В тия случаи присъдената сума за издръжка се удържа изцяло, а удръжките по ал. 1 за другите задължения на осъдения и за задължения за издръжка за минало време се правят върху остатъка от всичките му доходи.
(4) (Отм. - ДВ, бр. 124 от 1997 г.).
(5) Върху вземания за издръжка не се допуска принудително изпълнение. Върху стипендии се допуска принудително изпълнение само за задължения за издръжка.
--------------
Видно е , че принудително изпълнение е възможно в цитираните размери само върху трудови възнаграждения и пенсии. Изводът който се налага е че, върху обезщетенията не ще е допустмо да се насочи принудително изпълнение. Разбира се, някой може да прави разширително тълкуване на израза: "...или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд". (в смисъл, че обезщетенията биха могли да се приравнят като "друго възнаграждение за труд").

какво значи разширително тълкуване като обезщетението е все едно и трохите дето са помощ за лицето да му вземат независимо,че има задължение...според мен щом не го пише ясно и точно ,4е нямат право да се запорира взънаграждението,има ли случай в практиката когато ако е взето с решение на съдия-изпълнител се връща сумата на лицето?