|
Тема
|
ЕООД и управител
|
|
Автор | pitashta (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.11.05 16:43 |
|
След регистрация на ЕООД и получаване на съдебното решение, за различните инстанции и регистрацията към тях важи дата на влизането в сила на съдебното решение (или датата от пощенското клеймо при получаването на съдебното решение ? !) .........................................
| |
|
логично е датата от пощенското клеймо - преди това ти не знаеш, че е излязла регистрацията, нали?
| |
|
незнам кой съд праща решенията за регистрация на търговец по пощата. Обикновено упълномощеното лице лично получава решението за вписване срещу подпис. На гърба на решението (или на празно поле) се отбелязва датата на получаване и това е датата от която се броят разни срокове.
| |
Тема
|
Re: ЕООД и управител
[re: pitashta]
|
|
Автор |
Mиpa M (несериозна) |
Публикувано | 17.11.05 20:10 |
|
КСО. Чл. 5. (3) Юридическите лица, клоновете им и едноличните търговци се регистрират в териториалните поделения на Националния осигурителен институт в 7-дневен срок от вписването им в съдебния регистър или от акта за учредяването им.
ГПК. Чл. 496. (2) Съдът проверява наличието на подлежащото на вписване обстоятелство и допустимостта на неговото вписване и се произнася с решение, което съобщава на молителя.
Чл. 497. Решението за вписване подлежи на незабавно изпълнение.
Всичко това според мен значи, че дружеството се смята за вписано със самото произнасяне на решнието.
На практика, доколкото знам, готовите решения се изнасят на едно табло в съда - по този начин той ги "съобщава на страните". Не знам това ли е най-добрият начин за съобщаване. ;-) Молителят може да си получи решението и след половин година, това не значи, че дотогава дружеството не е било вписано в регистъра. Да не забравяме, че това са охранителни решения, с които молбата за вписване се уважава - те не подлежат на обжалване, а влизат в сила веднага.
Молителят сам си е подал молбата за впиване и не е съвсем да е изненадан от решението, та да се оправдава, че не е знаел.
Не твърдя, че на практика се прави така. Така следва от цитираното.
| |
Тема
|
Re: ЕООД и управител
[re: Mиpa M]
|
|
Автор |
kyмaнич (пристрастен) |
Публикувано | 18.11.05 08:32 |
|
На теория така е така. Но на практика.... Не съвсем.
Наистина вписването поражда действие, независимо дали молителят си е получил решението. Например един на един познат му отказаха изплащане на детските от социални грижи (след прекратяването на трудовия му договор) по причина, че е имал фирма. А той - все още не си бе взел решението (повече от 7 мес.) именно с цел да може да получава детски. Но не стана, по причина, че фирмените отделения са изпратили информация до "социални грижи" за всички лица регистрирали фирми.
Но на практика това няма значение относно сроковете за регистрация по Булстат и данъчна регистрация. Тези органи следят за датата вписана на ръка в самото съдебно решение от адм. секретар на фирмено отделение - т.е. датата на личното получаване на решението.
| |
Тема
|
Re: ЕООД и управител
[re: kyмaнич]
|
|
Автор |
Mиpa M (несериозна) |
Публикувано | 21.11.05 09:55 |
|
Но на практика това няма значение относно сроковете за регистрация по Булстат и данъчна регистрация. Тези органи следят за датата вписана на ръка в самото съдебно решение - т.е. датата на личното получаване на решението.
Значи не постъпват правилно. В КСО пише "от вписването". В заповедта на главния данъчен директор, с която се определя начинът за данъчна регистрация, пише "от датата на постановяване на съдебното решение за регистрация".
| |
Тема
|
Re: ЕООД и управител
[re: Mиpa M]
|
|
Автор |
Пp.Heдeв (Кафеджия...) |
Публикувано | 22.11.05 22:22 |
|
То хубаво, ама знаеш ли НОИ колко парички ще изкарат за неспазването на 7 дневния срок на регистрация, айде данъчните са по нормални, дават две седмици :-)
«Колхоз подымать – не чекистом работать!»
| |
Тема
|
Re:ЕООД и управител
[re: Пp.Heдeв]
|
|
Автор |
Mиpa M (несериозна) |
Публикувано | 23.11.05 09:30 |
|
Именно. Как се минават така! Кодексът такава хубава възможност им е дал!
| |
|
|
|
|