Че и с нотариално заверен подпис! Откъде накъде? Може ли някой да ми обясни?
Не говоря за упълномощаване за продажба на автомобила и т.н. Ясно, че за това ще е необходимо пълномощно. Но защо пишат в тях и "да управлява автомобила"?
Не мога ли да дам колата си на заем устно? Така обичаният от счетоводителите заем за послужване? Да я покара някой друг малко. Или да я покара много.
Какво като в ЗДвП пише "собственикът или упълномощеният от него водач"? Може ли упълномощаването да бъде за фактическо действие, а не за правно?!
Един познат ми разправя, че в негово присъствие били глобили някой, задето карал кола, собственост на инвалид, без да е упълномощен от инвалида.
Айде стига, бе! Кажете ми откъде следва това, че иначе няма да мога да спЪ. Please!

катаджиите не гледат за пълномощното
но застрахователите ...

Закон за застраховането, чл. 78. Застраховка "Гражданска отговорност" по чл. 77, ал. 1, т. 1 са длъжни да имат:
1. собствениците, ползвателите, държателите и упълномощените от тях водачи на моторни превозни средства, регистрирани в страната.

Къде им е проблемът на застрахователите (освен в това, че трябва да плащат)?

Застрахователят няма да плати обезщетение на пострадалия,ако водачът не е бил надлежно упъномощен......въпреки че по отменения чл.349ал.2 ЗЗД има практика,че надлежното упълномощаване има значение за правото на регресен иск за изплатеното обезщетение от з-ля и нищо повече...

И все пак не ми е съвсем ясна идеята за това пълномощно!

O sancta simplicitas!

Всъщност писменото пълномощно е необходимо единствено за доказване наличието на упълномощаване,но ако собственикът си се вози до теб би трябвало да нямаш грижи!?

O sancta simplicitas!

Въпросът ми беше, когато собственикът не се вози до мен. От какъв зор трябва изобщо да ме упълномощава за едно фактическо действие - каране на колата му (без той да се вози). Заем за послужване!

Дори и упълномощаването да се налага, за да е ясно, че не си откраднал колата - пак е глупаво.

Редактирано от Mиpa CM на 27.01.05 12:48.

ами ако те спрат с чужда кола дали не могат да те арестуват, като не можеш да докажеш ква ти е връзката със собственика на колата и че не си я откраднала? айде ако си в същото населено място - добре, ама ако си на другия край на България?

Just a genius

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи като не могат да се справят с кражбите - искат пълномощни. А ако нямам, какво, да не би да задържат колата?

Нещо ни мъ кефи идеята за пълномощно.

Ами много ясно...
Един от малкото документи, показващи чия собственост е колата - е талона. Когато той се води на чуждо име, ти всъщност какво правиш в колата??? ааа, някой ти я е дал, ама трябва да те упълномощи за това, което си е законния ред... не става въпрос само за кражби, а за всякакви произшествия на пътя...
Такъв е редът - приеми го...

Just a genius

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ОК, приемам го - какво ще правя, та няма да го приема, нали всички така практикуват. Само хич не съм съгласна, че точно това е "законният ред".
Какво правя в чужда кола? Ами каквото правя на чуждо колело, пред чужд компютър, с чужда книга и т.н. Взела съм я на заем. Някъде законът да предписва "законен ред" за даване на коли на заем, различен от общия?
Както и да е, да не спорим повече.